Vai al contenuto

bachforever

Membro attivo
  • Numero contenuti

    2.653
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    7

Tutti i contenuti di bachforever

  1. no. È bruttina perché dai per scontato che non potessi essermi fatto delle idee prima di leggere shino. e visto che vi piace fare metagame,e questo vale anche per @Mirtillo, vi faccio presente che alla scorsa partita i lupi li ho trovati io, contadino, e non polle veggente. Ora smettetela con le vostre presunzioni e usare il cervello, c’è un visto losco, difeso da tre che “non hanno capito niente” (tra virgolette perché in realtà hanno capito benissimo, essendo lupi) della partita, e voi votate me. imbecillità a palate
  2. c’è una sondata lupo, e tu voti un altro. basta questo a rispondere alle tue genialità. Tu sei lupo con jack sicuro a sto punto. Il terzo è tra mirtillo, e scare più che nerea. E ilprof l’avete prolupizzato. Non mi torna l’inversione a sto punto.
  3. Hai chiesto ai master? Ma se c’è scritto pure nelle faq? Dopo un inizio giorno discreto, torni in auge anche se meno
  4. mi fa piacere che l’abbia detto tu e non io. per il resto credo che ti avranno già risposto. Avrà agito su polle a notte 1 direi
  5. certo, perché io avevo capito che si stesse dando un altro bambina per cui sì, lo dico a quel punto. Fondamentalmente da premesse sbagliate sono comunque arrivato al risultato giusto: polle non bambina. Sai com’è, non avendo info certe se non su di me, posso sempre sbagliare. Seconda tua uscita bruttina del giorno. Seppur ben distante da quelle di altri
  6. No vabbeh adesso esplodo. Sono a pagina 8 e ho letto tante di quelle troiate che metà basterebbero. Senti un po’ @10mac, comodo fare metagame eh? Ma soprattutto, farlo quando uno ha i cazzi suoi da fare! Proprio tu, che ogni volta “scusatemi ma io nel weekend ci sono poco”! Ma pensa! Forse ti sei dimenticato che oggi è domenica! Non aggiungo altro perché sennò qualcuno mi banna. altro bel nome il tuo compagno di merende @Scarecrow.State cavalcando pesantemente una pista chiaramente montata ad arte su un ruolo che polle non ha al 99,9%. E questo lo dico perché lo credo comunque buono e non lupo con voi due. forse perché volevi eliminarmi perché proprio tu Mac hai detto che mi pensavi veggente, e sperate di farmi rogare facile? per non parlare delle motivazioni: “Bach è sicuramente lupo perché sennò sarebbe qui ad insultarci!” Mamma mia che motivazioni! Genio! Standing ovation per te che hai capito tutto! Ma anche il nobel per la pace ti darei io... In testa però. Adesso continuo, ma credo che tu ti sia meritato il mio voto. c’era anche una considerazione di @OroroMunroesu di me che non mi era piaciuta ma non ricordo adesso di preciso, ma lei per me è buona. Comunque domani per sicurezza la rileggerò e farò le mie valutazioni, se ci sarò ancora
  7. Sono a pagina 3 e non recupererò credo nemmeno stasera. Considerazioni personalissime, su quello che ho letto finora: interessante che polle e ilprof abbiano detto che io non ho ragionato sui cattivi. Cosa che ho fatto subito dopo il rogo, tra l’altro ipotizzando proprio jack lupo che salva una delle altre due. Poi scusate se ho i cazzi miei da fare nel weekend, me ne ricorderò quando avrete i vostri da fare per accusarmi ancora. Interessante come Mac, con una sondata lupo, si preoccupi tanto di rogare me. interessantissimo come polle passi da Bach lupo sicuro al 99% fino al molto probabile. Non ha alcun modo per sapermi lupo, perché non lo sono. E se non ho capito male non è nemmeno la bambina. Ergo, una serie di seghe mentali portate avanti da chi? Toh, è proprio stecata! Grandissimo, sapevo che non mi avresti deluso! Piccolo ragionamento sulle morti: a nessuno è venuto in mente la cacciatrice mi pare. Anche quella spiegherebbe le due morti. Ora non ho modo di rileggere se ci fossero indizi nei post di nerea, ma che avesse puntato su famu mi sembra possibile, più che su polle che è stato seccato per creare un bersaglio facile su di me. E guarda un po’ chi se ne approfitta subito? Mac! Ma pensa un po’! Più timido scarecrow, che a sto punto non riesco a capire se lupo o rubavittoria. fermo restando che a me Nerea tutta sta buona non è sembrata, la tattica “confusa e felice” è pur sempre una tattica per far dire “sta sbagliando talmente tutto che non può essere cattiva”. ora, possiamo anche ragionare sull’inversione usata a notte 3 eventualmente, ma io un visto L lo rogherei. Anche perché ci sta bene lupo con Mac. Il terzo potrebbe essere scarecrow, nerea, lapezz o stecata, credo che sia qui eventualmente anche il rubavittoria. Scendono invece le quotazioni lupo del prof. ora torno a farmi i cazzi miei, vi lascio nelle sapienti mani di stecata, seguitelo ad occhi chiusi mi raccomando! forse riesco a recuperare stasera, altrimenti amen e se ci sono recupero domani.
  8. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    Per quanto visto oggi, per me l’inversione è stata usata ieri. Volevo comunque aspettare domani, ma a sto punto non ha senso.
  9. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    Fatto. Ed ora tanti saluti a tutti, ci si legge domani forse
  10. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    @polledirei che hai abbondantemente rotto con le tue cazzate. visto che è da stamattina che accenno ad un possibile lupo tra nerea e lapezz. non vado nemmeno a ripetere quanto ho già detto dopo aver letto tutto. Non ti risponderò più, vado semplicemente direttamente a votarti.
  11. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    nel lupus ideale polle sarebbe socio col prof, decidono di andare su skrox per salvare te perché vedono che qualcun altro che vota skrox c’è, poi in realtà va a 4 e non serve neanche il voto del prof. Ragionamento validissimo anche per Lapezz, solo che tu oggi sei stata molto fumosa. ma sarebbe troppo bello, e potrebbe anche essere che stiamo parlando di trenini su buoni. Oggi per esempio ho trovato scare e famu molto vaghi e sempre “a seguire” qualcuno, non ho letto particolari argomentazioni o pensieri personali. Inoltre voglio aspettare la sondata di domani per farmi una idea più concreta dell’inversione. @Scarecrowuna tua impressione?
  12. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    Altra marea di cazzate. Il tuo voto ieri era a disperdere certo, visto il movimento che c’era IN QUEL PRECISO MOMENTO su nerea e lapezz. Sei in grado di contestualizzare un messaggio? Credo proprio di sì, ed è per quello che ti fa comodo decontestualizzarlo. Non è necessario sospettare di uno in particolare, perché hai disperso da quello che si stava creando. Stop. noto inoltre che hai cambiato versione adesso, una volta fatto notare non è più “Bach ha detto che l’unico voto a disperdere era su Nerea”. Per oggi non ti voto, hai pur sempre una sondata NL. Ci penserò domani vedendo la sondata
  13. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    E niente, volevo recuperare tutto prima di rispondere ma mi prudono troppo le dita per certe stronzate che ho già letto, e ce l’ho con la coppia @pollee @IlProf, due gran bei bugiardi che si attaccano al niente. Dove avrei mai detto che l’unico voto a non disperdere sarebbe stato votare nerea? Un voto a disperdere, ribadisco per l’ultima volta, in quel momento era tra Nerea e lapezz. Poi, siccome QUALCUNO ha riaperto su skrox, a quel punto rientrava pure lui. Non è difficile da capire, quindi polle per te questo è l’ultimo avviso: non mettermi in bocca cose che non ho detto che è una delle cose che odio di più. Poi che ci sia uno che non ha nemmeno votato, il massimo della dispersione, che parla a darti man forte... comincio a pensare che la sondata invertita fosse la scorsa e che mirtillo sia tuo socio. e con questo ho chiuso il discorso.
  14. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    non ho detto questo. Più avanti è un altro discorso, lì si parlava di giorno 1. Se a giorno uno un lupo riceve una sondata L su uno che non è un compagno, se la inverte praticamente guadagna un’inversione gratis. E il sondato capirà che è stata usata l’inversione e quindi si fiderà degli esiti successivi in linea di massima
  15. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    @Stecata un lupo a giorno uno dà sempre sondata NL anche se avesse una sondata L non invertita su ossoduro o RV. Ti attiri meno attenzioni. Ma anche questo l’ho già spiegato.
  16. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    Dove avrei detto Lapezz lupa? Sto prendendo in considerazione anche quell’ipotesi, quello sì. In generale, stai rigirando quello che ho detto. Col discorso del mio pensiero ieri sera sono stato chiaro e non continuerò a ripetermi. Comunque puoi sempre votarmi, anzi non capisco cosa aspetti.
  17. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    Mi accorgo delle cose quando posso ricontrollarle. Ieri sera erano loro due a 3 e a 4. Un voto a scare sarebbe stato disperdere ed infatti non l’ho votato. comunque poi sempre votarmi eh, il thread è aperto. Una possibile lettura è che tu stia cercando di scricare Lapezz. Perché se fosse lupa, almeno tu attacchi un altro dei suoi votanti e nel frattempo ti scagioni col “si era data ruolo”
  18. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    Forse non ti sei accorto che mi sono reso conto che nerea ha votato per salvarsi stamattina. Un voto non a disperdere ieri a quel punto sarebbe potuto essere su nerea O su Lapezz, perché la escludi dai ragionamenti?
  19. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    Nerea che ha votato per salvarsi? Poi se hai la certezza che sia buona dimmelo pure eh, così posso votarti subito
  20. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    Comunque @Nereaha evidentemente votato per salvarsi
  21. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    Per la cronaca, Lapezz avrebbe senso essere stata salvata solo per farla convertire o per farle usare l’illusione, secondo me.
  22. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    Un voto non a disperdere sarebbe stato proprio su nerea e vedere cosa succedeva. Quello che volevo fare io con skrox insomma
  23. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    Allora, andiamo con ordine. Io ieri avrei votato scare, l’ho già detto. Nulla di che, un’accusa troppo leggera, ma era il modo che non mi era piaciuto. Poi vedo un trenino su Lapezz che non mi è piaciuto per niente per come è nato. E vedo te che voti skrox, sul quale avevi solo accennato un “però sta solo difendendosi” e un “strano che dal più sospettato sia passato a non avere voti a 10 minuti dal rogo”, che mi è sembrato un voto a disperdere. Ti torna che se non l’avessimo votato né io né jack, il tuo poteva sembrare un voto a disperdere? Non come quello di Mirtillo (e stecata, al quale comunque ieri ho concesso il beneficio del dubbio), ma in quel momento mi sembrava proprio un voto buttato lì. Tra le altre pure il prof che non vota dopo che l’aveva puntato tutta la sera non è che mi sia piaciuto molto
  24. bachforever

    Giorno 2 - Ifrit

    In verità il mio obiettivo era portarlo a 3, per vedere quello che succedeva, solo che jack ha votato in contemporanea ed è andata così. Ed in effetti il tuo voto era a disperdere, lo confermo, perché in ottica trenino su Lapezz non ti prendevi alcuna responsabilità. C’è da dire però che a quel punto si confermerebbe che sei buono, perché c’era nerea già a 2 e avresti potuto alzare lei. Se Lapezz buona invece non mi è piaciuto il voto di Mac, più che quello di shino, però lì c’è da valutare nerea (che per inciso non mi sembra cattiva, ma se continua la discussione con ororo potrei anche votarla perché ororo mi sembra più buona di lei)

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.