Gwen Stefani

In cosa consisterebbe una tabellina del 3? Secondo me non mi leggi. Sto discutendo su come risolvere i punti di deboli della proposta di Cher e Madonna da stamattina.

Preferirei non andare a caso sia perché il risultato sarebbe troppo imprevedibile sia perché non ci darebbe delle vere informazioni sui nomi fatti dai giocatori. Secondo te quanti nomi andrebbero fatti? Per me con 1 sarebbe più difficile manipolare l'esito, ma al tempo stesso potremmo non raggiungere la quota di nomi diversi. Invece, con 2 ci sarebbe un rischio maggiore di manipolazione, ma sicuramente dovremmo raggiungere il totale di voti. Eviterei di andare sopra i 3 perché diventerebbe un delirio.

La mia domanda riguarda un altro punto, ovvero come selezionare i giocatori impedendo ai lupi di escludersi dagli 8 nomi.

TI è stato chiesto come selezionare i nomi e non hai risposto.

Più che altro, i lupi possono manipolare la votazione per decidere su quali persone concentrarsi esattamente come nel rogo normale. Quindi non sono convinta che ci siano dei vantaggi effettivi.

Come selezioneresti 8-9 persone?

Ceppi Paghe Gli Plichi Pepe Gag Paghi Pel Gip Ce

Sì, ma stai calma ahahha Per me è ovvio che un qualsiasi giocatore buono che abbia un responso certo su un lupo dovrebbe comunicarlo alla piazza. Non vedo che cosa ci sia da discutere. Per quanto riguarda l'altro post, lo scopo non era di sottolineare il fatto che si stesse parlando di fuffa, ma di evitare di mettere bersaglio in fronte alla gente. Non c'è motivo di dire di chi ci si fidi, in un momento in cui non si hanno sospetti.

Secondo me sarebbe meglio parlare di chi non vi piace piuttosto che di chi vi piace, ma vedete voi...

Bucche lo dici a tua madre -semicit

C'è troppo silenzio per una partita da 25 persone e non mi piace. Rispolveriamo uno dei soliti giochini per risvegliare la piazza?

Penso che non ci sia neanche bisogno di discutere sul cosa fare nel caso in cui abbia il responso su un lupo.

Per me ha poco senso discutere di quello che l'araldo dovrebbe fare nel caso in cui avesse il responso su un buono. Ci sono troppe variabili come la fase della partita, la circolazione delle informazioni e gli esiti dei roghi e degli sbrani che potrebbero portare a risposte differenti. Inoltre, non è nemmeno detto che l'araldo abbia una scelta sulla questione, visto che la pettegola ha il suo stesso potere e potrebbe dichiararsi per prima.

Ripeto. Non ho capito questa uscita. Perché la persona dovrebbe diventare più affidabile?

Non ho capito. Wow! Ci è voluto solo un post per decretarlo? Secondo me, questa è una partita in cui più di ogni altra, è fondamentale la sopravvivenza dei ruoli di informazione del villaggio. La combo Veggente+Sacerdote può potenzialmente chiudere una partita.

*si suicida all'idea di dover leggere dieci pagine di citazioni musicali*

Ceci Hegel Smog Chic Mele Seggo Lecchese Moggi Gocce Mele Sigh Schegge Melico Buona partita!