mariosan

Non sono l esperto di camorra ahahhahahahahhahahahhahaua però si sì chiamano così.

@Loudo comunque l'evidenza te la crei per aver ragione(tipo i due che hanno espresso pareri positivi sui punti, quando hanno detto che si sarebbero adattati comunque). Ma visto che sono umano e fortunatamente ho una vita (ieri no per doveri universitari) preferisco evitare di continuare. Con Joppa invece è più bello parlare

In questa partita non ritengo che nessuno abbia giocato meglio di altri sia perché un po' tutti hanno fatto qualcosa di giusto e sbagliato, sia perché era una partita squilibrata fin da giorno 0. Insomma anche senza la mossa di fingersi veggente il risultato sarebbe stato questo. E ciò vale anche senza considerare la tattica (che comunque non ci ha fatto trovare i gemelli, rogati a culo grazie al lupo). Non so se mi spiego.

Strega Salamandra???

Jawall non ho mai detto che tu hai fatto cagare Anzi, tu hai fatto una bella giocata, ma nulla di eccezionale per prendere due punti bonus. Ps il mio no era molto forte.

ok sostituisco capa con master anzi co-master

No non dovevi dirlo! Ora chi lo ferma più ...

Non ho usato la parola abuso. In ogni caso nel topic di iscrizione avevamo parlato della questione delle votazioni. Nei retro anche. E loro hanno dovuto pensarci per poter decidere di farle. Quindi Kado non era dovuta, potevano decidere di non farle vista la partita. @~ Josephine io nel mio primo post parlo di entrambi in qualità di master e non ho detto che vi prendete poteri che non avete, anzi, ho detto che avete usato questi poteri in modo arbitrario nonostante c'ero io e un'altra persona che avevano espresso dei pareri contrari a questa cosa. Tu mi hai detto che vince la maggioranza (nonostante la maggioranza si sia astenuta) tutto qui. Sulle valutazioni io non voglio il punto bonus, il paragone con me l'ho fatto proprio per mettere in evidenza l'inadeguatezza del bonus. Tu e Loudo al contrario avete ritenuto diversamente. Per quanto riguarda la simpatia, non intendo dire che tu e Loudo vi andate a prendere il caffé con Kado e Jawall, però in questi voti non ci vedo "chiarezza". Tu mi hai spiegato però le motivazioni, quindi sarà un semplice sentore che ho io.

Ciao Sabi, benvenuta. E' molto simpatica la tua presentazione! Mi fa piacere che finalmente Matt si sia messo sotto i lavori forzati per obbligare gente ad iscriversi. Spero solo che dopo la partita non scapperai e che il gioco ti diverta. In ogni caso se hai tempo, magari mentre espleti dei bisogni, puoi leggerti le partite pregresse (rigorosamente quelle prima del mio ingresso nel forum, perché sono pippa e non impareresti nulla :D).

Non ho mai usato la parola abuso se non forse dopo che l'hai usata tu. E' una parafrasi delle azioni che ho visto. Se gli altri non parlano significa che a loro non interessa, quindi si potrebbe venire incontro ai pochi o all'unico a cui preme avere almeno un po' di giustizia. Non m' interessa il voto, la valutazione si. In questo caso trovo il voto qualcosa di totalmente sbagliato (sia l'averlo dato che a chi) e quindi lo dico. Sto parlando tanto perché è Il forum e le sue dinamiche che mi interessano molto e mi dispiace vedere cose che non reputo corrette. Io come Jawall mi sono detto veggente, lui mi ha sminuito e l'hanno morso. Matt sarebbe stato quello che doveva essere rogato subito dopo di me, quindi direi che poco sospetto non era. Kado non ha fatto nulla di straordinario secondo me. Nell'altra si che era stato fantastico in partita, non rendendosi mai sospetto ed anzi consigliando ed aiutando. Qui sembrava giocasse scocciato, ma forse era a causa degli squilibri. Quindi come vedi la pensiamo in maniera opposta. Ma non è la prima volta e visto che voi siete i masters della partita io non posso fare nulla più di dirlo. Stop.

@~ Josephine ti taggo perché sennò non leggi neppure questo XD 1) Quindi io in realtà ero contrario non indifferente e l'avevo detto nel commento precedente a quello che ha quotato Loudo 2) La battaglia l'ho fatta io in prima persona proprio contro la partita sostituita, nel topic apposito. Quindi non delego ad altri battaglie che voglio fare io. Se non l'hai vista, non posso farci nulla, non posso taggarti in ogni cosa che dico. 3) Tra le partite che ho giocato fino ad ora questa è stata la peggiore, le altre non mi hanno mai incentivato a chiedere di punteggi ; inoltre non ho mai detto che rappresenta una violazione quella cosa che avete fatto; nè che lo si deve fare sempre o per forza. Immaginati io quanto dovrei essere stufo di una persona che interviene senza leggermi per poi quotarmi l'ultimo post in cui mette in evidenza che effettivamente non mi ha proprio letto per tutto il giorno. Allora del punto bonus non mi frega un cazzo. La gratificazione personale supera queste votazioni che non valgono un tubo (per me) . Però io ho trovato punti bonus dati a cazzo. Jawall da un lato si è fatto mordere da veggente ed ha proposto una tattica, ma entrambe le cose potevano essere negative valutandole nella partita (poteva essere guardia e la sua tattica sulla base del calcolo combinatorio risolveva la partita dopo 20 giorni). Matt non ha fatto nulla di diverso da me Sofy Eco e Lemon. Kado ha causato una fine anticipata per i lupi visto che invece di fare la sua bellissima finta il giorno 1 (cosa per la quale l'abbiamo sospettato) poteva starsene tranquillo. Quindi visto che mi sembrano davvero lontani dalla realtà, credo che siano voti dati a simpatia.

1) Nel commento di prima in cui ti avevo anche quotato avevo scritto " secondo me puoi mettere una valutazione senza voto ,credo che avevamo deciso così ma non lo so eh " 2) Non ho continuato perchè già avevo lottato con le unghie e con i denti per non avere le valutazioni o comunque non far inciderle sulla precedente partita (cioè su quella che è stata sostituita e questo te lo potrà confermare il tuo master di fiducia) 3) Nel momento in cui scegli\scegliete arbitrariamente di fare una valutazione per una partita la quale per almeno 6\7 persone (io Manfri Green L Sig tu Loudo) è squilibrata, abusi di un potere che tu e Loudo avete legittimamente. Per me quella valutazione è ingiusta per il forum, perché fa crollare il senso stesso dei punti dati in partite più "serie" nelle quali i giocatori si sono davvero fatti il mazzo. In questa bastava votare a culo (come abbiamo effettivamente fatto rogando Eco e Kado SENZA SAPERE NULLA DI LORO) e beccare due cattivi. 4) La valutazione è soggettiva, ma può anche essere giusta se non è "di parte", per me queste lo sono (di parte) molto di più di altre in precedenti partite.

Ok ma secondo il tuo buon senso, le valutazioni con i punti andavano fatte? No perché se io Manfri ed altri sicuramente più esperti di me in questo gioco abbiamo tutti detto la stessa cosa, ossia che la partita era squilibrata, capisci che il discorso non è campato per aria. Chi è indifferente a questa cosa nel computo su 11 vale 0, perché è disinteressato all'argomento. 5 hanno espresso il parere: di queste 3 hanno detto che andava bene comunque e 2 hanno detto che era meglio senza; voi scegliete altro, allora non avete abusato del vostro potere però avete scelto secondo la vostra idea. Questa frase o detta così o detta come ho fatto prima, non cambia il senso di ciò che è successo. Quindi mi dispiace averti ferito nell'animo però hai fatto una cosa che per 2 persone era ingiusta. Una di queste due persone ha detto che va bene uguale, l'altra vi ha detto che avete sbagliato. Meno male che ci sono gli altri 10 a cui va bene tutto. Una volta che avete messo le valutazioni avete sbagliato anche lì, anche questo ve lo dicono due persone su 11, quindi amen, la maggioranza vince. Però io ho detto la mia, e non è nè campata in aria nè senza prove o altro.

@~ Josephine non so se fai finta di leggermi ma io di motivazioni e prove ne ho portate. 1)Avete deciso di dare delle valutazioni in una partita così squilibrata. Questo topic ne è una prova. 2)Avete valutato in modo totalmente soggettivo (prego confrontare le valutazioni di Jawall Matt Kado con quelle di Sofy Mariosan Lemon Eco

Ecco appunto.

Non ho usato appellativi, sono azioni descritte così come avvenute. 1)Almeno quattro cinque persone hanno detto una cosa, le altre non hanno nemmeno dato una preferenza e si è decisi in un modo totalmente arbitrario. 2)I voti non sono stati dati in modo oggettivo. Cioè ripeto se poi vi volete sentir dire sempre bravi, mi dispiace avete scelto l'approccio sbagliato alle cose. Prima uno fa una partita in fretta e furia e dobbiamo dirgli bravo perché l'ha fatta in fretta e furia. Poi da dei voti ingiusti quando nella partita precedente a questa si era deciso di non aggiungere punti bonus per evitare situazioni di disomogeneità Uno glielo dice, "eh ma quello è polemico". Ma allora che dobbiamo fare scusa? Ripeto la prossima volta prima di aprire un topic o una partita dite "in questa partita facciamo il cazzo che ci pare e se vi lamentati siete cattivi"

La classica persona che quando non gli lecchi il culo come fanno gli altri, le brucia.

Ecco 22 Novembre quando eravamo già 11

Ho esordito così, ma ho detto che io preferisco la sola presenza delle valutazioni, penso sia implicito quello che penso o ti devi leggere i duecento commenti in cui lo dico? Comunque io e te abbiamo cominciato una diatriba proprio sulla presenza o assenza del punteggio, e si era conclusa scegliendo di non aggiungere la partita nella famosa classifica di Kado. Quindi quest'è. La partita nuova hai deciso di farla la mattina e ci hai dato il tempo fino al suo inizio (verso le 15) per valutarla. Quindi "parecchio prima" anche no.

Grazie iddio che non mi hai dato l ammonizione..per come avete dato i voti sarebbe stata davvero giusta, visto che sono evidentemente di parte i voti stessi. E sia chiaro che io non chiedo di avere punti bonus, ma tutto il contrario. Però se non li si da a me, a Sofy, ad Eco (rogato a caso) a Lemon (veggente che sonda lupo subito) allora non ha senso neanche darli a Jawall Kado e Matt perché non hanno fatto più di altri né giocate meravigliose. Ma anche qui si è di parte. In ogni lido o spiaggia privata che ho letto a parte me Manfri e Matt nessuno ha parlato di votazioni. Matt aveva detto che a lui andava bene anche la votazione ma che non gli interessava se non per l incentivo che gli avrebbe dato il vedere una giocata premiata. Manfri aveva fortemente criticato lo squilibrio della partita. Se ti ricordi bene poi chi si è inscritto alla partita sostituta si era inscritto alla partita precedente, quella nella quale non c'era punteggio. Quindi non è che le persone si sono trasformate da una partita all' altra. Ma vabbè per avere ragione invece di dire "ho deciso io perché qua sono la co-master e quando dite qualcosa che non mi va , sticazzi" è meglio inventarsi motivazioni a caso. L'ho scritto nel primo commento, se preferite che tacciamo per ogni errore che commettete ditecelo prima di fare qualsiasi cosa.

Avete deciso male, ma tanto i master siete voi. Comunque secondo me ottimo potete metterlo solo se siete sotto acidi e vedete gli unicorni.

Ma nel topic dei retro chi ha commentato in merito ai punti, o era indifferente, o era contrario, è questo quello che dico. Per quanto riguarda le valutazioni sembrano date a cacchio o simpatia Per quanto riguarda la tattica di Jawall a me sembrava più anti- teoria del calcolo combinatorio

No ma non è neanche quello il punto che mi stranisce, è proprio che Loudo si era battuto come un matto per togliere le valutazioni nella partita che avrebbe giocato al posto di questa "perché lì ci sarebbero state giocate pazze" però in questa non le toglie nonostante il set era totalmente a svantaggio dei gemelli e i contadini potevano vincerla anche in meno di tre giorni. Però ecco se dobbiamo fare la valutazione ex post allora nessuno considera che Jawall si è fatto mordere rischiando di essere la guardia? (Quando è stato morso non poteva saperlo o neanche percepirlo visto che non aveva protetto nessuno, è morto a giorno 1) Ah no giusto ha proposto una tattica che ha mandato in ansia Manfri, anche se era una tattica che io stesso ho provato a migliorare (perché considerando le coppie di voti avremmo saputo chi erano i gemelli dopo un anno ed invece io ho proposto le coppie in modo che Kado, Lemon Manfri avessero maggiori "interazioni" con gli altri) . Kado che prende il +1 perché boh, dopo che poteva benissimo starsene tranquillo invece di fare il giochetto di Eco che era il motivo per cui l'abbiamo sospettato tutti XD

Visto che dobbiamo toglierci i sassi dalla scarpa subito (anche se io l' ho sempre fatto ) e anche se sembrerà "lamentoso ed acido" il mio post e magari sembrerà anche che lo sto facendo perché non ho avuto i punti bonus (che non ritengo di meritare in ogni caso per questa partita)..avevamo deciso che non ci fossero punti ed ora ci stanno comunque. Cioè ma voi state proprio fuori ?ahahahhahahahhahahahahahahah ditelo che è inutile che 4/5 persone dicano la propria e che decide solo il master, perché davvero a questo punto rinunciamo a buttare tempo per farlo. Comunque do sufficiente al master perché la partita almeno c'è stata, però gli equilibri sono una cosa di cui si deve preoccupare (come stiamo dicendo nell' altro topic) così come si preoccupa delle altre cose più banali quali aprire il topic e dire chi è morto(cosa che ha fatto).