Vai al contenuto

LittleMudkip

Membro attivo
  • Numero contenuti

    1.683
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    5

Tutti i contenuti di LittleMudkip

  1. A me Mario continua a sembrare il nome più sospetto di tutti (ho già spiegato più volte il perchè ma posso iterare ulteriormente) ,ma vorrei evitare di disperdere ulteriormente che già così i lupi ci vanno a nozze, sono indecisissimo
  2. Aspe, non si era dichiarato ruolo Jack prima?
  3. Un rogo all'insegna della piazza unita e coesa va detto
  4. Mi ricordi perché sospetti Hyd?
  5. Il modo di giocare solito di Hex non è molto diverso da questo, però la mia sensazione è che stia un po' troppo calcando la mano con i messaggi "alla Hex"
  6. Fede inizialmente non mi piaceva molto, però dal suo post di sospetti in avanti (unito al fatto che invece a Mirtillo ha dato dall'inizio una buona impressione) ha guadagnato terreno perché mi sembra coerente sulla sua linea
  7. Non so quanto senso ha per un lupo fare fuori un altro lupo impossibilitato a partecipare e a essere sostituito: ok acquisire credibilità sacrificando un altro lupo, ma è pur sempre un +1 per la sua fazione
  8. Su questo ti do ragione, la motivazione deve essere basata su qualcosa di concreto che hanno scritto e non perché sul termometro c'è scritto 39
  9. Tu hai detto pure troppo adesso, quando ho espresso la richiesta non avevi detto una beata mazza scusami
  10. Non ho capito bene questa cosa, credi ci sia un legame tra Dream e Jack?
  11. Lasciare detto voto (ci ho messo fin troppo a capire cosa intendeste ma questo non è importante) ha senso chiaramente da negativi (ma in che contesto un negativo si dovrebbe ritrovare a subire l'acquisizione?) e poco altro in questa fase, a meno che non ci sia qualcuno così tanto convinto di un negativo da preferire dargli il +1 rispetto a partecipare alle interazioni
  12. Su K, anche parlandone con Mirtillo siamo un po' combattuti: a lui piace più che a me, in generale mi sembra di capire non ci conosca così bene e quindi capisco il perché i suoi ragionamenti siano più a carattere generale e probabilistico, al tempo stesso non mi fannno impazzire molto alcune sue assunzioni alla base di convinzioni anche forti (o forse è solo il tono assoluto dei messaggi)
  13. A me la difesa di Mario non è piaciuta per nulla, reazione fin troppo nervosa perché non è che sia stato sospettato per aver dato del Trump a qualcuno (chi sa, sa), decide che i poteri forti stanno complottando contro di lui e solo dopo avergli cavato forzatamente un'opinione inizia a entrare in partita... come ha anche detto Iperbole sarebbe la partita 101 da conciatore, se fosse nel set Giocare di meta => Ragionare non sugli eventi della partita ma conoscendo la personalità degli altri partecipanti e/o eventi extra lupus che li riguardano
  14. Per carità, super divertente, ma nel mio messaggio quando parlo di "giocare a fare Hex" intendo messaggi come questo
  15. Nel lazzaretto dei silenti lei è quella che ha scritto meno, ma potrebbe essere per la febbre e forse preferirei andare su un nome che seppur sostanzialmente inattivo ha scrito qualcosa in più su cui ragionare Non ho tirato fuori il mio sospetto per te dal nulla, nè sono andato a votarti direttamente. Come ho già detto c'è abbastanza carne al fuoco per esprimere qualche argomentazione, una difesa nervosa lascia il tempo che trova
  16. Trovo Dream e K siano stati molto più esaustivi di me, ci sono abbastanza cose da commentare (ad esempio, hai detto che Jack è buono secondo te, quindi cosa ne pensi della sua interazione con Pupa?) non è molto utile questa reazione
  17. Mi sono confrontato parecchio con Mirtillo e credo possa avere senso parlare delle mie intenzioni di voto: i nomi che mi sono piaciuti meno sono Mario (pochi messaggi e molto vaghi, con nomi buttati lì senza dare davvero motivazioni) e Jawall (ok la febbre, ma in quello che ha scritto anche lui è stato vago). Trovo anche che Hex sia stato un po' evasivo (a tratti come se stesse giocando a fare Hex per non finire sotto i riflettori), penso voterò uno di questi nomi... e anche se non lo ritengo sospetto mi piacerebbe leggere di più da parte di Johnny
  18. Tornando seri, le interazioni tra Pupa e Jack mi sono sembrate quelle tra due buoni che si accusano, poi è ancora molto presto e sono più che altro sensazioni... Per quanto poco elegante, i due con la febbra sono da attenzionare meglio, come anche Mario che va bene che ieri si è stancato a un matrimonio ma un cenno lo potrebbe anche dare. Fede a me non era piaciuta granché finora, ma il post di sospetti che ha fatto poco fa è un bel post e dalla regia (Mirtillo) mi dicono di avere sensazioni positive su di lei quindi tant'è. La verità è che non ho molti sospetti sui nomi attivi, di K non mi piace il livello troppo generale dei ragionamenti ma al tempo stesso ammetto la bontà del percorso logico (e "non mi piace il livello troppo generale" mi sembra sinceramente una motivazione deboluccia per parlare di sospetti)
  19. Ma perché abbiamo deciso che sia stato il random? HAHAHAHA
  20. A casa tutto bene grazie, non ho la febbre ma un po' la testa in effetti gira, casomai quel baldo giovane che ha scritto prima potrebbe sostituirmi...
  21. Di sicuro non è una tattica, a prescindere dal loro ruolo reale, sia perché avrebbe ben poco senso sia perché andando di meta non penso che si mettano a fingere di avere la febbre per fare gli inattivi
  22. Vabbè questo è ovvio, quando rientrerà Ororo (o il di lei sostituto) dovrà essere valutata bene. Allo stato attuale (e cioè ragionando solo sulla poca attività senza altre informazioni a supporto) sarei più curioso di leggere meglio altri nomi, come Mario o Jawall
  23. Buono, chiaramente a giorno 1 da un non certificato ha la valenza che ha, ma per ora mi sembra coerente con la partita
  24. Personalmente penso sia stata così tanto inattiva e messa sotto ai riflettori per questo che fa il giro e diventa difficilmente motivo di sospetto Alla fine contrario, tu che ne pensi? Intanto una notizia: Il signore di prima è stato già arrestato
  25. No, ho capito che cambia poco, però il x2 è una cosa passiva, inconsapevole e che poi non si può verificare ulteriormente: l'utilità della strategia è ridurre l'insieme A dei partecipanti a un sottoinsieme B in cui siamo certi esserci un buono, ma poi con B non ci puoi fare nulla in più di particolare che non potresti fare senza questa strategia. Non è inutile, non è una brutta strategia, è solo che non mi convince pienamente per la sua fattibilità

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.