Vai al contenuto

LittleMudkip

Membro attivo
  • Numero contenuti

    1.553
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    4

Tutti i contenuti di LittleMudkip

  1. Rispondo a te e a Mario in un messaggio solo: A me non piacciono i voti prematuri, ma Tali aveva ragioni extra partita per farlo e inoltre è vero che ha attirato su di sè attenzioni e sospetti che prima non aveva e forse da lupo non lo avrebbe fatto. In ogni caso attendo la sua analisi e spero possa uscire un confronto tra i due più interessante dei messaggi che si sono scambiati a caldo. Temo con questa azione il rogo sarà tra loro due, e non so sinceramente se sarei andato su uno di loro, magari sì magari no (ad esempio votare Basalto non è qualcosa che voglio escludere per ora)
  2. Se ci sono ragioni meta alzo le mani e ritiro tutto, restando nel gioco votare così presto o ne sei convinto o non è molto da buoni secondo me votare così tanto presto e "ignorare" una buona parte di giornata. È pur vero però quello che dice Jack sull'attirarti inutilmente i riflettori addosso. Attendo l'analisi, posto che davvero se hai ragioni tue personali per votare così presto il mio discorso perde di senso
  3. Male il voto così prematuro di Tali a Fede (che pure sospetto o comunque vorrei capire meglio), attendo la spiegazione. Inoltre mi piacerebbe leggere di più anche da parte di @Fiordiloto in generale sulla partita
  4. È un problema perché finora non ho avuto grandi sospetti, ma qualcuno losco lo deve pur essere. Mi è piaciuto molto l'ingresso di Shino, mi sembra la più buona dietro Ororo, che credo stia facendo fuoco amico con Tali. @Basalto non so se sappia dell'inizio della partita a questo punto, al momento sarebbe un rogo a caso ma che non intaccherebbe l'attività della piazza e ci si può pensare se non ci sono opzioni migliori. Fede e Fiordiloto un po' troppo in penombra, mentre anche la tua partita non mi sta facendo impazzire molto finora, mi sembra più nervosa e meno limpida del Jack buono È interessante aggiungere a questa considerazione che al momento entrambi i loschi giocano da soli. Sul veggente con sondata losca, secondo me se ce l'ha dovrebbe uscire solo se necessario per inchiodare il nome sondato, che dovrebbe cercare di torchiare inizialmente senza dire della sondata e di fatto rivelarsi
  5. Prima di andare a dormire volevo poi chiarire con Tali il mio messaggio sul "contrasto" con Ororo, non intendo che uno di voi due sia losco (con le informazioni che abbiamo al momento sarebbe un volo pindarico), ma che il vostro scambio di opinioni di giorno 0 è stato forse il più interessante
  6. La partita di Fede e Mario fino a quel punto mi sembrava simile, per entrambi si poteva applicare il discorso fatto da Tali per Mario e quindi ho voluto chiedergli cosa pensasse di Fede. Dovevo rispondere a un messaggio di Tali di giorno 0 ma ho bisogno di ripescarlo, in ogni caso sono contento che il cagnolino (dovremmo dargli un nome) sia andato a Ororo, almeno un responso dovrebbe essere veritiero
  7. Devo andare (non alla scoteca :-( ), per il segugio voto Ororo
  8. Verosimilmente sonderei un nome più attivo, non mi piace molto l'idea di sondare inattivi rispetto a un giorno 0 abbastanza vivo e penso andrei su un nome più rilevante oggi, magari un nome fra te e Ororo (non sospetto di nessuno di voi due e non è una sondata "punitiva", ma penso possa essere utile per il veggente scavare nel vostro contrasto)
  9. Tutto regolare non sta andando alla scoteca
  10. Non avevo capito ricevesse quello di domani, questo rende la votazione decisamente più importante. Seguire la tua strada può avere senso (dandolo a Mario), ma anche Ororo mi sembra un nome solido per adesso. Personalmente anche il tuo nome sarebbe valido, ma se dici di non volerlo così sia
  11. Posso chiederti perché Mario e non Fede allora?
  12. Rispondo solo alla parte rivolta a me, questo è vero, ma proprio per questo è importante secondo me affidare il segugio sin dall'inizio in mani "sicure" (anche se a giorno 1 non c'è nessun rischio di alterazione) e poi non essere troppo rigidi nell'indicare una catena che rischia di essere controproducente (con una lista di nomi riduci il rischio ma dai anche una lista di papabili convertibili)
  13. Considerato che il passaggio è sempre pubblico, un losco con in mano il segugio (che di suo sarebbe poco rilevante a giorno 1) cercherebbe di convincere la piazza a passarlo a chi vuole lui, quindi non credo possa essere utile darlo a qualcuno su cui abbiamo diversi dubbi. Piuttosto bisogna stare attenti se si organizza una catena, perché il rischio è che il segugio cada nelle mani di un convertito che andrebbe a falsare l'esito e complicherebbe parecchio tutta la lettura della partita
  14. Come mai voi 3 no? Mario ha scritto poco, da quel poco mi sembra in linea con il solito ma non è in cima alla lista Jack mi è sembrato propositivo nell'analisi del set e nelle primissime interazioni, poi sono d'accordo non si debba parlare solo della fattucchiera. Aggiungo che Ororo si è attivata adesso ma mi sono piaciuti i primi messaggi
  15. Mentre invece per la votazione per il segugio come vogliamo regolarci? A me i più propositivi in questo giorno 0 sono sembrati Jack e Tali, quindi andrei tra loro, ma ditemi voi come volete gestire la cosa
  16. Il rischio di organizzare le protezioni in piazza, e a dirla tutta anche questo mi sembra abbastanza banale, è dare al lupo l'elenco delle persone che sicuramente NON sarà protetto, rendendo vana la protezione stessa. O mi sta sfuggendo qualcosa?
  17. Per quanto mi riguarda so che è una banalità, ma credo davvero dipenda dall'andazzo della partita... la cicciottosa potrebbe essere preferibile SE c'è una persona certa (quantomeno a giudizio della fattucchiera) a cui darla, altrimenti si corre il rischio di dare il x2 a un losco ed è l'ultima cosa che ci serve, e se è un rischio evitabile ne farei a meno.
  18. Lo accetto, giuro che stavolta non ho nessun contatore. In mia difesa posso dire che sarei un imbecille a giocare nello stesso identico modo dell'altroieri e che a mezzogiorno di giorno 0 è davvero difficile dare contenuto più di così, almeno per me
  19. Finalmente abbiamo salvato il giuoco del lupus introducendo i comizi elettorali, era ora! Sulle pozioni credo anche dipenda molto da come va la partita e dalle informazioni che usciranno fuori in piazza
  20. Buongiorno e buona partita a tutti! Condivido del tutto l'analisi sul set di Jack, vorrei in particolare ribadire che è molto importante avere anche un giorno 0 attivo per evitare di assegnare il segugio a membro di segugio, e non so se in questo senso può essere utile qualche classico giochino da giorno zero
  21. Mi sono stradivertito e sono contento di come sia uscita fuori la mia partita
  22. Questo messaggio non può essere visualizzato perché si trova in un forum protetto da password. Inserisci Password
  23. Questo messaggio non può essere visualizzato perché si trova in un forum protetto da password. Inserisci Password
  24. Questo messaggio non può essere visualizzato perché si trova in un forum protetto da password. Inserisci Password

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.