Talilinds

Cmq il voto di ieri non era completamente a caso. Non mi era piaciuta per niente manu negli ultimi messaggi, mi dava proprio vibes orribili, ma poi sembra essersi ripresa..... Mah

Io metterei un po' di pepe a white e a manu. Non sono convinto su kado. Mi sembra buona solo Shino e per ora ho deciso di fidarmi di ciò che dice Esti, ma non di esti.

Concordo. Perfettamente. Con Tutto. Ciò. Che. Hai. Detto. A parte forse Bucche, sono le stesse identiche cose che volevo dire anche io, quindi grazie di avermi risparmiato il tempo di scrivere ahahah

Mi gira il cazzo. Quindi ho Votato subito che tanto sospetti utili non ci sono, e qui andando avanti facciamo solo più casino. Non mi è piaciuta e la ho votata ora, almeno dopo non mi accusate di disperdere. Ciao

Manu

Te

Questa infatti dovrà sempre essere una cosa da tenere in conto.

In effetti si, scusate, ma che senso ha coordinare la bambina? Sono down..... Ma per il panettiere, perché non fare una lista con ognuno due sospetti o come quelle famose di Bucche? In questo modo ricaveremmo informazioni indirette anche dai sospetti vari dei giocatori, no? Forse oggi non serve a molto, ma da domani per me potrebbe essere applicabile.

Questo può essere interessante. Ma esti mi pare sinceramente preoccupato da una parte di rogare, dall'altra di essere salvato ma di rogare a causa sua un buono. Ora, in effetti, se fosse lupo, 2 del branco avrebbero già usato il loro voto, e perciò sarebbe loro difficile far salvare Esti contando esclusivamente sul fatto che "non sembra negativo", perché comunque da quel che ho capito si tende sempre a sospettarlo in quanto motko bravo a giocare,e perciò sarebbe abbastanza un'auto-condanna, col fatto che nessuno si fida molto di lui. Detto ciò, come mai non ritieni più che la strategia migliore per i lupi sia quella di non filarsi per tutto il tempo?

Per me la maestra non dovremmo coordinarla, essendo ruolo di protezione. Su dividere panettiere e bambina sarei d'accordo, non mi pare un'idea malvagia

Ci siamo fatti già trecento pippe mentali su questo. La probabilità che il panettiere con responso positivo abbia beccato l'invitato della maestra sono 1/6 e che poi questo responso porti ad un informazione sbagliata è di 11/16. Perciò, le probabilità che il panettiere riceva un responso positivo falso sono 1/10 circa.

Io avevo solo chiesto spiegazioni, ma non ero polemico.

Oh beh.... Carino..... Niente da dire, mi sembra ok

Se intendi calcolare le probabilità, riguardati il topic di iscrizione, ora non riesco a guardare una percentuale di probabilità o vomito ahahah

Ah e @Estiqaatsi un'ultima cosa: hai mai avuto reazioni allergiche a qualcosa? (tranne che alla nostra demenzialità) Tipo I gatti, o polvere, polline, o cose?

Ti prego non ricominciamo con le percentuali AHAHAHAHHA

@Estiqaatsi visto che non ti conosco, mi racconti qualcosina di te e di comegiochi di solito?

Ok ma non tanto da fargli sprecare le frecce giorno 1. Vabe, Cmq grazie.

Perche?

Qui abbiamo solo panettiere e fioraia come medium..... Ah no niente ce la bambina che però è one-shot.... Sorry

Ma la maestra non muore se invita un lupo, perciò non è un sondatore

E a quali vantaggi potrebbe portare? Perché lo hai proposto?

Illumini la mia ignoranza per. Favore?

Eh?

Indemoniato*,siamo su L'if, non si forumL ahah.... Jet lag?