Talilinds

Ma ci provo ma che devo diiiiireee

Qualche comaster disponibile? Sennò intanto posto il set e ci lavoriamo insieme?

Mi sembra un villaggio un po' op, e nessun antidichiarazione né doppia uccisione tra i lupi? Io un lupo nero ce lo metterei...

Certo che pure te 😂😂😂

Ho rimosso il "in arringa"

In realtà ho fatto un post con tutti i giocatori (tranne @vegeta3, scusami!) e ho evidenziato i miei sospetti, quindi mi pare un'affermazione falsa o mal formulata.

1) Ho già detto ma ribadisco che non mi piacciono Lol e Cocco. Un'altro che mi lascia perplesso è Marco per gli stessi motivi avanzati da Bucche. 2) Lol o Cocco 3) Penso siano nomi decenti, avrei solo preferito ci fossero più tra gli esperti, dato che non stanno nemmeno facendo faville. Aggiunge ognuno una domanda? Vabe io lo faccio. 4) Quale interazione tra due giocatori vi è piaciuta di meno?

Taggatemi nelle domande così quando torno posso subito rispondere a tutto!

Sisi, ok, anche io vedo l'arringa come un "podio" di eccellenza per esprimere le proprie opinioni, però non saprei cosa dire a parte il solito: sOnO Bu0n0, c3rC4te dA Un'4LtRa ParT3

Abbiamo fino stasera per le arringhe spero? Io ora dovrei andare... Vi chiedo comunque se possibile di farci domande comuni che ci facciano stare sul pezzo, imprrssioni sui giocatori, ma cercate di non sbilanciarsi su una persona sennò non serve a una ceppa

Beh allora potremmo avere un problema. 😂😂 No, io lo dico per te e per noi, perché mi ricordo quando ho masterato io che non era per niente una bella situazione. Quindi chiedo a te di non iniziare e agli altri di non puntarsi su di te

Per me l'unico senso delle arringhe è se servono a dire a ruolo "guarda che stai per rogare" PRIMA che abbia 3-4 voti su di sé. Ho preso dal messaggio a cui mi riferivo.

Ok. Bucche. Non iniziare. Ti prego. Che dopo ci stiamo male tutti. Raga dai, è sempre il solito Bucche, fa così più da buono che da cattivo. Non mi pare che sia in arringa, quindi possiamo evitare di aprire la questione Bucche? Dai

Mi sembri molto più leggero del solito. In realtà se non sbaglio Loudo diceva che le arringhe servono ai contadini solo per avvertirli che potrebbero rogatr

Ma non dobbiamo votare tutti e poi si vedono quelli con più voti? Per quello avevo detto di fare almeno due nomi, così evitava o j pari merito.... Vabbè, io volevo sentire lol ma anche cocco mi va ben

🤷‍♂️ Molti giocatori mi sono piaciuti e tendo forse ad essere più positivo di altri nelle valutazioni. Ma sto giocando come sempre

Io ho fatto quello che posso prima di andare. 🤷‍♂️

Perchè fai delle osservazioni con un modo arrogante

Comunque, come funziona per la arringa alla fine? Ci sono dentro, mi pare, quindi quando devo farla?

Questa cosa mi perplime parecchio.... @Shinobu Sanada @Justcocco???

Cioè.... Il detentore della sondata ha due voti? Scusate. Ma. Perché? In questo modo potrebbe usarlo come arma per pararsi le chiappe... Non ci sono dichiarazioni, ogni info è preziosissima! Non capisco il senso di questa cosa. Se è per mettergli caga e obbligato ad uscire la sondata: 1) non mi pare una buona idea 2) perché volete far uscire la sondata? Se invece lo sospettavate comunque perché non avete considerato che aveva la sondata quando lo avete votato?

@SuperLol che ho sbagliato nel post precedente secondo te?

Ciao amici, post disordinato con prime impressioni di tutti. Mescalina mi è piaciuta molto giorno 0, molto molto meno giorno 1. Mi è piaciuta Sapia nel poco che ha scritto. Bucche un po' sclerato con loudo, ma niente di anomale. Mirtillo mi sembra genuino, mi piace. @polle, a parte dirti che sono un maschio 😊😜, mi sembri un po' sotto tono.... Forse ti stai caricando? Non ritengo sensato votare una persona che non ha ancora avuto modo di esprimersi, a prescindere che sia io. Ma sono io che ho questo pensiero, non ti sospetto per questo. Lena non mi dispiace Stec e Marco nel limbo. Jack è come al solito un punto di riferimento, come anche Loudo anche se non ne condivido il pensiero sulle arringhe. Nerea patata, mi ricorda il piccolo me, secondo me è buona. Mario mi sta dando sui nervi. Lol non mi sembra si stia minimamente concentrando. E non mi pare un buon segno? Shino mi piace. Cocco nel limbo.....e ha messo in arringa il sondato?? Draxer si è subito Impuntato su Lena, non il massimo. Per ora dunque tendo tra Cocco e Lol.

In realtà non volevo inviare, non avevo finito.... Ma vabbè

Allora. Sto leggendo la questione arringhe e mi appunto le cose sulle note mano a mano che leggo. Io sono d'accordo a fare le arringhe, per me dobbiamo smetterla di scassare tutti e le proviamo una volta senza perdere tempo con: a me piacciono, a me no. Prima proviamole, poi decidiamo se ripeterle. Ma non ha senso dire no a prescindere perché non abbiamo voglia. Qualcuno lo dice perché le ha fatte e magari non gli piacciono, ma per me anche noi nuovi dovremmo provarle, sennò non potremo mai dire se sono buone o no. Così ci stiamo praticamente regalando alle opinioni vostre. (Che sarete anche i più esperti ma ognuno deve potersi fare una propria opinione). Io la penso così. Proviamo ste arringhe e basta. Non perdiamo tempo sul sì o no, buttiamoci e proviamo. Il tempo al massimo dobbiamo impegnarlo sul COME fare ste arringhe. Mi pare ottima la proposta di Jack di mandare in arringa 1/3 dei giocatori +1. (Non 7 fissi, andando avanti secondo me sarebbe bene restringere) Poi un altro problema è come mandarceli. Ognuno fa quanti nomi? Dovremmo cercare di evitare troppi parimerito, e perciò converrebbe che ognuno facesse almeno due nomi. Un terzo problema, mi pare sollevato da Bucche: come si fa a difendersi se non c'è un attacco? Chi manda in arringa dovrebbe fornire almeno una breve motivazione e cosa vuole sapere da quel giocatore. Sarebbe poi forse il caso di fare un topic di votazione per le arringhe, oppure che una sola persona molto attiva tenesse conto dei voti, in modo che non si faccia casino. Chi fa l'arringa infine scriva bene e grassetti ARRINGA con il giorno in cui è stata fatta, dimodochè possiamo risalirvi facilmente. Non sono d'accordo con Loudo. Sia per cosa ho già detto, sia perché secondo me la funzione delle arringhe non deve essere quella di avvertire un ruolo che sta per rogare. Possiamo porre agli arringanti domande comuni a cui devono rispondere tutti, su giocatori o strategie in particolare. E si può partire da lì per analisi successive. Bene o male una persona a rischio si dichiara con o senza arringhe, solo che magari qui prima di farlo gli si dà una possibilità di difendersi in pieno, e sta a lei far cambiare agli idea, mentre comunque ha i riflettori su di sé e pochi altri. Per me il fatto che si restringe il cerchio di luce è molto positivo, non come hai detto tu, cioè che le arringhe sono inutili quando non ci si può dichiarare. Non capisco il senso della frase sull'unico svantaggio dei lupi. Il problema è sempre quel "se", cioè SE vengono organizzate bene. Allora io dico, smettiamola di perdere tempo sul farle/non farle e coordiniamoci sul COME farle. Queste considerazioni le avrei dovute fare a giorno 0 ma non c'ero quindi.... Vabbè. Non è ancora troppo tardi per organizzarsi, no?