Jones

Winnicott, Mahler, Klein.

Dovevo dire la sondata. Quindi che dovevo fare? Morire senza dire niente? Non ho capito. Eh la prossima volta votate alle 22:59, così posso effettivamente sapere se mi è possibile salvarmi o no.

Quindi anche se sondo L non arriva la sondata domani, lol. Perfetto.

Ma cosa stai dicendo?

In quanto tempo? 5 minuti? Ma ti prego. Guarda che stavo morendo io con 4 voti, ed erano le 23:53.

Mi sono dato ruolo. E cosa è successo? Mi ha votato Abraham portandomi a 4.

@Rank se proprio vuoi saperlo la giocata penosa l’hai fatta tu. Il Veggente si salva sempre, tu hai cercato di uccidermi.

Cosa dovevo fare, morire in silenzio? No, spiegami.

Reich da Veggente avrebbe lasciato una sondata. Invece no, sì è mantenuto ambiguo fino alla fine.

Perché penoso? Quale giocata?

Secondo me ci ha provato, quindi un negativo è andato. Se è morto lui.

Mado’ hahahah bluff, forse?

Ma smettila. Veggente non sei, puoi anche morire.

No comment. Vergogna. Vi ho chiesto UN giorno. @Abraham in primis, che mi punta da Giorno -1 anche se è buono.

@Rank ma cosa facepalmi, scusa? Sto morendo.

Reich

Sono il Veggente. Abraham NL.

Io non ho parole. Sono tornato adesso, ho avvisato che oggi non ci sarei stato. Non votatemi, potrei tornare utile alla fazione.

Potete non votare me? Grazie.

Ah, bravissimo. Sono buono, comunque.

Qualcuno può spiegarmi perché sono a due? Finora mi ha accusato solo Abraham. Sono tornato da poco, so che oggi sono stato assente, ma non capisco cosa pretendete. Da domani ci sono, eh.

@Reich perché mi hai votato?

A me è sembrato piuttosto disperato in alcuni momenti, in altri no. Comunque non sapevo della richiesta, come ho detto prima ho letto male.

Okay, ho notato che Reich ha due voti. Oggi ha avuto una reazione spropositata, sì, però secondo me dipende da chi sta dietro quell’account. Io da alcuni giocatori me lo aspetto, da altri no. In ogni caso non so, ha fatto una listona giocatori, le buone intenzioni ci sono. Per me è ambiguo e, oserei dire, lunatico. Lo metto fra i sondabili, anche perché sembra voglia salvarsi a tutti i costi. Lacan è pulito nei suoi post, però mi dà l’impressione di volersi nascondere. Mi piacerebbe saperne di più su di lui, lo metto fra i sondabili. Il terzo è Mahler per ovvi motivi. Ma stai calmo? xd

Ho appena finito di recuperare tutto. Vi avviso, ho fatto un post sì e tre no, non sono capace di leggere velocemente (specialmente se sono 12 pagine). In ogni caso vi lascio qualche impressione. Adler per me si è ripreso tantissimo. Condivido i suoi ragionamenti sulla Caramellaia e ha fatto dei buoni interventi. L’unica cosa che ho notato è che, se non ricordo male, sia lui che il suo predecessore hanno nominato l’Omertoso quasi subito. Questo non mi ha fatto una buonissima impressione, ma può trattarsi di una coincidenza. Abraham fa casino come al solito, però lo conosco, e quando si impunta c’è poco da fare. Scrive i suoi pensieri con logica e mette in dubbio tutti. Lo temo un po’, ma al momento rientra fra i buoni. Per me non si sono ripresi per niente Mahler e Winnicott, anzi. Adesso mi rileggo un po’ tutti. @Deutsch mi sono sempre ritrovato nei tuoi ragionamenti, ma il voto non mi è piaciuto. Ho avvisato subito della mia assenza, non mi sono disconnesso perché troppe persone mi sospettavano. Non regolo i miei impegni in base a chi mi accusa. Mi spiace che tu mi abbia additato come il lupo malvagio che scappa se in pericolo. Anche perché solo Abraham mi ha accusato seriamente.