Bassoon The Raccoon

Ma mi copi?!

Domanda, qualcuno è stato messo in comunicazione dall'ingegnere?

Sono andato a controllare io stesso, non può farlo. Però potresti andare a controllare anche tu, no? Ogni notte a partire dalla seconda, può chiedere al Game Master se il voto dato da un determinato giocatore era a favore della fazione del giocatore stesso. Il Game Master risponderà SI se il giocatore da lui votato apparteneva a una fazione diversa dalla propria; NO se apparteneva alla stessa. Lo Psicologo non può controllare il suo stesso voto o quello di un altro giocatore nei suoi confronti.Se lo Psicologo sceglie come bersaglio un giocatore che si è astenuto, si considera come se quel giocatore avesse votato per la persona effettivamente condannata al rogo.

Niente, ho riletto il ruolo dello psicologo, ho fatto una gaffe 😓

Ho recuperato tutto quanto, prima rispondo a un paio di messaggi e poi discuto di Dark Be', sì, ma non per questo lo sto supportando. Ho votato polle ieri perché lo stesso modo di comportarsi l'ha fatto alla mia prima partita ed era lupo. Poi oggi pure ha commentato senza motivare il messaggio che tutti quanti richiedevamo. Per izcalli ho detto che ha fatto un messaggio che di solito è da buoni, ma non ne basta uno, questi messaggi devono cumularsi prima che mi possa fidare davvero, Se faccio questi commenti, è perché voglio capire di chi fidarmi e ridurre il cerchio attorno ai lupi, sentendo anche i pareri degli altri. Altrimenti non si parla e si vota a caso, a me dispiace che nessuno abbia preso in considerazione il nostro scambio di battute, ma oggi ci sono robe più importanti di cui parlare. Nessuna tecnica, mi dispiace. Ho cominciato a lavorare da ieri, oggi avevo pure lezione di pianoforte, sono arrivato a casa alle 19, ho cenato e fatto la doccia e il tempo di recuperare tutto quanto, leggendo robe interessanti. Allora, a proposito di Dark. Ha controllato polle non votante, ha visto "no" ma crede polle un cattivo. I lupi sicuramente hanno tutte le intenzioni di girare la sondata della medium in questo set, se ho capito bene Dark vuole controllare Loudo con il suo potere. Ma perché non far votare Loudo su Dark? Se Dark è davvero psicologo (e nessuno l'ha smentito), Dark può assicurarsi della bontà di Loudo al 100% se Loudo vota Dark, no?

Questi erano i sospettati di mariosan: Stecata Cole Chov (rogato) Loudo Cole e Chov non possono essere lupi insieme per via del voto improvviso di Cole arrivato senza spiegazioni. Loudo riceve la sondata, sempre nella lista di mariosan. Interessante.

Izcalli l'ho indicato perché non ci avevo giocato insieme, così come con te, potevo mettere anche il tuo nome. Ma di izcalli, fino a quando ho indicato i miei nomi, non aveva mandato messaggi interessanti e perciò l'ho indicato. I messaggi che ha mandato finora non mi sono parsi sospetti, ma non che lo tolgo direttamente dalla lista per questo. Non capisco che sospetti hai su di me, visto che mi hai votato senza spiegare i motivi per cui mi trovi sospetto se non"il post matematico non conta niente". Ti stai un po' attaccando a niente per i miei gusti solo per accusarmi. Non mi piace per nulla il voto che mi hai messo con una motivazione futile. Spiegazioni su questo?

A quanto pare non hai letto il mio messaggio: Erano i miei 4 nomi e queste sono le motivazioni. Non hai letto tutto quanto, mi sa 🤔

polle

Io confermo su polle e raddoppio su di lui

Mi è partito l'invio per sbaglio LOL Comunque volevo concludere su Cole che bisogna fare molta attenzione con lei, è una delle giocatrici che più faccio fatica a leggere per il modo di fare.

I miei sospettati di oggi erano Mid, polle, Cole e izcalli. Tre di loro hanno già un voto. Per quanto riguarda Cole, davvero, alla sua prima partita l'abbiamo sospettata tutti ed era lupa. Alla seconda partita da buona confermata, comunque ha fatto giocate che io avrei considerato lupo

In altre parole, perché vorresti dare a polle più tempo?

Se dovessi votare polle così come izcalli, che sensazioni avresti?

Sì, la tua! XD

Ok, due persone che ho nominato hanno parlato. Cole l'avevo scelta per lo stesso motivo di mariosan, ovvero l'aggregarsi alla massa. Devo dire che mi è piaciuto il modo in cui ha specificato cosa intendesse per votare con la massa, un po' meno come fa 4 nomi senza dare giustificazioni dopo che per lo stesso motivo sono stato nominato. Io qua devo valutare un po' sul metagame, nelle ultime due partite ha compiuto azioni simili da contadina (agire allo stesso modo degli accusati). La valuterò meglio nei prossimi giorni quando accumulerà i messaggi. Izcalli, invece, l'avevo scelto più perché non ci avevo giocato insieme. Ha fatto un messaggio in cui ha espresso un giudizio su tutti e di solito questo è indice di bontà. In ogni caso tra i 4 nomi che avevo fatto, è polle quello che davvero non mi convince. Entra, dà un giudizio non contestualizzato sulla strategia di bucche, fa 4 nomi, ciao e arrivederci. Ehm... ciao? E agli altri il compito di interpretare la sua quaterna. Su Mid invece volevo sentire quanto fosse genuina la sua gaffe e sto aspettando che scriva qualcosa a proposito. Per quanto riguarda il mio post statistico, voglio ricordare che mi è stato richiesto a giorno 0 di farlo e in quel giorno avevo fatto un calcolo ad occhio essendo fuori, sbagliando pure la valutazione e correggendo alla giornata successiva ù_ù

Era più riferito all'attenzione sul breve termine, dove i lupi potrebbero ritardare i nomi per mandare in "arringa" chi dicono loro.

Ok, la mia lista è questa: Mid - polle - cole - izcalli

Ok, ho fatto le probabilità. C'era un problema, non sono eventi indipendenti ed è a gruppi, non ho studiato abbastanza statistica per prevedere la suddivisione dei lupi tramite formule. Ho potuto solo fare un calcolo rozzo, quindi metto nello spoiler il procedimento che ho usato per individuarle. Sotto lo spoiler ci sono i risultati. La suddivisione di Bucche ha dunque queste probabilità: Tutti lupi divisi tra i gruppi - 46% Due lupi in un gruppo, il terzo da solo - 51% Tre lupi in un gruppo - 3% Rispetto al calcolo ad occhio, la suddivisione 2-1 dei lupi è più probabile di quanto credessi, ma è simile alla probabilità di tutti i lupi divisi. Questa strategia probabilmente può essere utile nel lungo termine, ma per il rogo di oggi facciamo attenzione.

Allora, il piano di Bucche, per così come è ora, per me non conclude niente. È come fare 4 nomi senza liste e penso che quasi tutti verremo chiamati. Non sono neanche al pc dove posso fare i miei calcoli, ma ad occhio è più probabile che i tre lupi siano stati tutti divisi, a seguire abbiamo due lupi insieme e uno da solo. Tre lupi nello stesso gruppo è il più improbabile. Trovo più utile obbligare un giudizio sulle persone nello stesso gruppo, dicendo perché lo trovi buono o cattivo dai pochi messaggi mandati, così vediamo che posizioni ognuno di noi prende nei confronti degli altri. Comunque, avevo anticipato già da un'altra parte, oggi sono in una cresima e la batteria del telefono cala a picco velocemente, oggi non riesco a seguire più di tanto. Dovrei esserci ogni tanto se trovo momenti adatti xD

Sto cercando di decifrare quello che hai detto però, potresti riformularla?

Si comincia! Buona fortuna a tutti quanti!

Poi ovviamente sono da pensare i ruoli anti-pirati, perché in genere rubare le monete non è così difficile come sembra, di conseguenza devono essere bilanciati adeguatamente.

L'abbiamo corretto proprio un momento fa ahahah Altrimenti dobbiamo dare un potere al re quando è l'ultimo membro della ciurma.

Il bello è questo, leggere il proprio compagno di chat in pubblica solo per capire se ti ha tradito. Devi rimbalzare le sue accuse. Oppure suicidarti AHAHAH. Credo che abbiano un alto livello di interazione con il villaggio, per questo credo siano bei ruoli da inserire. Se farò il moderatore di una partita, testerò questi ruoli xD