Mirtillo

Ah raga poi facciamo così: la guardia non agisca @Shinobu Sanada se sei il vero spirito riporta polle se lo spirito è qualcun altro riporti ilprof così se torna polle diamo shino buona se torna il prof o non torna nessuno, ammmazziamo shino per direttissima

Hex

Secondo me Hex è il voto migliore in questo momento. Shino domani se nn si verifica la roghiamo tutta quanta.

Per favore lasciamo perdere Shino almeno per oggi, si è detta ruolo dichiarabile, per me non sta mentendo. Poi se sto cannando mi prendete a schiaffi nei retroscena

Non ho accusato praticamente tutti, questa cosa te la sei inventata tu ora. E comunque il fatto che se ti voto da solo non lo faccio ha senso.

Oggi no, domani chi lo sa? Solo perchè oggi al centro del ciclone ci sono altri

Moivazione smentita e ri-smentita Spero solo che nei retroscena tutti voi vi facciate un esamino di coscienza.

E mette anche tutti voi contro di lei però

Sì. Ma non quelli per cui escludi tutti gli altri.

Eh no, come primo non mi offro.

ah no scherzo meglio fare agire shino e basta

La guardia protegge anche dal nero in questo set. Se noi ora lasciamo il dubbio se la guardia protegge te o te resusciti, potresti sopravvivere e forse anche resuscitare qualcuno. Comunque hai fatto bene a dichiararti, non avevi scampo ormai.

Uhm però in realtà non capisco Joppa come potrebbe essere lupa dato che io non lo sono, la sua uscita è troppo aggratis, non aveva motivo di farlo. Tanto più che oggi magari rogavo io e faceva sprecare a noi buoni un rogo su un buono. Quindi secondo me Joppa è buona, al limite proL

Stecata non penso lo sia. Mac potrebbe ma secondo me si è esposto tanto per essere lupo, diciamo che mi tengo qualche riserva. I lupi ce li vedo più fra quelli che "boh si da roghiamo shino why not", non quelli che si stanno esponendo, come sempre d'altronde. Chiaramente se Shino è lupa questo ragionamento decade.

Io sinceramente farei agire il VC anche oggi, e da domani farei agire per sempre il sacerdote, però se la ritenete l'idea migliore ok. Comunque mi offro come secondo al rogo.

In realtà sono indeciso. Vorrei votare bach ma tra una cosa e l'altra mi sono dimenticato di leggerlo come si deve, e sarebbe una dispersione dato che non lo voterebe nessun altro. Joppa non è più fra i miei rogabili, o almeno me ne accerterò dopo averle fatto una domanda a bruciapelo (che voglio farle quando è online, spero si connetta stasera). Mac anche non sta più fra i miei rogabili, sebbene ho paura dell'inculata non ha più fatto nulla che possa spingermi a considerarlo lupo. Quindi rimane Hex che rogherei a cuor leggero. Cocco lo voterei se tu non l'avessi dto NL, e questo non è ancora il momento di contraddire le info imho... se è mutaforma buon per lui ma difficilmente lo rogherò se non quando non mi rimarranno altre opzioni papabili. Quindi probabile che voto Hex ma dovete lasciarmi un attimo per decidere.

Ma tutta sta sicurezza da dove deriva? (ok mo ti rispondo all'altro post però mi sembra comunque un pò esagerato)

No su questo son d'accordo con Shino. Se Shino non è lupa, adesso i lupi sono lì che spingono per votarla.

Ma infatti siamo entrambi buoni a regola, solo che lei non sta capendo nulla.

Su questo ti do ragione

Ripetilo taggandomi. Spiegando anche perchè magari.

Ecco, esattamente quello che ho detto io. Ma ancora una volta ti ostini a voler parlare senza leggere. E per me sarebbe una figata avere sei dita nella mano destra. Ah niente, pensavo stessimo giocando al gioco del dire cose a caso.

No. Questo è un mito da sfatare. Parlare troppo poco significa dare poche informazioni su di sè e troppo poco per essere giudicati, per questo è un atteggiamento da lupi non particolarmente abili a giocare, o da contadini timidi. Parlare tanto significa esporsi alla possibilità di sbagliare, quindi non è proprio quello che convien fare ad un lupo (se non un lupo molto bravo a giocare e ad ateggiarsi, e ti assicuro che non è il mio caso). Poi se vuoi dire, che ne so, tizio ha scritto tanto ma ha scritto molta fuffa (come effettivamente dice la frase di Bach che hai citato), allora è un conto. Anche se non è il mio caso, perchè penso di aver apportato abbastanza contenuto e che dire che sia buono un mio post su 10 sia un'esagerazione assurda. Ho visto, solo che nel post coi colori hai inteso proL come fondaterre dato il contesto. Se hai la certezza che un giocatore sia proL (indemoniato) è legittimo votarlo se sei nelle prime fasi di gioco imho, anche se molti giocatori qua la pensano diversamente. Ma votare un giocatore perchè FORSE è proL meh. Potresti citarmi anzichè fare l'elenco puntato? Altrimenti nell'elenco integra la domanda nella risposta. Sennò non so di cosa stai parlando :( Intendi in quasi ogni messaggio in generale? Boh in realtà no, non è così. Intendi in quasi ogni messaggio mio? Boh in realtà no, non è così. Quindi qualsiasi cosa intendi è sbagliata XD Se te ne esci con un ruolo la gente si fa delle domande sempre e comuque, com'è giusto che sia. Ti assicuro che l'aver parlato di un certo ruolo non ti facilita in alcun modo il furto di tale ruolo. Dato che in realtà ho spinto per usare Veggente Cieco e non Sacerdote, e il Veggente Cieco non deve esporsi per far circolare le sue info, questo ragionamento decade. Come la coordinazione di Veggente Cieco, Sacerdote, Medium e Mangiaterre sia utile al contado mi sembra abbastanza chiaro: ne sono la prova che lo stesso Game Master abbia scritto addirittura nel regolamento che conviene fare così, e il fatto che Joppa stanotte ha voluto fare di testa sua e diffatti ha fatto una paperata, privandoci potenzialmente di qualche potere importante. I ruoli è bene coordinarli, e questo lo pensavano anche Polle e Ilprof, entrambi morti di notte, per riuscire a creare delle combo di ruoli efficaci fra loro. Per quanto riguarda l'avvantaggiare dei bluff, ho già ampiamente spiegato quanto il parlare di un ruolo aiuti a rubare quel ruolo, cioè zero. E quando avrei accusato gente "a diritto"? Il motivo per cui siamo qua a discutere cara mia è che tu hai preso un abbaglio e io sto tentando in tutti i modi di farti ragionare. Mi spiace ma ti sei fatta un'impressione sbagliata. Il procedimento è questo: 1) ho un'opinione. 2) condivido la mia opinione in piazza. 3A) mi fanno notare e riescono a convincermi che la mia opinione è sbagliata, oppure semplicemente ci ripenso da me: cambio idea. 3B) magari argomentano anche contro la mia opinione ma non fanno discorsi convincenti per cui io cambi idea: resto della mia idea e cerco di convincere gli altri che la mia idea è corretta. Ma lo sai che questo non vuol dire essere cattivi, vero? Un buono che cerca di convincere gli altri a fare una cosa che per lui è la più proC di tutte perchè dovrebbe essere cattivo? Ah, aggiungo: non ho perso il mio senso democratico neanche una volta. Se io resto convinto della mia idea ma la maggioranza è contro di me e non riesco a convincere nessuno, mi schiero con la maggioranza (per quanto riguarda le tattiche). Perchè il lupus è un gioco di squadra, non esiste che ognuno fa come gli pare. Ma se 5 persone avevano già detto che volevano far agire il Veggente Cieco era inutile entrare in contropiede... Comunque questa è la mia idea sulle tempistiche delle giornate, ovvero che nella prima parte si può parlare di strategia ma l'ultima bisogna concentrarsi nel rogo. Magari mi sbaglierò io. La prova è che AVEVAMO deciso così, e che non aveva NESSUN senso per il sacerdote agire a notte 1. Ma ad ogni modo, perchè dovrei preferire far verificare dal Sacerdote delle persone che ritengo buone, piuttosto che delle persone che ritengo cattive??? Io posso permettermi proprio quello che mi pare, ho il diritto di pensare alcuni giocatori buoni e altri cattivi, vedremo nei retroscena se avevo ragione. E comunque se anche sono molto sicuro su Nerea Stecata te e Mario buoni, non ho MAI detto di esserlo su Vegeta Bach Mac Hex e Joppa cattivi. MAI. Te lo sei proprio inventata tu. Boh sinceramente vedilo come ti pare, più che dirti che ho, anzi che ABBIAMO salvato un ruolo dal rogo, non so che dirti. Appunto, io ho detto di non voler votare Vegeta se non lo votava nessu altro per non disperdere. Nel momento in cui si presentano altre 3 persone disposte a rogare Vegeta, non sarebbe più stata una dispersione, quindi perchè non avrei dovuto votarlo? Innanzittutto organizzzando i voti in modo da salvare un dichiarato ruolo, cosa che nessun altro stava facendo. Purtroppo non posso convincerti, vedila come ti pare. Ma sfrutto la sua assenza una benemerita sega, dato che era da appena Vegeta ha scritto il suo primo post di giorno 2 che lo volevo votare. Sapeva di essere un possibile rogo, se non si è presentato non posso farci nulla.

Va beh a quanto pare mi hai già piazzato un target addosso e non sei disposto a ritirarlo. Se sei buono stai accusando un buono senza neanche parlarci direttamente, fatti due domande e dattti due risposte. Ma comunque mi domando come possa essere buono uno con un atteggiamento con il tuo. O almeno me lo domanderei se non ti chiamassi bachforever.

Non abbiamo prove, ma rimane probabile che ci sia stata una terra mangiata. Due stranezze oggi: niente sondata e niente resurrezioni. Chiaramente ce le possiamo spiegare rispettivamente con: sondata mandata a ilprof oppure sacerdote ha agito, e spirito morto o stupido o guardia ha agito. Ma che queste due condizioni si incastrino, statisticamente parlando, è abastanza difficile. Inoltre non capisco l'uscita di Joppase fosse lupa, perchè esporsi certificando un buono? L'unica sarebbe che è proL che ha preso un granchio, ma sinceramente anche lì la vedo abbastanza difficile. Insomma, neanche io mi fido al 100% di Joppa anche per i dubbi espressi da te e Mac (infatti vediamo che risponde quando torna), però ragionando bene è poco probabile che stia mentendo.