Mirtillo

Capito, in teoria erano "riferimenti a caso" xD Comunque, a questo punto c'è da chiedersi se la morte di Mariosan sia dovuta al suo stesso ruolo o a quello di qualcun altro.

chiedo per sicurezza, che tipo di morte?

Stavo per scrivere "no hex oggi da sentire per benino" poi mi sono accorto

Se Mariosan è buono ed ha frainteso, poi cosa gli facciamo?

Hex

Mi ritrovo in stato confusionale per colpa vostra e non avendo ancora votato ciò mi rende pericoloso, quindi pregherei qualcuno di quelli che stanno capendo tutto di convincermi a non fare qualche cazzata

Se c'è stato un furto di ruolo mi andrebbe bene rogare uno dei 2, ma ho giusto paura che sia un misunderstanding quindi... vi spiacerebbe parlare più chiaro? Tanto oramai

No, non è contemplato da regolamento. Ma a questo punto non ti nascondo che vorrei vederci più chiaro.

Tolto Hyd che ha fatto un buon post, tolto Hex e di conseguenza Fede, mi rimangono @Mario e @kado'. Avete qualcosa da dire?

ruolo sì, dimostrabile non proprio 🤨 io ad esempio non voterò Hex per vedere domani come si "certifica"

Boh per me invece non è stato chiaro per nulla, come può avere un'info certa su Fede ed allo stesso tempo certificarsi stanotte? Non trovo nessun ruolo del genere.

È tutto quello che hai da dichiarare?

Comunque Fede la vedo troppo defilata, e Kado che è entrato solo per fare un post condivisibile ed è sparito neanche mi ha fatto impazzire. Time check: fra 45 minuti chiude il rogo e gli unici ad aver fatto lo sforzo di fare dei nomi siamo io e Mud. Intendo dei nomi argomentati, non "voterei fra X e Y" o "siete tutti votabili" Io penso che voterò fra Hex, Hyd, Fede, Kado e Mario a seconda di cosa uscirà fuori prossimamente (sperando che sia abbastanza)

Secondo me dire di farle e poi non farle è stupido, ma non è il modo in cui penso avrebbe giocato Scare da cattivo.

Hmm... quindi quando hai proposto l'arringa ti aspettavi che tutti votassero? Posto che in una votazione a 4 nomi è meno importante che tutti votino perché, se si segue implicitamente la regola del voto decisivo, i primi voti hanno comunque un impatto enorme.

Visto che nessuno vuol fare il quarto nome, lo faccio io: Hyd Il motivo è la cosa che ha scritto qua Questo tipo di post non mi fa mai impazzire, sembra fatto solo per dire qualcosa dato che fa una proposta ma poi la boccia lui stesso, quindi di fatto non aggiunge nulla Non è molto ma purtroppo fra tutti c'è molto poco da valutare

Purtroppo le astensioni sono illimitate vedo. Ora Kado prima o poi arriverà, ma di Mario (non san) non sono così sicuro... cosa possiamo fare a proposito?

Buondì Per ora come unico sospetto indico Hex, il cui spingere sul commentare il set inesistente mi è sembrata più una cosa per voler sembrare propositivo. Ok cercare di animare la piazza però mi è sembrata insensata come proposta. Faccio anche notare che l'unico modo per cui uno può dire qualcosa con cognizione di causa riguardo il set è partendo dal proprio ruolo (es: nella scorsa ho subito cercato di rendere nota la possibilità che ci fossero dei neutrali perché ero cacciatore di satanisti), quindi a volerla guardare proprio maliziosamente si potrebbe addirittura pensare che volesse iniziare a cercare ruoli. Ah a proposito, sappiamo che possono esserci degli anti dichiarazione made in lif, quindi lasciate fare il Fiordy a Fiordy e custodite il vostro ruolo finché potete _._

Non è un problema enorme, semplicemente il veggente, se dovesse esserci, tenga conto, ammesso che scopra di essere veramente il veggente, che una sondata CS non é affidabile (così come non lo è una sondata Lupo Semplice).

Eh e come vuoi che facciamo a saperlo? È speculazione pura lol

Comunque non ho mica capito che analisi vuoi che facciamo, dato che non c'è alcun set

Buon gioco. Fortunatamente, Hex, sulla questione satanisti possiamo stare tranquilli: non sono compresi nel regolamento.

Non so giocare a lupus

Se sapevo che era un problema per voi la facevo partire durante la settimana

Mah c'era il capovillaggio che faceva numero e il rv che giocava proC, semplicemente serviva ad evitare sia la dichiarazione del capovillaggio che troppe dichiarazioni (avrebbero stretto il cerchio). 2 lupi contro 5 umani numericamente parlando è lo standard per 7 giocatori. Potevo mettere veggente lupi e contadini ma ho cercato di creare qualcosa di più complesso ed interessante, ti dirò che sono abbastanza soddisfatto del risultato, penso che tutto sommato fosse equilibrata (anche se è difficile stabilirlo). Il veggente era contrastato dal lupo specchio, l'omega sensitivo ha un bonus ed un malus, ubriaco e matto che potenzialmente arrivano a capire chi sono ci stanno viste le dichiarazioni limitate. Purtroppo il villaggio ha avuto - una piazza silenziosissima che inevitabilmente porta a dare voti random - Mario che non ha usato mai i poteri del matto, quando avrebbe potuto certificare 2 giocatori - il veggente che sonda due NL fra cui, per sfiga, l'ubriaco che si schianta Quindi la sconfitta ci sta tutta imho, a prescindere dal set