Ma che cazzo c'entra, io stavo rispondendo a bachforever che è un purista, spiegandogli che il metagame nel lupus ha senso, checchè lui nè dica.
E con metagame non intendo accusare chi solitamente esce lupo.
Intendo, ad esempio:
Solitamente Mariosan da buono scrive molto a giorno zero, e da lupo non lo fa.
Ho seguito, che mi ricordi bene, due partite con Mario che scriveva molto a giorno zero: era buono.
Ho seguito, che mi ricordi bene, una partita con Mario che scriveva poco a giorno zero: era lupo.
Aggiungiamoci le sensazioni positive che mi ha dato e per me è abbastanza per pensarlo buono. Poi magari mi sto sbagliando, ma questa la ritengo l'opzione più probabile, e finchè non avrò ragione per pensarla diversamente (cosa possibilissima) continuerò a reputarlo buono.
Ho fatto questo esempio ma potrei pure dire, che ne so, Nerea da lupa è molto più defilata. Bucche da lupo non fa post multicolorati. Marv da lupo non si lascia rogare così arrendevolmente (questa può essere smentita dalle circostanze perchè rimane l'opzione marv lupo ma rimane un fatto).
Ecco, a Bach queste cose non vanno bene, perchè secondo la sua "teoria" ogni partita è totalmente indipendente dalle altre e ogni giocatore cambia continuamente atteggiamento.
Ma a me sinceramente frega meno di zero di quello che èensa Bac sul metagame.
Tutto questo per dirti che "SeGuEnDo Il TuO rAgIoNaMeNtO dEvI vOtArE LoL o JoPpA" non c'entra niente col post che hai quotato.