Mirtillo

Finalmente fai delle domande sensate. Il punto è questo: se tu non sei veggente lo possono essere solo Scare e Famu, su questo sei d'accordo? Ipotizziamo Famu come veggente. Ora, Famu non ha mai lasciato alcun minimo segno di essere veggente, nè di essere ruolo. Quindi i lupi l'hanno uccisa a notte 3 con lo sbrano normale,non avendo alcuna certeza di cosa effettivamente fosse. Sapia, in questo caso lupa, a giorno 4 se ne esce con la sondata L su Jack. - Perchè Sapia avrebbe dovuto condannare un suo compagno lupo? O non ritieni Jack lupo? - Per quanto ne sapessero i lupi, i veggente stava tra famu, te, scare, ilprof, mac. E non ricordo se altri ma non mi pare. Certo, qualcuno lo potvano escludere a logica, ma non tutti. Non pesnsi che sarebbe stato un suicidio, per Sapia, inventarsi una sondata quando per quanto ne sapessero il veggente poteva essere ancora vivo (e anzi probabilmente era così)?

In generale, capita di prendere le inculate So che sei in grado di fare ottime giocate da cattiva, ma in questa non lo sembri proprio. Se poi lo sei chapeau, non ho trovato un solo tuo post che mi abbia spinto a pensarti tale in tutto il tuo storico.

E tu mi dici come mai nessuno ha mai ricevuto nessun testamento? Mi sembra ovvio che il notaio stia tra Skrox, Lapezz (indemoniatizzata) o al limite Famu.

Poi ovviamente se qualcuno ha delle domande a cui ancora non ho risposto me le faccia pure eh Però che cazzo

Vedete perchè poi mi incazzo? Perchè passo le ore a scrivere ma non vengo letto.

racconto. https://lupusinforum.it/topic/3968-giorno-3-diablos/?do=findComment&comment=333788 https://lupusinforum.it/topic/3974-giorno-4-leviathan/?do=findComment&comment=334019 https://lupusinforum.it/topic/3974-giorno-4-leviathan/?do=findComment&comment=334151 https://lupusinforum.it/topic/3978-giorno-5-cerberus/?do=findComment&comment=334435 https://lupusinforum.it/topic/3974-giorno-4-leviathan/?do=findComment&comment=334249 https://lupusinforum.it/topic/3974-giorno-4-leviathan/?do=findComment&comment=334188 https://lupusinforum.it/topic/3978-giorno-5-cerberus/?do=findComment&comment=334452 https://lupusinforum.it/topic/3968-giorno-3-diablos/?do=findComment&comment=333492 https://lupusinforum.it/topic/3968-giorno-3-diablos/?do=findComment&comment=333936

OK allora aspetta

Certezze non ne ho dato che sono cs. Alle conclusioni ci arrivo ragionando, non è che mi piovono dal cielo. Ieri ho letto tutti e Ororo e Scare gli ho esclusi dall'essere rv. Poi magari ororo è rv e ci incula tutti. non sarebbe la prima volta, solo che da qualche parte bisogna anche iniziare, sennò non se ne viene a capo. E io inizio escludendo Ororo perchè è visibilmente contadina, se poi è rv ha fatto una giocata assurda e merita di vincere più di noi. Certezze a lupus non se ne hanno eh

Ma io sono d'accordissimo con te. Solo che ho passato tutto il giorno 3 e il giorno 4 a dire la mia sulla partita ma pare che non leggete. Per rispondere alle domande che mi hai fatto basta leggere il mio storico eh.

Che partita triste, comunque

Perlomeno sono contento che Mac faccia parte della mia fazione, dato che è l'unica persona che ragiona.

La sondata è @10mac innocente. Il RV sta tra Sapia e Stecata, il problema è che entrambi giocano talmente a caso che non abbiamo elementi su cui basarci.

Bene. Mi aspetto da genio Stecata la ricostruzione del veggente, chi era e perchè. Mi girano perchè avete le fette di prosciutto sugli occhi.

Voi siete viziati. Ci chiedevamo, l'altra volta, con Marvoch: ma ci avete mai giocato col veggente normale? Le avete mai giocate quelle partite in cui i contadini devono applicarsi per vincere e non aspettare che il master gli comunichi in privato chi sono i lupi? No? Beh che me frega a me, io gioco così. Se tu non vuoi dare il tuo apporto ai ragionamenti generali finchè non esce la sondata sei libera di farlo, perchè fortunatamente per te sei l'unica che penso davvero buona. Ma voglio sapere @10mac @Sapia @Stecata cosa ne pensano l'uno dell'altro, e pure cosa ne pensano di me in caso, non in un post da dieci rige magari ma formulando qualcosa di più concreto. Fino a quel momento non la esco, mi spiace. Scusami se voglio vincere.

Vi faccio lo schemino di questa partita. 1) Abbiamo tutti paura di dichiararci e dichiarare i morti perchè c'è un tizio che associa vivi e morti e può rubarla. Ci siamo? 2) Se oggi non roga il tizio che associa vivi e morti e può rubarla, ma un buono, domani siamo: 2 vs 1+1 vs 1. In questo caso se roga il lupo vince lo slayer, se roga lo slayer vincono i lupi, se roga un contadino o il prol se la contendono nuovamente ma il villaggio resta senza speranze. 3) Il tizio che associa vivi e morti e può rubarla deve morire oggi. Una volta che è morto, il punto 1) svanisce nel nulla e quindi non dobbiamo più temere le dichiarazioni. Mentre se non è lui a morire, a noi che ce frega? abbiamo perso uguale!

Ma sono io la volpe ;_; mica Bucche

Beh questa domanda l'ho già posta io esattamente 2 giorni fa. E ancora nessuno mi ha risposto con una risposta diversa da quella che ho dato io

Mi sottovaluti come indemoniato

Serve che sto ragionando assieme a Stecata. Ormai tanto cosa cambia sapere chi è/era cosa? Se il rv non roga oggi ha vinto indipendentemente da quanti punti ha fatto. Oppure vincono i lupi, ma sicuro non il villaggio. Quindi tanto vale.

Secondo me li stai interpretando male tu. Nei primi due dice di non dare per scontato Sapia sia buona, giustamente direi. Non ha detto che è cattiva, ha detto che non è 100% buona. Il terzo è il piùambiguo in effetti, era evidentemente un pensiero passeggero dato che se vai a vedere le reaction che mi ha messo a fine giornata, di cui Scare è abbastanza tirchio, non avrebbe dovuto pensarmi cattivo. Magari non ha pensato a scrivere che mi pensava buono. Il quarto mi fa una domanda in un tete a tete in cui successivamente mi ha anche dato ragione, mi pare. L'unico in cui posso davvero capire i tuoi dubbi è il terzo. E non posso risponderti con precisione. Però vorrei farti notare che a cercare il pelo nell'uovo lo si trova sempre. Come abbiamo fatto con Polle, bisogna valutare prima di tutto tutte le ipotesi e confrontarle. Se ora io non avessi la veggenza in mano ti confesso che non avrei la certezza totale che il veggente fosse Scare. Ma sarei comunque molto convinto.

Beh questa notte il veggente era chiaro che andasse su un possibile rv e non su un lupo. Utilizzando l'illusione i lupi avrebbero aiutato il rv e incasinato i contadini. Fin qui tutto normale, loro perdevano cmq e avrebbero sbeffeggiato un pò il villaggio nei retro. Il punto è che, seppur molto improbabile, il veggente avrebbe potuto essere uno fra Ororo e Stecata (io che ste fosse veggente che faceva tutto sto teatrino per non farsi mordere ci ho sperato una cifra). E quindi i lupi avrebbero dovuto tenersi l'illusione per domani, il che ci avrebbe portato a vedere Lapezz NL e a tiltare tantissimo

@OroroMunroe Scare era veggente semplicemente per esclusione :)

Allora. Ilprof veggente non penso che lo sia, perchè a giorno 1 diceva che non avrebbe mandato a me la sondata, mi pare. Famu dovrei rileggere pure lei, ma non credo neanche che lo farò, mi sembra una perdita di tempo. Famu veggente avrebbe voluto dire Sapia che si inventa 2 sondate. E non solo non ritengo Sapia tanto diabolica da sembrare così genuina nell'esporre le sue info, ma soprattutto Sapia come avrebbe potuto fare a sapere che il veg era morto? quando probabilmente era vivo poi! Tu te la saresti rischiata? Mettiti nei suoi panni pensandola rv, impossibile ti dico. L'illusione se la sono tenuta per farci tiltare. Alla fine sarebbe stato meglio per loro se l'avessero usata a notte 3, ma è andata così, e hanno provato una giocata un pò fuori dagli schemi (e non necessariamente sbagliata). Avevo pensato all'eventualità che se l'illusionista è Lapezz potrebbe averla usata stanotte, giusto per spregio nei confronti dei contadini lol. Ma per quanto improbabile non poteva avere la certezza assoluta che il veggente non fosse invece tra te e ororo, quindi avrebbe avuto più senso tenersela per domani. Quindi averla usata stanotte per loro sarebbe stato un pò controfazione, anche se sicuramente invitante.

Sei sicuro di quello che dici? Andrò a rileggere Scarecrow, ma comunque non mi sembra insensato come giochetto. Cercava di non passare come veggente dando cattiva una ricevente della sondata. E se gli si avesse dato corda magari oggi sarebbe ancora vivo :(

Comunque per favore ignorate Lapezz e Shinobu. Con tutto il rispetto per loro Ma non possiamo permetterci di riempire le pagine di post monoriga con risposte stupide a domande stupide. Dobbiamo concentrarci.