Izcalli

Ma perché? Chittifici mai? E perché mezzo villaggio non si fidava di me? Davvero più buono di così non potevo essere, davo le mie ragioni per tutto.

Non sono cattivo, mi dipingono così ahahah. E lo avevo pure scritto che temevo Gilgamesh fosse un cetriolo volante, però davvero io non sono abituato a vedere un veggente che non smaschera chi gli ruba il ruolo, specie se è uno che parla tanto come G. @Graffettatrice mi è preso un colpo quando al primo giorno ho letto "Iz avventuriero", meno male che sei crepato ahahah. Se Francesca è effettivamente l'elfo, allora Manu è l'unicorno dato che un punto l'ho avuto prima di morire.

Buuuuu, contadini scarsi! Veggente ed elfo alla gogna, ma che giocate sono? Davvero qua i contadini si mettono a bluffare il veggente? Meno male che mi cambia poco, io puntavo a rubarvi la vittoria e son stato colpito a tradimento dal Capo Auror, maledetto.

Francesca

Oh io come anticipato vi lascio, in linea generale mi va bene il piano di Gilgamesh, quindi vado a votare Francesca, se in base alle risposte che otterrete nelle prossime ore salta fuori qualche nome migliore fate pure, ciao. 😘

Boh superLol le tue mi sembrano le classiche ipotesi scolastiche alla "non dimentichiamoci che il veggente potrebbe aver ucciso il criceto e i lupi sono andati a vuoto" nelle partite più classiche quanto ai ruoli. Mi pare improbabile. Per il resto son d'accordo. Edit - typo

Ok ho controllato e mi torna. @Manüüü visto che ti vedo collegata, qualche parere aggiuntivo ai tuoi post interlocutori di stamattina? Secondo te è probabile che si stia scartando qualche nome con troppa faciloneria tra quelli esclusi da ipotesi di rogo?

Io lo ripeto dato che il tag prima è saltato: @-Francesca- dacci un tuo parere sui vivi e uno su come vedi Josephine (che ha lasciato l'indizio di essere contadina semplice in un suo post).

E io ti ho risposto che si contribuisce al discorso complessivo dell'aula se arricchisci il discorso, ad esempio "Iz potresti essere Voldemort, e stai menandoci per il naso perché mi sembra che nei tuoi post lasci sempre in secondo piano X e non parli mai di Y", ecco, questo è un sospetto che accetterei e lo vedrei in positivo perché è motivato, dà il segno che c'è un ragionamento dietro, che chi lo fa ha veramente quel sospetto perché ha osservato l'aula. Dire solo che forse sono Voldemort non amplia un belino nel ragionamento collettivo, perché è una possibilità aperta a tutti i presenti tranne i confermati, quindi dal mio punto di vista chi lo fa ciurla nel manico. Nell'altra frase che citi, voglio dire che uno in aula può accusare quanto gli pare in giro, ma sono i voti quelli che contano: @Mefy come mai non hai votato Dream a giorno 2?

Allora fallo prima delle 17:30 😉 Comunque non mi pare il caso di schermirsi modestamente, vi faccio solo notare che il ragionamento che fate è incompleto.

Ahahah, lo sapevo che saresti stato uno di quelli attenti di cui scrivevo all'inizio del mio post. 😘 I nomi in ballo oggi mi trovano sostanzialmente d'accordo, volevo però avvisarvi che io dalle 17:30 circa non ci sarò più causa impegni personali quindi voterò presto; approfittate della mia presenza ora, per esempio vostre deduzioni sullo schema voti?

Salve, i più attenti di voi mi avranno visto collegato da un po', ne consegue che anche io non ho sondate altrimenti avrei comunicato qualcosa prima di mettermi a leggere la giornata. Prima un dubbio, quando parlate del ruolo del salvatore di cosa state parlando? Il bodyguard? La proposta di Gilgamesh mi va bene, però si tratta appunto di individuare i nomi. Attenzione però ad indicare incompatibilità (Dream - Mefy) quando lo schema voti non fa saltare fuori, al momento di concretizzare, i sospetti che ci si scambia in aula. Dico questo perché se un rogo comincia a definirsi senza lupi in mezzo, allora qualche voto in mezzo al branco può sempre scapparci per depistare. Allego lo schema voti; un altro buon punto di partenza potrebbe essere vagliare l'opinione di tutti su Josephine, perché sia che la si credesse buona sia che la si credesse lupo, i voti di ieri possono dare una pista sulle tempistiche di ragionamento e convenienza nel piazzare il proprio candidato al rogo. @Sapia rispondendo a te e quindi, incidentalmente, anche a @vegeta 3 e a @Mefy, per me non ci sono problemi se non vi fidate, però questi sospetti li dovete pesare sulla sondata NL che ho addosso, e quindi perché non fate il passettino ulteriore, decisivo? Ovvero che se sono Voldemort dovrete pur cercare di capire chi cerco di tenere fuori dai radar. Se invece buttate lì un "sei visto non lupo ma non mi fido" state soltanto scrivendo tanto per scrivere. Sarebbe più utile dire con chi mi associate, in maniera da far partecipe tutta l'aula delle ipotesi sugli schieramenti che intravedete, e di riflesso far capire con chi non vi schierate, almeno a parole. @Francesca sparaci i tuoi pareri su tutti.

Josephine

Ok a questo punto voto Josephine, scusa Jops ma non mi torna proprio il tuo comportamento, non è compatibile con la partita giocata, secondo me.

Uff... quanto spesso lasciate indizi qui? Capita che qualcuno faccia come Josephine ora o è una situazione nuova?

Scusa Josephine ma se preferivi che non fosse riquotato non lo dicevi dall'inizio di aver lasciato indizi con le maiuscole, dai.

Ma infatti gli indizi li lasciano i ruoli o i cattivi, si esclude il semplice contado, Manfri. A questo punto l'ha tirato fuori lei 'sta cosa, si vada fino in fondo dato che i lupi possono far calcoli più rapidamente in gruppo. Gilgamesh l'ultima volta che Fra ha chiesto di fidarsi era criceto, ahah. Per questo mi è saltata la mosca al naso. Manfri ci confermi che riporti superLol, giusto per metterlo agli atti? @Yeatu sì forse hai ragione, potrei essermi adagiato sulla mia sondata NL, dedicandomi maggiormente ad osservare. Wings ma avevo chiesto agli altri un parere su di te, registro comunque la risposta e comunque il pandoro è un no-no.

Nooo, gli indizi nooo 😭 Il post è questo? Io sono abbastanza senza parole, Ma ci riprovo, di nuovo. Mi sono espressa più volte sui miei sospetti; Andando contro solo alle persone che secondo me avevano tenuto un atteggiamento strano in partita. Gilga, io davvero non capisco cosa vuoi sentirti dire per considerarmi buona: non posso stare qui sopra H24, non mi è proprio umanamente possibile. Il weekend lungo (per me comprende anche il lunedì) di solito ho sempre delle cose da sbrigare, e non riesco a presenziare più di quanto ho fatto (e non mi pare poco, tra l'altro). Non ti ho mai accusato, semplicemente abbiamo sospetti diversi, ma comunque abbiamo votato le stesse persone. Ora, o io non so spiegarmi, o tu non vuoi capirmi. A prima vista mi pare quello con delle maiuscole a casaccio, esce IMMAGHINO però.

Salve, e grazie Manfri per la spiegazione, non mi tornava in effetti la cosa, è diversa la tempistica di avviso rispetto all'altro forum. 😅 A questo punto sembra strano anche a me dato che, con i ruoli in gioco, un blocco era probabilisticamente la cosa migliore da fare per i lupi: quindi o non giocano coordinati, o hanno scelto di rischiare. Perché altrimenti occorrerebbe presupporre che il ricattatore fosse tra Cocco e Ingwe, che non hanno fatto davvero niente per salvarsi e la cosa mi sembra incompatibile. Comunque ok, se domani superLol torna siamo a posto e con bei punti fermi. A proposito di resurrezioni, Josephine non mi hai chiarito se la proposta di Matt era sul resuscitare un rogato per smentire eventualmente Manfri senza esporsi. Su questo punto concordo più con Mefy: se hai uno che si dichiara ruolo non vai mai a votarlo, né da lupo né da contadino; quindi mi sembra precipitoso legare così fortemente Dream a Manfri, qualsiasi sia l'esito di domani. Mi piacciono i tuoi ragionamenti ma non alcuni punti che ritieni fermi quando fermi non sono. Il primo giorno è il giorno delle teorie, dopo mi concentro sui giocatori, e cerco di avere più post possibili da parte loro. Se poi non mi rispondono che faccio, gli mando la digos? O vuoi che teorizzi banalità come "i lupi generalmente dividono i comportamenti al voto, i lupi normalmente si tengono qualche voto tra gli ultimi per gestire eventuali situazioni problematiche"? C'è un tempo per ogni cosa, e ora serve che i più incerti si espongano di più. Mi riferisco al fatto che se non ci fosse stata la sondata NL su di me saresti molto più propensa a ritenermi losco. In base a cosa, ciò? Quanto ai dubbi sulla questione chat, per me è normale che i lupi si parlino in chat quindi non è possibile che Eco e Manfri giochino assieme in chat ed Eco venga squalificato per quei messaggi, quindi non capisco l'insinuazione di tale dubbio - visto che non ti si ignora? : ). Fra non cominciare a dire "fidatevi" ché mi sale il nazismo, dato che in genere lo fai quando hai un personaggio negativo ahahah; stai affrontando la partita poco a cuor leggero a questo giro. Che ne dici di un giro sulle braci? Opinioni random: wings e Sapia mi danno il sapore di finto(?) ingenuo, con uscite odierne abbastanza scollegate da questioni che potrebbero comodamente recuperare in qualche post sopra. Giocano sempre così? Mefy scrive poco ma è abbastanza centrata; a suo sfavore il puntarsi reciprocamente con Dream che causa un'indecisione di fondo nel parere su altri giocatori. Dream remissivo. Vegeta per me è il classico giocatore anonimo. Josephine e Yeatu si uniscono a Polle nel non fidarsi al 100% di me, però ripeto, se non vi fidate devo essere Voldemort, e allora associatemi a qualcuno, incasellatemi, altrimenti non ha molto significato scriverlo.

@polle io non capisco perché da ieri insisti che la certezza su di me non la avete. Premesso che ogni NL può essere Voldemort, io non capisco quale lupo decide di mettersi l'insegna addosso mettendosi a girare sondate, considerando che siamo a giorno 3 e siamo ancora in 13. Lupi suicidi? Su Sapia non sappiamo nulla in effetti, ma ho già notato ieri che tu, Sapia stessa e Wings avete buttato lì una non fiducia preventiva nei miei confronti, col corollario però della sondata. L'unica è darmi Voldemort o mi son perso qualcosa? E se è così, chi sto proteggendo? Ammetto che il ruolo mi confonde coi turni, però da quello che ho capito se c'è il torturatore in teoria avrebbe agito su di te questa notte (domenica) e quindi domani notte (lunedì) dovresti essere bloccato. Questo in base alla tua dichiarazione per cui "non dovevi essere bruciato". Dunque perché dici che è strano che non ti abbiano bloccato? Sempre in teoria non puoi saperlo, a meno che non abbiano agito sabato notte, però non ne avevano motivo, perché senza certezze io col cavolo che sprecherei un blocco da lupo. Quindi questo tuo dubbio mi lascia perplesso. Oppure non ho capito i turni, nel caso fatemi i disegnini, siate buoni. 😅 Sculaccia Matt: il nome da resuscitare è limitato agli ultimi due morti (1 sbrano e 1 rogo), quindi - ammesso che Manfri sia quello che dice e non sia bloccato - al momento i candidati sono superLol e un X rogato domani. Ora, non so qui, ma a casa mia un rogato non lo si resuscita neanche per sbaglio, dato che c'è solo la sua parola a dire che non è cattivo, mentre uno sbranato dà più certezze. Di conseguenza si sta chiedendo ad un eventuale Vero Giratempo X di rimanere nascosto e resuscitare un rogato, o sbaglio? Disclaimer: le mie risposte a Manfri e Josephine sono vincolate a quello che ho capito rileggendo ora, se ho sbagliato con l'ordine di attivazione fatemelo notare, mi perdo facile. Gilgamesh, mi piace un casino come giochi, ma ho paurissima del cetriolo volante di tremontiana memoria che potresti riservarci ahahah. Edit - Dimenticavo, confermo Manu, ovviamente. Edit dell'edit - Allego il riepilogo voti.

@Ingwë tu mi fai il pesce in barile, furbacchione. Osserva il primo paragrafo del mio intervento. Comunque, i tuoi sospetti? Manfri, non mi pare che nei lupus qualcuno sia costretto a giocare in una forma che non gli aggrada: ognuno gioca come gli pare, solo che ritengo più proficuo per il villaggio condividere le ipotesi che si fanno. Se non la si pensa così amen. 🤗 Su Francesca ripeto il timore di ieri.:"Oh scusate raga, oggi non ho potuto seguire, recupero domani, promesso". Non è che ci riprovi, @-Francesca-? Io esco un paio d'ore ché vado a trovare la neonata di mia cugina. Giusto per smetterla di girare a vuoto, che ne dite se si comincia a ipotizzare una rosa di 3/4 nomi da arrostire? Perché altrimenti qua non si quaglia e si arriva al rogo con pochi dati. A dopo belli. 😘

Recuperati i post, comunque quanto al discorso su Eco siete dei puzzoni 😛 Mi riferisco in particolare a Gilgamesh, Manfri e Yeatu(?): neanche 24 ore fa non condividevate il mio punto di vista sull'eliminare chi non apporta davvero nulla, e oggi l'idea vi titillava. Chiariamoci, non è una questione di pregiudizi, ma di analisi; il primo giorno è l'unico in cui si è abbastanza "liberi" dagli eventi, in cui preferisco premiare la giocabilità della partita rispetto alla vittoria. Parto dal presupposto che un ruolo buono sia un minimo più interessato a intervenire e cercare di farsi qualche idea, mentre chi tralascia tutto è o contadino scazzato o negativo che può contare sull'incertezza dell'aula verso giocatori più esposti. Paradossalmente è proprio questo cambio di opinioni che mi fa rivalutare Eco come buono: ieri il votarlo metteva in cattiva luce chi ne avesse avuto l'intenzione, oggi qualcuno potrebbe marciarci sopra e dire "a cosa serve iscriversi se non si gioca?". Manfri, io non condivido le mezze frasi sulle combinazioni di ruoli e conseguenti possibilità di incastri con gli eventi: i lupi possono ragionare in branco per arrivare alle soluzioni possibili, i buoni ragionano da soli e magari non sono sempre interessati a ipotizzare tutti gli schemi. Chi è buono dovrebbe prediligere la chiarezza: l'ipotesi che faccio è utile? Allora la condivido pienamente con l'aula sfruttando l'intelligenza collettiva. Voglio tendere un'esca? Lo faccio coinvolgendo chi non mi convince, chiedendo il suo parere. Lasciare dei sottintesi è sempre controproducente. In parte parlo con la tranquillità di essere il sondato di ieri, quindi potrei essere un buono sbrano per i lupi, pensateci: ora come ora chi m'ammazza? 😏 Quanto ai voti ricevuti ieri, ho notato lo strano parallelismo per cui sia Gilgamesh che Josephine mi hanno votato per "coerenza" con quanto avevano detto. Attenzione a non farci perdere la partita per coerenza con quanto si dice, eh. Dream, Francesca, Ingwe, Manu, Vegeta, vostri pareri più pregnanti? Polle, qualche sospetto ulteriore?

Buongiorno a tutti, ho ricevuto la sondata e il responso è: NON lupo. Ora leggo. 😉

Ahahah, scusa, sono abituato a standard diversi, il concetto che intendevo era quello: sono visto non lupo e vinco col villaggio, qui avete un ulteriore punto da chiarire.

Assolutamente no, vai tranquillo; però mi sento in dovere di dirti che sono visto NL, conto NL e facendomi fuori togliete numeri al villaggio. 😅