Humility

San Mario

Se ti riferisci anche a me ti ricordo che a me San Mario non convince da inizio giorno 2

In difesa di Bastone ti ricordo che io ti ho chiesto quale sarebbe stata la tua posizione riguardo il rogo circa 5 ore fa, e non ho mica visto risposta

Tu mi convinci sicuramente meno di Buccia, che pare aver fatto cose a caso, tu voti lui perché non sembri avere altri nomi da fare, se non succede nulla di eclatante, ti lascio immaginare a chi andrà il mio voto

Relative, tu voteresti chi?

Beh guarda, potrebbe essere innocente circa per lo stesso motivo

E con San Mario che non spiega nulla, iniziano i voti a Buccia, senza sforzarsi di fare altro, fantastico

Al raddoppio di Buccia, praticamente è l'unica cosa su cui stiamo andando avanti oggi mi sa

Cioè non avere paura di parlare ed esporsi, di fare nomi e non nascondersi dietro una sola cosa appurata da tutti Sul far uscire ruoli boh, non è conveniente di solito, ma se siamo a questo punto, vuol dire che probabilmente non hanno in mano nulla nemmeno loro

@Watermelon, tu voteresti Buccia, Salpaca o chi altri?

Io mi ero pure dimenticato di avergli fatto una domanda, ottimo

Problema sta che siamo a situazione morta, non ci sono voci di sondate, non ci sono accuse forti Il candidato al rogo di oggi è chi? Banana? Per una motivazione pure abbastanza blanda, ma non spiegata, resta comunque il peggior visto di oggi, ma domani che si fa? Si vota uno a caso al rogo? Dovremmo discutere per trovare i rogati, non fissarci sui nomi, è come un continuo giorno 1 altrimenti

Intanto, richiamiamo un po' l'attenzione su @San Mario, ieri non hai votato e oggi hai scritto un messaggio, ci esponi qualche tuo parere, dirci come ti sembra qualcuno? @Stella Morta nessuno ti ispira fiducia? E se dovessi votare ora, sceglieresti chi? @Relative confidando che hai un po' di tempo per pensarci, anche tu una posizione autonoma sul rogo di stasera riesci a prenderla? @Ni TuP, @Salpaca, @Buccia, siamo in attesa delle vostre risposte per "sbloccarci"

Buccia ha raddoppiato ieri su Watermelon senza aver letto nulla

Ma anche fosse lupo, poi andando a rivederci cosa ha scritto, non è che troviamo palesemente i suoi compagni, contando pure che l'abbiamo sospettata proprio perché si stava attaccando a Giuseppina, non so in che modo ci ritroveremmo più confusi Lascerei la scelta al medium comunque, scelga da sé se intervenire o no Piuttosto decidere se il medium debba o no intervenire non aiuta il rogo di stasera (a meno che lui non intervenga, chiaro), dovremmo trovare un altro argomento di discussione mentre stiamo in attesa che arrivino i principali accusati inattivi

Beh oddio, il mio voto irrilevante no, se avessi votato Watermelon moriva lei e mica Cactusy Più che altro, come ben chiede Salpaca qui sopra, cos'ha di sospetto il voto di Watermelon? Mica lo sapeva che era guardia (che è ancora da vedere tra l'altro)

Bah, su Cactusy morto così non so che dire, io il medium non lo farei uscire solo per questo, stia a lui dirlo solo casomai fosse in pericolo rogo Watermelon in entrata scenica col fatto che le ammazzano i compagni discussione, poco spontanea forse, come lupo incoerente non mi convince, ma anche come buona, boh Ora, Relative ha un sostituto, aspettiamolo, Buccia e Stella abbiano un po' più fretta di palesarsi, che sono due papabili nomi per stasera Vado a rileggere Giuseppina

Dove saltano fuori i voti per ribaltare a 1 minuto dalla chiusura?

Ammesso che sia vero, dirlo prima?

Cactusy

Non mi convince, no, ma avendo paura di essere rogato sia lupo che ruolo farebbe così, e sta a noi scegliere chi dei due ci ha convinto di più suppongo Secondo me Watermelon si è posto in piazza meglio di Cactusy, che sospetto da ieri in ogni caso, mancano 10 minuti, non ho nessun motivo di votare Melon

No ma a questo punto era meglio non votare come ieri piuttosto che votare a cazzo, qui si fanno le cose al contrario

Ma è a loro sfavore palesarsi così, no? Non ha senso, non sto capendo

Qual è l'utilità se qualche minuto fa uno dei pochi nomi per il rogo era proprio Cactusy?

Ma io non sto capendo come dovremmo razionalmente votare in base ai sospetti se escono cose come due voti non spiegati alla stessa persona, che sicuramente risultano sospetti e prendono altri voti Non capisco il guadagno a fare tutto ciò