Vai al contenuto

JackShepard

Membro attivo
  • Numero contenuti

    10.943
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    90

Tutti i contenuti di JackShepard

  1. Però io nel rispondere a Gilga prima ho scritto altri due motivi per i quali le ritengo utili. Se mi dici che anche quei motivi non ti piacciono ok, però scrivendo in questo modo li hai completamente skippati
  2. Sta roba a livello di regolamento non l'ho capita. Se io vengo sbranato, ma lo Spiritista ancora non sa che io sono morto perché la mia morte verrà rivelata ad apertura della prossima fase, ad esempio, come può selezionarmi per il messaggio?
  3. No vabeh intendevo le 17 di Giorno1, cioè di domani. Pensavo si capisse. Non di oggi, sennò faremmo nomi totalmente a caso con metà gente che nemmeno è entrata
  4. Non vorrei mettermi a parlarne perché già gli abituali del forum sono stressati a riguardo, però per me uno dei vantaggi giganti delle arringhe è concentrare l’attenzione dei buoni su un gruppo ristretto di persone invece che su 17 giocatori. Se domani tutti e 17 sono votabili, sarà difficile che i buoni riescono a convergere su uno stesso nome cattivo, mentre i cattivi fanno presto a trovare un capro espiatorio. Se invece si vota solo tra 6 persone, il cattivo (o i cattivi) tra quei 6 sente molto di più la pressione e i buoni possono individuarlo più facilmente. Oltre a questo, secondo me è informativo vedere anche chi manda in arringa chi. Per me la libertà di voto ed espressione non è limitata in maniera nociva se si chiede a tutti di valutare un gruppo di 6 utenti, perché sono comunque tanti
  5. Io comunque se non sono vietate le arringhe le farei, sennò è un delirio in 18 Manderei 6 persone e si vota entro le 17 Vanno i 6 più votati e in caso di pari merito chi ha preso il voto decisivo. Non abbiate timore di raddoppiare i vostri sospetti se sono già stati votati?l, altrimenti i primi che votano decidono gli arringanti
  6. Ha senso, sì
  7. Potresti comunque incontrarmi
  8. Beh sì, concordo che al cimitero ci si organizzerà tutti sul messaggio da mandare, mi sembrava ovvio. Se ci sono cose da dire, non è che un CS arriva e dice “vabeh io mando il messaggio che pare a me, tu che sei il custode comunica di essere morto” 😂
  9. Io penso di averlo scritto almeno una volta in lista Lupi come consiglio appena iniziata una partita
  10. Allora Veggente Luminare abbastanza semplice. Vogliamo consigliare un paio di nomi a testa da sondare prima che chiuda la fase? Io ogni volta che sono stato Veggente ho trovato sto giochino utile, non tanto per ricevere veri consigli, ma per spronare gli utenti a dire qualcosa e prendere una posizione (lo so che c’è un Lupo visto buono, ma comunque reputo questo giochino utile/interessante). Per la scelta dell’Erede: andare sul sicuro e scegliere un nome che sembra palesemente buono. Scegliere un ambiguo per fare qusalche giocata crazy è troppo rischioso. Sacerdote: se mai troveremo qualcuno che reputiamo essere visto Innocente, consideriamo la possibilità di metterla come seconda al rogo, così si avrà un responso pulito del Sacerdote sul primo al rogo. Questa cosa non va fatta a tutti i costi perché potrebbe inficiare la spontaneità delle votazioni al rogo, però voglio dirla perché la ritengo utile. Indovino: abbastanza chiaro Spiritista: qua bisogna ricordarsi di essere credibili nei messaggi perché anche i cattivi ne manderanno e di dire TUTTO perché il messaggio va a un buono. @Carmy ma c’è un Cimitero dove i morti possono parlare tra di loro? Custode: abbastanza semplice Curatore: ruolo che tante volte non riesce ad attivarsi perché giustamente prendono sempre molti dubbi sul riportare qualcuno morto al rogo. Forse grazie alle info che farà girare lo Spiritista sarà più facile trovare qualcuno da riportare. Come dico sempre: siccome già è difficile trovare qualcuno da riportare prima di crepare, non farei lo schizzinoso e riporterei anche un buono che magari non ha poteri sconvolgenti se si riesce a trovarlo. È comunque un +1 per i buoni. Ruolo comunque molto delicato, perché riportare su un cattivo sarebbe una grossa mazzata. DoppiaFaccia: vabeh è inconsapevole, quindi ingestibile. Il consiglio per tutti i CS è di giocare in maniera da farsi sbranare così da preservare i ruoli forti. Lupo Alfio: il potere dell’Alpha non è sconvolgente, ma comunque una piccola rogna. Il potere del Grigio limiterà un poco le nostre dichiarazioni. Lupo Veggente visto Buono: questo sarà una rogna gigante, sia perché è visto Buono sia perché grazie al suo potere i Lupi riusciranno a sbranare molti ruoli o comunque evitare di sbranare i CS Lupo Lich: lo vedo più che altro come un backup nel caso Alfio morisse prima di fare il doppio sbrano, nulla di sconvolgente. Prolupo: abbastanza chiaro, poco da dire in questo momento. Patata: ho giocato varie partite con sto ruolo e non è un grosso problemone. Anzi, siccome molto probabilmente diventerà un buono, tenderà a giocare con i buoni. @Carmy la patata può agire da morta? Può scambiare il proprio ruolo con un morto? Infine, le arringhe sono davvero vietate? 👀
  11. Buona partita a tutti, più tardi da pc provo ad analizzare un po’ il set
  12. Terenzio
  13. Vabeh il Veggente andava doppiato per forza e dopo tutta la noia che avevo fatto sul fare uscire i ruoli potenti, poteva sembrare sensato che fossi uno di quelli
  14. La chat fede vs hex è bellissima
  15. Grazie @Carmy ❤️ Non riuscivo a capire chi avesse riportato Hex 😂
  16. Io regà mi metto a vedere Boris Tendo a credere che siamo io stecata keew e fede i 4 buoni
  17. Siccome Hex è negativo (visto che nessuno si costituisce), se anche Fede è negativa abbiamo perso al 99%. Quindi ci conviene sperare giocare come fosse buona Se è negativa poco possiamo fare ormai e comunque nulla ora che siamo qui. Conviene impostare la partita come se lei fosse buona per ora
  18. Eh?
  19. Ho capito che il mio input era non necessario, ma siccome ho capito in anticipo il bluff di Keew e mi pareva da buono, ho voluto fargli capire che lo appoggiavo e seguivo. Se Keew fosse cattivo ha fatto un triplo gioco non necessario. È una giocata da buono la sua dai. @Stecata leggi
  20. E quindi va a finire che siamo io stecata e keew. Più, spero, Fede
  21. Guardate che si capiva che Kew avrebbe ritrattato perché ha iniziato a chiedere ossessivamente a Kado e Carmy di parlare. L’ho capito in quel momento e ho detto a stecata “fai parlare carmy e kado che ho una mezza idea” Per me è una giocata da buono questa di keewr perché lascia stecata buono indiscusso (a meno che non sia fede la civetta, ma questa sarebbe sfortuna) che un qualsiasi buono avrebbe dovuto fare.
  22. Eh ok non hai tutti i torti, ma il risultato mi sembrava già ottenuto così Poi mi era presa la frenesia di dirlo prima che parlassi tu per far vedere che avevo capito cosa stava succedendo, sorry @Stecata leggi qua
  23. Ma hanno parlato Carmy e Kado
  24. @Keewrem per caso smentisci di essere Civetta? Mi stavi dando l’idea che hai doppiato Stecata per farlo rimanere unico, ci ho visto giusto? Carmy ha parlato
  25. In contemporanea realisticamente come fai 😂? Se trovi un modo ok. Altrimenti dobbiamo far parlare prima il più sospetto che così è più in difficoltà su cosa dire Io farei parlare prima Carmy al momento

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.