Vai al contenuto

JackShepard

Membro attivo
  • Numero contenuti

    11.235
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    95

Tutti i contenuti di JackShepard

  1. Arringa Jack Ciao! E' solo giorno 1 quindi non ci può sbottonare troppo sul ruolo, posso dire che trovo adatto a me quello che mi è capitato e mi piace! Mi pare finora nel mio piccolo di aver fatto intereventi costruttivi, propositivi e ordinati, da membro del Villaggio quale sono. Valutatemi per come ragionerò e cercherò i lupi in questa fase rogo e vedrete che io i lupi li cerco. Lasciate che siano loro a farmi fuori, non facilitategli il compito
  2. Ok siamo 6 ho tolto basalto che stava dentro sempre perché avevo mal interpretato il post di jr Ora ci siamo! Arrivo fra poco io
  3. IN ARRINGA jack @Mario @Croma @Fiordiloto @Fede @Hexdrinker 6 dai proviamo così, ok?
  4. ah spettate ho visto ora la correction di jr
  5. fiordi (3) fede basalto hex jack stecata mario croma sono un po’ troppi facciamo che togliamo stecata e croma che sono stati aggiunti dopo da mud e jesus, vi va bene? quindi in arringa io @Mario @Fiordiloto @Fede @Basalto @Hexdrinker
  6. Jesus -> Jack e stecata Kado -> Fede e fiordi jr -> fiordi basalto fede -> fiordi hex mud -> mario e croma io sono arrivato tardi quindi per correttezza ormai non voto, mea culpa
  7. Scusate ho avuto un mega imprevisto a casa
  8. Io li darò entro le 17, rileggo un pochino e decido
  9. Mi pare di capire Jesus -> Jack Kado -> Fede e forse Basalto, attendo conferma su basalto
  10. Ma volevo dare un mio parere su una strategia! Quando io propongo cose sono contento che gli altri dicano cosa ne pensano. Scusa se ti ho dato un parere, nemmeno negativo 😂
  11. Non so se ho capito il punto, ma se intendi dire che avere due buoni/rv vicini è una buona cosa sono d'accordissimo
  12. Io ho scritto due volte in questo topic che il trenino di sospetti su di me l'ho notato ma che secondo me non significa na mazza. Quindi non capisco perché avrei dovuto farlo notare io se per me non significa nulla
  13. Ok capito il punto di vista, ci ragiono
  14. Quindi non hai notato questi messaggi che allego sotto, al quale potrei aggiungere anche quello di hyd dove dice "jackjackjack" (anche se secondo me lì lui mi stava dando apprezzamento, ma magari mudkip non ha capito la frase di hyd e lo ha valutato come parte del trenino). Poi ripeto, di questi messaggi non mi importa nulla. Nel senso che secondo me anche buoni li avranno tranquillamente scritti, così come un cattivo. Però mi fa strano che dici che non esistono. E aggiungo un'altra domanda: se dici che sto trenino nominato da mudkip non esiste e lo riconfermi quando te lo chiedo io, quindi pensi che mudkip abbia mentito nel dirlo?
  15. A maggior ragione con questo mortorio tremendo penso che fare due nomi per il ballot entro le 17 possa servire a smuovere le acque!
  16. A me pare una buona idea
  17. Se vogliamo fare le arringhe io direi che diamo ognuno due nomi entro le 17 tassative. Poi dopo le 17 voteremo tra i 5 nomi con piu voti (dico 5 perché di solito si prende 1/3 del totale). @Jesus 'SnaKe SuperPuppy visto che dici che non capisci a cosa servono, mi dilungo. Intanto secondo me un meccanismo di pre-voto come questo è molto informativo. Così obblighi i lupi già a sbilanciarsi entro le 17. Pensa alle possibile implicazioni. Si votano e poi magari uno di loro va in arringa e crepa? Fail. Non si votano? Così quando in futuro troviamo prima o poi un Lupo, possiamo pensare che i suoi due nomi siano due buoni? Altro vantaggio è che fai concentrare ogni membro buono del villaggio a ragionare solo su 5 nomi invece che su 13. È molto piu produttivo, no? perché 1) un cattivo tra soli 5 nomi sente piu pressione e 2) le singole teste pensanti del villaggio possono cooperare piu facilmente se guardano tutte nella stessa direzione (gli stessi 5 nomi). L’arringa vera e propria, cioè il messaggio di difesa dal quale sto meccanismo prende il nome, per me è la cosa meno importante e volendo possiamo anche toglierlo! Per me è importante tutto il meccanismo antecedente di restringimento dei nomi tra cui votare. Per i motivi che ho detto. Si chiamano “arringhe” perché una volta che scegli 5 “imputati”, ci si aspetta che essi si difendano. Ultima cosa: sta roba serve farla a giorno 1 o 2 quando ancora siamo tutti spaesati e non abbiamo le info derivanti dai poteri. Poi da giorno 3 in poi qualcosa in qualche modo esce fuori e non ha piu senso farle
  18. Ok ho letto tutto. Commento le cose secondo me piu interessanti. Secondo me dichiararsi in buona fede un ruolo che non si ha può generare solo confusione nel villaggio, quindi non approvo la proposta di @Croma ma dico che lui mi è apparso genuino nello spiegarla con molta calma. Quindi per me ne è uscito bene. Dire due ruoli come dice Kado non lo vedo molto utile. Non vedo nemmeno grosse controindicazioni eh, ma non penso possa servire molto. Mario che dice “ucciderei jack a caso” è un post “pazzoide” che da un cattivo non mi aspetto. Di solito i cattivi non vogliono attirare l’attenzione e tengono posizioni più soft. Per cui metto un piccolo punto bontà a mario. Non ricordo chi ha menzionato il “trenino” di sospetti su di me. Ci ho fatto caso anche io. Per me non significa molto, possono avermi messo in mezzo sia buoni che cattivi. non voglio che questo “trenino” sia una cosa polarizzante per oggi. Ma mi ha sorpreso stecata che dice “no io non ci ho fatto caso”. E quindi? Hai provato a rileggere e vedere se sto “trenino” c’è o no? E se pure rileggendo secondo te non c’è, cosa ne deduci?
  19. Eh ma se vai a vedere il mio unico post ho letteralmente scritto che fare arringhe mi raccomando non significa dichiararsi con superficialità. Infatti non ho capito se mudkip ha saltato quel pezzo visto che da come ha scritto sembrava che io non lo avessi detto, ma invece l'avevo detto.
  20. Ciao a tutti, come avevo già detto nel commento al regolamento secondo me il set è bilanciato bene. Il ruolo più forte che abbiamo è il domatore, speriamo si attivi. Secondo me se analizziamo le informazioni che usciranno via via con calma e valutando tutte le possibilità la possiamo portare a casa. Intendo dire che non facciamoci prendere da idee fantasiose o da congetture basate su sensazioni randomiche, riferimenti a partite passate in cui tutto ciò è accaduto recentemente sono puramente casuali. @Stecata anche secondo me se un ruolo malauguratamente sta andando al rogo è meglio che lo dica, altrimenti poi i Lupi si fottono il ruolo. Però ricorda che così il Curatore non può resuscitare chi va al rogo, visto che poi chi torna muore di Associazione (se non ho capito male le regole). Riguardo il Curatore: secondo me è un ruolo molto forte, visto che può darci un +1 numerico. Io per agire non aspetterei che muoia un ruolo necessariamente forte. Ogni volta che abbiamo fatto così, poi il curatore è crepato prima di agire. Insomma, se riporti anche fosse un cs sfigato morto al rogo io sono contento. Il problema ovviamente è che riportare su un cattivo è un epic fail. Cmq il Curatore può aspettare qualche turno e prima o poi usciranno delle info che faranno capire che almeno uno dei bruciati era un buono, discutendone in piazza potremo arrivare a un nome condiviso. Gli altri ruoli mi sembrano abbastanza standard, anche se effettivamente vedo tanti giocatori "nuovi". Se avete domande fatele. Molto strano giocare senza Veggente che sonda, domani sarà tutto basato sulle sensazioni personali. Per cui propongo le arringhe. Ormai sembra che trollo ogni volta che lo dico, ma sono serio. Almeno obblighiamo ognuno a dire un paio di sospetti, poi facciamo pressing su chi sta in arringa...mi pare il modo migliore di smuovere le acque. Ah, precisazione: arringa non significa "mi sputtano dichiarando il ruolo giorno1 per difendermi in arringa", quello significa non giocare bene.
  21. Ma di foruml siamo solo io e duke
  22. Per me il problema maggiore è stato il topic votazioni perché non si capiva davvero dove iniziavano i voti di uno giorno e finivano quelli del giorno prima. Poi sul potere del Lupo traditore non c’era scritto che non potevamo bloccatr sempre lo stesso. Prima notte utile abbiamo provato a bloccare jesus veggente (e la sondata non è arrivata quindi pensavamo di averci preso, invece ce l’avevi tu al cimitero). Seconda notte quindi abbiano associato con il nero jesus=veggente e bloccato per scrupolo johnny=veggente. A quel punto ci hanno detto che non potevamo riprovare a bloccare il veggente. Concordo che era un potere troppo forte se potevamo bloccare sempre lo stesso ruolo, ma scoprirlo all’improvviso in un momento clou della partita è stato un problema. Ma amen capita, lo sto scrivendo solo perché non ho nulla da fare in questo momento e mi annoio. L’unica cosa da fare meglio come già detto è il topic voti. La lista vivi morti non fondamentale ma concordo che fa comodo.
  23. Questo messaggio non può essere visualizzato perché si trova in un forum protetto da password. Inserisci Password

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.