JackShepard

Possibile che nessuno ti sembra sospetto? Ci sono i cattivi in partita. Chiediti cosa scriverebbe o come si comporterebbe un cattivo nel giorno0 e quelli là sono i tuoi sospetti se sei buona

Per me non ci capiamo, perché a me piacerebbe avere tempo fino a domani per scegliere i nomi per le arringhe perché così ho più tempo per ragionare e più interventi da parte tutti sui quali ragionare Capisco quello che dici, ma secondo me se facciamo domani fino alle 16 è un orario giusto per tutti per avere un minimo di base per ragionare, il Veggente per me se la può cavare da solo, è un altro discorso il veggente Inoltre oggi è Domenica e io sto leggendo a fatica e farei i nomi davvero troppo a caso lol

Non ti ho votata per l’arringa, certo

A me piaceva più l’idea di fare due nomi, ma capisco anche chi vuole farne uno. Avrei pescato uno tra gli attivi e uno tra i meno attivi. Penso siano valide tutte e due le strade eh. Mi sta bene quello che preferisce la maggioranza

Comunque, tanto per smuovere un po’ le acque, io dico che al momento l’opinione che mi è sembrata un po’ più finta o impostata è stata quella di @Mescalina

Forse sì, hai ragione, ma non la ritenevo una priorità Cioè, a me serve di leggere un minimo di post per evitare di fare il nome per l’arringa totalmente random. Tanto avrò poche basi per fare i nomi per l’arringa, ma un minimo di ragionamento ci proverò a tirarlo fuori Se tu te la senti, certo puoi già fare i nomi nell’ottica di aiutare anche la sondata

Votare i nomi per l’arringa fino alle 16 del giorno 1 intendo dire

Non sto capendo...io le arringhe le voglio fare per decidere chi bruciare a giorno1. Per il giorno0 mica servono

@Loudo è una questione di trovare il giusto mezzo. Restringere è la cosa importante ok, ma capisci che se restringi troppo (4 nomi come dici tu ad esempio) rischi davvero che nessun cattivo è in arringa. Quindi io dico restringiamo da 18 a 7-8-9 che non è né troppo né poco e qualche cattivo in mezzo ci finisce di sicuro @Mescalina scusa ma con 8-9 nomi ti pare che non ci sia abbastanza flessibilita? lolz Tu auspichi caos e confusione, non flessibilità se vuoi rimanere su 18 nomi invece che 9 o giù di lì che sono comunque tanti Non so quante partite bisogna fare prima che vi rendiate conto che sta cosa ha senso e vi lamentate a caso per il gusto di lamentarvi...

Ma sì, il senso è usarle i primi giorni quando non ci sono cose su cui ragionare (poteri, vedere chi muore e chi no ecc.), poi ci si adatta @Loudo se in arringa va un numero di persone (7-8-9, da decidere) vedi comunque i movimenti che vuoi vedere in quel gruppetto di persone. Fai le stesse analisi che stai dicendo tu, solo che le fai in modo più mirato e meno disordinato dato che osservi quello che succede su un gruppo di persone invece che su 18 tutte insieme, che spesso è più dispersivo da capire e i lupi ci sguazzano

Io comunque farei che ognuno vota due nomi e c'è tempo fino alle 16 per farlo. Poi vanno in arringa i 7 più votati (ho detto 7 a occhio, siamo 18, mi sembra un numero giusto bene o male).

Se non vuoi, vuol dire che stai giocando contro una roba utile organizzata dai buoni, quindi stai facendo casino...

Io le arringhe le organizzerei in ogni caso. Danno fastidio ai lupi, gli mettono ansia, ci aiutano ad avere cose da rileggere nei giorni futuri, ci aiutano a non trovarci confusi nei minuti prima del rogo, ecc ecc Probabilmente vi annoia farle, ma sono utili e non ammazzano il gioco come qualcuno di voi pensa. Lo so che c’è il RV, ma si può arringare anche senza farsi sgamare da lui, quindi per me ci sarebbero più vantaggi che svantaggi nel farle

Ciao gente

Ma è impossibile tenerne solo 5

Ma io non ho capito mario perché l'ha vissuta così male sta partita o.o

Ma come dice stecata, guarda che non siamo andati male imho Conta che in una partita con 25 fake le prime basi su cui ragionare erano il veggente che ci diceva che aveavmo bruciato due lupe. E ragionavamo su quello. Poi avete beccato non so come amy lee e britney alla grandissima (era weekend e io non seguivo praticamente) L'ultimo giorno io te nicki lizzo christina non ci sospettavamo per nulla. per me anche keta era tornata buona buona. shakira la bruciavamo Certo, mettevo beyonce e mary j da bruciare prima di kylie rihanna e jlo, ma lì era tutta da giocare E' stato divertente sì

Sì, così come è ora è figo

Vabè keta lo ha fatto per vedere se i lupi uscivano fuori mettendo i voti sul possibile diablo/possibile lupo Poi ha visto che effettivamente billie è uscito, nessuno dei buoni lo capiva e ha deciso di prendere in mano la situazione

Beh per come era la chat pubblica, secondo me se billie ci diceva in maniera convincente del diablo, kylie jlo e rihanna se la giocavano bene. Pensi che fossero messe male? Noi eravamo con zero sondate, chissà che bordello sarebbe stato in pubblica.

Eh sì, questo lo dico pure io. Infatti la situazione era pessima anche per i Lupi e Cher ha meritato per averla creata.

Eh ok, ma è peggio che finisce la partita e perdi

Comunque io non sapevo che il diablo non potesse essere morso una seconda volta lol. Io pensavo che un lupo poteva uscire a dirci cher diablo, noi non la bruciavamo e loro la sbranavano. Con il fatto che invece cher non potesse essere morsa, anche i Lupi erano messi male, perché se anche billie si sacrificava a dirci cher diablo, noi il giorno dopo trovavamo cher viva e avremmo sempre avuto il sospetto che in realtà fosse lupa e prima o poi avremmo riprovato a metterle i voti sopra. A quel punto i lupi che possono fare? Certo, se un lupo fosse uscito (tipo billie) e chiaramente avesse detto tutto in modo convincente, forse avremmo ascoltato e il giorno dopo se ancora credevamo cher lupo sarebbe stata totalmente colpa nostra a quel punto. Comunque vabè, in uan situazione come quella che si è creata vuol dire che il RV ha fatto il suo e meritava di vincere, sennò vuol dire che sto diablo non ha proprio speranze di vittoria.

@Marco1306 no, non avevo proprio capito fossi tu Billie. Comunque sì, sicuramente tu lo stavi dicendo e noi potevamo capirlo, è vero. Però non capisco perché fare le cose a metà come facevi tu: entravi a suggerirci che cher era diablo, ma quando ti chiedevamo chiarezza non la davi. Boh in quel modo facevi pensare male. Cioè secondo me o lo dici per bene o non dici nulla, fare quella roba a metà sembrava strano. Il ragionamento mio era questo.

Ma io infatti non penso che sia colpa dei lupi. Solo che non era manco ovvio per i contadini prendere la decisione giusta secondo me.