JackShepard

Va bene, aspetto un altro po’ di pareri e vediamo

LOL

Secondo me questo intento funziona meglio senza nemmeno dire di avere la sondata, così i Lupi non si aspettano che -sbam- alle 17 riveli un lupo Se dici alle 22 di avere un Lupo, si mettono comunque sull’attenti e falsificano le interazioni

Comunque la sondata la ho io ed è Innocuo Io da sempre sono a favore di dire le sondate non lupo perché aiutano i buoni a ragionare escludendo una persona dai propri sospetti Questa partita però è un po’ anomala perché anche se io venissi sbranato, potrei dirvi la sondata domani, sbaglio? Ditemi voi se volete saperla o se pensate sia meglio tutelare il Non Lupo dallo sbrano almeno per un giorno non dicendo il nome Io sarei a favore di dire ora la sondata comunque, così lo psicologo ha un target Non Lupo da utilizzare se vuole. E se i Lupi hanno proprio voglia di sbranare il Non Lupo, almeno non sbranano il Veggente! Però ditemi voi, possiamo anche aspettare se il Non Lupo non è a rischio rogo

Vabeh se fosse davvero cattiva può essere che pure un socio Lupo la nomina per sviare, se vede che diventa sospetta per un comportamento palesemente anomalo

Pupa ma se ne è parlato tutto il giorno delle tue obiezioni, davvero È stato analizzato tutto quello che non ti convince, da me o da altri Rimango basito del fatto che dimostrare che un giocatore è non lupo ti pare cosa da poco

Boh per esperienza personale vi dico che cercare di costruire un branco a giorno 1 è sempre sbagliato. È già difficile trovare un lupo, figurati a trovare un lupo e pure azzeccare le interazioni con il secondo (e infatti state facendovi un film sul branco me+ororo) Il branco si costruisce bene una volta trovato un lupo, poi si vanno a ricostruire interazioni e mancate interazioni Detto questo, io come già detto, preferisco dare due nomi che sonderei per stimolare interazioni: dico Jawall perchè scrivere un singolo post carino e poi sparire è un MO spesso da lupo; come secondo nome dico Pupa perché secondo me ha liquidato la proposta con obiezioni no sense Mi presto anche a dire eccezionalmente il nome di un buono perché K ha insistito molto e voglio vedere dove andrà a parare: a me sembra buono Hyd in quanto piuttosto logorroico e tranquillo, mi ha fatto una buona impressione

Certificare un non lupo è poca roba, ok

Vorrei dare i miei nomi, ma mi scoccia che alcuni non abbiano scritto nulla Aspetto un altro pochino

Eh ma non mi pare che l’hai fatto da quello che ho letto, comunque amen. Purtroppo la democrazia non funziona 😂

Hai capito bene, ma non mi pare che i giocanti della partita in corso siano degli irresponsabili Penso che se si decidesse un piano, i buoni parteciperebbero Non ci sono gli assenteisti cronici storici 😂

Per me si possono fare anche le liste per separare veggente/psicologo Però faccio presente che qualche sovrapposizione dei due non è necessariamente un male eh Lo psicologo potrebbe capire di più sulla coppia che ha sondato, oppure potrebbero inquadrare meglio OpenAI o la Guarda vista Lupo Insomma se vogliamo fare le liste non mi oppongo, ma non sono una priorità secondo me

Comunque lo avevamo fatto in questa partita qui sotto; non era identico il set, ma praticamente lo stesso piano con le stesse criticità, ma molte meno lamentele :D

Non ti piace trovare i non lupi?

Ma come non ha senso? Se stanno tutti a 1 e muore X votato da Y, Y è non lupo sicuro

Cmq entro la fine della fase darò i miei nomi però dare il nome di uno che penso buono non mi piace, preferisco non dire chi penso buono perché se tutti diciamo tendenzialmente la stessa persona, la sbranano nelle prime occasioni darò due nomi che personalmente sonderei, per stimolare un po' le interazioni

Guarda che cmq credo sia un piano che abbiamo attuato praticamente identico in una delle ultime mini-partite, nella quale uccidemmo hex lupo Perché ok che i voti verrebbero pilotati, però potremmo cmq mettere chi sembra buono su chi sembra cattivo mi ricordo che mettemmo uno che sembrava buono (tu?) su uno che sembrava cattivo (hex) e con il voto doppio o qualcosa di analogo uccidemmo di fatto un lupo

Che il piffe conta social non me lo ricordavo, però mazza che sfiga se proprio luio viene scelto Cmq guardate, io non sono un ferreo sostenitore di questo piano, però trovo interessante quanto siete prevenuti tu e JR Non è un'accusa al momento, però dovreste essere più aperti alle proposte di altri XD Secondo me non è così drammatica come la state descrivendo

Avere un buono certificato e, in più, lo psicologo che ha una sondata certa su una seconda persona è a vantaggio dei lupi? Il tuo contro lo capisco eh, ma devi valutare anche i pro che ci sono

Guardate che il piano che ho espresso sulla pastorella in questo flusso di pensieri a voce alta qua sopra non è mica male, valutiamolo! @Fede chi viene ammaliato dall'openAI non subisce nulla di nulla, nemmeno viene informato. semplicemente l'openAI vince ammaliando tutti i vivi, è solo un conteggio. Parlando d'altro: a inizio partita chi viene sbranato è meglio che tenga il diritto di parola senza dubbio. Almeno possiamo farci dire che ruolo aveva colui che viene sbranato e scongiuriamo i furti di ruoli dei lupi, mi sembra una cosa molto importante. Verso fine partita forse può convenire tenere il voto, ma a inizio partita è più importante continuare a scrivere un giorno in più sapendo di essere morti

Aggiungo che poi lo Psicologo potrebbe pure controllare chi ha votato la persona con voto doppio e così avrebbe un riscontro sicuro su quella persona, perché saprebbe che quella persona ha votato un buono

In realtà "non c'è modo di coordinare la pastorella" non è corretto. Potremmo organizzare un pareggio al rogo di proposito con i voti tutti a 1 Se non muore il primo votato (c'è la regola del voto decisivo, giusto?), allora chi è morto è stato ucciso con il voto doppio della Pastorella e chi aveva il voto doppio è buono certificato

Sì m chi viene "sbranato" lo viene a sapere subito e ce lo dice in piazza, quindi non è vero che lo scopriamo un giorno dopo

Ma dove l'hai letto o.o? E' uno dei ruoli meno influenti mai visti :D Meglio del cs certo, e potrebbe riuscire a certificare qualcuno se capitasse un pari, ma va molto a fortuna!

Buondì, ho scoperto che la partita è iniziata e ho letto solo il mio ruolo. Appena posso leggo il set e vedo se ho qualcosa di utile da dire