JackShepard

Ho aggiunto me che mi avete saltato

Non ce l'ho ancora

Secondo me possiamo fissare come orario dalle 17 in poi.

Fede - mac abs - meliodas hex - abs hyd - marco scare - prof Sì lo so che alcuni sono prevoti e alcune sono nomination per l'arringa, ma li ho accomunati perché comunque sono indicativi. Considerando che tutti i nomi che reputo interessanti sono già stati fatti da altri, allora secondo me sarebbe interessante sentire un defilato. Vorrei sentire uno tra hex e hyd, mi incuriosiscono entrambi allo stesso livello. Dico Hex, 50/50 con Hyd.

Lo “scambio” di 15 minuti fa…? O vi siete sentiti per email intanto?

Ah sì se riesci a far parlare cmt sarei molto contento, altrimenti rimane invalutabile sia nel bene che nel male. Dico solo che purtroppo non mi sorprende il suo stile.

È proprio perché siamo tanti che servirebbe fare le arringhe sennò oggi brucia un buono al 99%. Non è che con le arringhe bruciamo un Lupo, ma magari abbassiamo dal 99 all’80% la percentuale di errore Io entro le 16 do un nome. (I numeri sopra riportati sono esemplificativi, potrebbero non corrispondere ala realtà)

Mah @IlProf io veramente la mia l’ho detta e non vorrei essere ripetitivo, siamo ancora alle 14, ho pure bisogno di osservare e farmi idee. Comunqur mi dilungo un po’ va. Meliodas mi è sembrato spento a parte un post forte che mi ha colpito. Quindi sto mezzo e mezzo. Prof secondo me a giorno0 hai chiacchierato senza dire cose significative. 10mac scrive sempre poco all’inizio, ma da buono anche lui di solito scrive cose più nette, per ora non mi sta piacendo. Tra gli attivi mi piacete poco voi tre. Degli altri: - CMT lo dico a tutti, non ai sbilancia quasi mai su sensazioni personali, né sa buono né da cattivo, quindi occhio a sospettarlo solo perché non dice la sua. Infatti @Talilinds mi fa strano che tu che lo conosci ti sei stupito quando ti ha detto che avrebbe sondato in ordine alfabetico senza altri elementi. È una cosa piuttosto tipica di CMT che direbbe sia da buono che da cattivo - Salmur (lo nomino perché è stato nominato spesso da altri) per come me lo ricordo io è lievemente troll anche da buono pure lui, quindi per ora vorrei sentirlo un altro po’. - Gra come ho già detto mi è sembrata positiva a pelle. Mi fa strano però che ha parlato tanto di meccaniche di gioco (anche dicendo cose interessanti) ma poco dei sospetti. Voglio leggerla un altro po’, ma ripeto che mi è sembrata più positiva che negativa. Molti altri per ora mi sembrano sul buono (non dico chi) oppure hanno scritto troppo poco per valutarli

Io la penso come te su Marco, ma per me è impossibile capire se è buono o cattivo, solo che a me va bene osservarlo e cercare di capirlo con il tempo, tu vuoi mandarlo al rogo

Parzialmente, ha scritto un post che mi ha fatto pensare “e la miseria”. Quello dove dice con fermezza che sbagliamo fortemente ad accusarlo.

Io non ho detto che hai scritto poco, ma che a me apparivi spento/moscio/piatto

Ho scritto 2/3 giorni proprio perché mi aspetto l'illusione questa notte o la prossima notte. Se avessi voluto includere oggi avrei scritto i primi 1/2 giorni, ma siccome oggi non può esserci illusione non l'ho scritto. Quel post mio che stai nominando riguardava solo il discorso illusione. Oggi potremmo farci gli scrupoli al limite sul Cacciatore e sulla affidabilità del depositario in caso di sondata Lupo, ma insomma, siccome non c'è l'illusione, questi scrupoli sono in misura molto minore.

Ma confuso su cosa? Io non sono confuso per niente

Invece tu su Blanz o Prof non hai avuto niente da dire? Non ti hanno acceso sospetti? Chiedo perché tante volte parti sparata ad accusarli appena la minima frase ti fa storcere il naso.

Se devo sbilanciarmi, a me per ora sembra la Gra buona

Nono non c’entra nulla la loro opinione sulla tattica di kado. Ho scritto come mai mi hanno colpito loro rispetto agli altri..

Quindi tu dici che appena troviamo un visto Lupo, basta vedere i due nomi che ha fatto ed ecco qua che abbiamo trovato lo Spelacchiato Non penso facciano così

Non è vero, è Luthien

Nell'ordine di azione ho letto Notte 0 solo Veggente Cieco, altrimenti non avrei proposto i due nomi

Ma oggi non la possono usare

A me Meliodas è sembrato spento quindi un nome è lui. Per il secondo direi Prof perché è entrato a fare 4 chiacchiere e ok, bene, ma mi pare che non abbia detto nulla di che (oltre a un'accusa a me che ho trovato un po' pretestuosa).

L'ho scritto in un mio post ._. Io sono stato Veggente due volte recentemente (cieco se non ricordo male) e per stimolare un po' la discussione a giorno0 marco aveva proposto di consigliare ciascuno due nomi da sondare. Ho sondato di testa mia, ma vedere i nomi mi ha dato minimi spunti di riflessione. Cosa c'entra che è cieco, è utile sia per il cieco che per il normale Beh intanto chi dà i nomi tardi fa più brutta figura di chi magari li dà subito E poi vabè, la critica che muovi tu è una di quelle critiche che si può muovere a qualsiasi proposta...il punto è se secondo te questi svantaggi non superano i vantaggi. Io farei proprio le arringhe e entro le 17 di domani do un nome. Se vedo che in tanti le facciamo possiamo portarle avanti

Eh ho capito ma alcuni hanno scritto solo un post

Un'altra cosa che si può fare è consigliare due nomi al veggente su chi si vorrebbe sondare, quando sono stato veggente io mi ha sempre aiutato per la sondata di giorno 0. Non tanto per ricevere veri consigli, ma più che altro per stimolare un po' tutti a parlare. Entro le 21 dico due nomi