Marvoch

Chi ti dice che non sia morto il ruolo e gli sia andata bene?

In queste situazioni di solito si fa una cosa: sei un ruolo che è sacrificabile, se domani non esce una sondata L, ti si roga e ci si togli il dubbio (:

C'è da dire comunque, che come lupo morente, io mi sarei spacciato come un ruolo un tantino più fastidioso per i lupi, perché tanto la sondata prima o poi te la becchi anche se ti credono, tanto vale arrischiarsela e tentare di fare tombola. Aspetto sue motivazioni con grande interesse. Ha ancora una cinquantina di minuti.

Vero, non hai votato, colpa mia, il mio cervello ha processato la tua intenzione di voto come voto

Loudo

Hai ferito i miei sentimenti, ti voglio male, sappilo. Ma per il resto condivido sul fatto che abbia votato un nome che non è mai apparso tra i suoi sospetti proprio quando pride ne aveva bisgno. Oltre al fatto che da attivissimo in topic si è andato man mano riducendosi a pungolatore, tattica che ho visto molto spesso da parte di un lupo. Prima asserisci la tua utilità come giocatore, poi passi in secondo piano sulla fama che ti sei costruito.

Comunque Dream, lo sai che il secondo giorno hai portato Bucche 2 a 2 con Pride e oggi in un momento abbastanza particolare hai disperso, sì, vero?

Sto aspettando di vedere come va, infatti.

Io oggi comunque penso voterò Loudo

Comunque Pride sembrerebbe rifarcela per il rotto della cuffia...

Troppo chiacchericcio per i suoi standard? L'ho visto giocare a lungo, e posso dire che non posta mai molto, soprattutto nei primi giorni (0-4\5), almeno che non ci sia da flammare con qualcuno Comunque mi sta dando una buona impressione e mi aspetto molto da lui in questa partita. Edit: Dream, ad aver scritto ha scritto Dark, almeno per me.

Non credo, conoscendolo, che le tue speranze troveranno risposta.

Io non credo voterò Pride. Sì, non mi è piaciuta la formulazione della sua accusa e la sua ritirata tattica senza neanche contestare uno dei miei punti, ma come ho detto per ora preferisco osservarlo un altro po', anche perché ci vedo molta disperazione in quella accusa e vorrei darmi tempo di capire cosa potrebbe esserci dietro. Sono indeciso se votare Jack, secondo me c'è una probabilità sia davvero Dracula, e Dracula è mortifero, ma è anche possibile sia solo un vampiro, oppure che dica la verità. L'unico problema è che non avrò mai risposta ai miei dubbi. Poi c'è Loudo che non mi sta piacendo molto, pungala molto ma non lo vedo particolarmente espositivo. Riguardo a Lol, invece, mi sono ricreduto su di lui, osservandolo successivamente, dato che comunque non aveva scritto molto, per ora lo tengo sotto osservazione, però comunque Lol, trovo la tua proposta di esporre il medium da linciaggio amoroso

Evito di scrivero molto perché sono dislessico e faccio una gran fatica a mantenere il testo pulito (una volta mi hanno rogato da veggente al secondo giorno per un typo), ma non ti preoccupare, che pochi mi battono quando mi esibisco in WoT chilometrici, verso i quali ho un'attrazione naturale

Nei meandri bui e oscruri dell'anonimato, in cui tornerò presto? ):

Schiantatosi su due lupi e su un lupo e sull'ammazza vampiri sono la stessa cosa, significa aver preso due volte di fila un ruolo mortifero per lui. Non ho detto che è impossibile, solo che è improbabile e che non avendo dati alla mano, sto prendendo in considerazione le probabilità delle casistiche. Sì, potrebbe essere vero tutte è tre le possibilità che hai elencato (e le ho pensate, tra l'altro, quindi no, non è una gigantesca mancanza di ragionamento) ma non mi sono sentito di escludere una possibilità altrettanto probabile, solo perché ti sei rivelato in topic subito dopo l'apertuta di questo, come ha fatto il 95% dei giocatori, tutto qui Jack.

Bene, ho finito di rileggere tutto. Parto con il dire che sono assolutamente contrario a rivelare i primi giorni il risultato della sondata. Se vogliamo credergli, Bucche era l'apprendista, questo significa che il veggente non ha più clausole di emergenza. Rivelare in NL significa semplicemente una cosa, andare a sbarrare per i lupi un altro nome dalla lista possibili veggenti, pura follia, ve ne rendete conto? A sto punto fatelo direttamente dichiarare e vediamo se la guardia vince la guerra psicologica con i lupi Ora invece rispondo a chi mi ha interpellato e mi ha citato o accusato: Chov non lo conosci per niente direi Se mi conoscessi davvero sapresti che io non seguo mai l'opinione degli altri e che voto solo chi voglio votare perché lo reputo pericoloso, inffidabile o palesemente negativo. Questo ovviamente vale sia per quando gioco come negativo (solitario o proL) sia quando gioco come proC. P.S.: Son proprio curioso di vedere se qualcuno ora provererà ad usare questa frase contro di me spacciandola come una dichiarazione di maliziosità :V Chov Chov ve l'aveva detto che oggi lavorava. Al lavoro non ho tempo per vedere il cellulare e leggere, tanto più che non ho mai le mani libere. Detto questo, perché vorresti sentirmi? Partiamo con il fatto che io ancora non sono sicuro di credere alla dichiarazione di Jack. Motivi? Se adducete la sua spontaneità come giustificazione, potrebbe benissimo essere stato vampirizzato il primo giorno e quindi sapere chi è Dracula. Potrebbe benissimo, sapendo che Kado era Ghoul, prepararsi questa scenetta in anticipo, che gli frega di chi muore se il morto è uno solo? Chi può smentirlo? I lupi e il detective, il quale non ha neanche dati precisi per poterlo fare, ma solo un'indicazione generale sulla fluttuazione di quanti positivi e negativi ci sono in partita? Se il vampiro si fosse schiantato sui lupi, i lupi saprebbero chi è, quindi significa che la sua partita è virtualmente conclusa, l'unica sua possibilità di vittoria è che i lupi vadano in una situazione di parziale inferiorità e giochino semplicemente per non far vincere la fazione contadina, cosa che, almeno quando giocavo io, capitava spesso. E parlando di questo, potrebbe benissimo anche essere Dracula stesso che fa lo stesso gioco, nel tentativo, ancora, di guadagnare tempo, perché i lupi NON hanno nessun motivo per moderdelo, Dracula è il loro migliore amico, devasta i ruoli contadini, è come se avessero a disposizione un secondo morso a notte. Certo, c'è la possibilità che invece dica la verità, e che magari Esti si sia schiantato su due lupi diversi, ma quello è, una possibilità, e neanche tanto alta, statisticamente parlando, perché io dati alla mano non ce li ho. Parliamo poi di questo comportamento traballante. Ho accusato Lol di un comportamento palesemente assurdo, nel quale ha chiesto che il medium si esponesse in partita al secondo giorno, quando egli è il secondo ruolo più importante per i contadini. La cosa mi ha fatto storcere il naso. Per il resto ho accusato Esti, perché sì, lo sospettavo negativo. Dov'è che il mio comportamento traballa? Ah, comunque se volevi veramente accusare me e J di collaborazione tatica in topic, ti sarebbe convenuto andare a vedere che è stata lei a votare Lol il primo giorno e che quindi sarei io che sto supportando lei La risposta per il mio cambio di attitudine dopo la rivelazione di Jack è semplice, ero confuso. La partita mi è ancora aliena, è la prima volta che gioco con questi ruoli e non mi sono particolarmente familiari. Ragionando, con il tempo, sono andato a trarre le mie conclusioni, che ho esposto poco sopra. Ragionare e cambiare il proprio atteggiamente in partita dovrebbe essere la prerogativa di uno che ci mette il cervello per il gioco. Se fossi lupo i miei dubbi li esporrei in chat con i miei compagni, di certo non verrei a farlo in topic, ma ammetto che non è una prova molto circostanziale, perché proprio come tu potresti aver finto di non sapere come funzionano i figli per provare la tua innocenza io potrei aver iscenato la mia confusione in topic per apparire genuino, tattica che si usa dall'alba dei tempi per convincere gli altri di non avere le conoscenze e la capacità di visione di qualcuno che può appoggiarsi ad altri per ragionare. Parlando invece del fatto che trovi assurdo che tu e Matt vi stiate apertamente spalleggiando in partita, perché non siete così cretini, non trovi piuttosto cretino che 3 lupi sui 4\5 che ci sono prendano le stesse posizioni, rendendosi facilmente indentificabili come branco? Vorrei sapere quando riesci davvero a convincerti che la tua accusa sia minimamente realistica. Potrei capire se stessi indicando 3 persone che non conoscono come si gioca, è possibile che un intero branco sia composto da inesperti, ma hai indicato tre persone che hanno un sacco di esperienza alle spalle. Insomma la tua accusa mi sembra piuttosto campata in aria, basata su qualcosa che hanno detto altri precedentemente, così da essere sicuro di trovare chi possa condividerla, come tentantivo di attirare via l'attenzione da te. Ti sto accusando? No, non ancora, potresti essere un ruolo che tenta una estrema ratio, ma sì, non mi sei piaciuto neanche un po' (:

Io avverto, e stavolta per davvero , che oggi non ci sarò fino a pomeriggio molto molto inoltrato. Non potrò leggere, quindi se non ci sono, sapete perché

Io sono ancora dell'idea di rogarlo più avanti nel gioco in base a come va la partita. Inutile prendersi rischi inutili.

Il detective sa quanti ProL e quanti ProC sono dipartiti. Edit: risposta a @Dead_Star

Non molto credo. I lupi saprebbero che in un modo o nell'altro mente e c'è di mezzo il detective a tagliargli le vie di fuga. I conti non tornerebbero e intanto si sarebbe esposto.

Tocca vedere, come dice Dead Star, se non è stato attivato davvero, comunque. Cosa succederebbe in questo caso se arrivasse vivo fino a fine partita?

Molto stupido, in realtà. Perdono la possibilità di lasciare il vampiro massacrare i ruoli della nostra fazione. Comincio a convincermi sempre meno dell'affidabilità dell'uscità di Jack, ripensandoci sopra. Però boh.

Perché? Lupi su vampiro, ghoul lo salva. E i lupi lo riammazzano la seconda notte. Edit: sì, ci ho pensato anch'io alla tua possibilità, ma si baserebbe sul culo che i lupi hanno preso veramente il ghoul il primo giorno e sarebbe un bel rischio comunque.

Aspettiamo la sondata intanto per sapere cosa ci dice la vecchia cieca. Comunque partita veramente strana, un massacro di vampiri ad oltranza. Mi sa che l'ordine può rimandare a casa il buon osservatore, il suo compito è finito