Marvoch

Ah, per @Sofy, comunque il fatto che stai dicendo che sonderai o uno o l'altro non mi pare una decisione particolarmente brillante, cerca almeno di ampliare un po' la rosa.

Non mi sembra che tutti ti stiano accusando. Non c'è nessuno che ti difende, no, ma questa è un'altra storia, no? Inoltre in molti hanno chiamato il medium, non solo tu. E magari speravi decidesse di non uscire, non possiamo saperlo. E mi pare che oltre a due persone, non ci sia nessuno che ti abbia apertamente accusato, solo molti sospetti. Comunque io non ho certezze su di te e preferirei che venissi sondato piuttosto che rogato, speravo però che la sondata arrivasse un po' prima, tutto qui. Non sembri a rischio però, se questo può tranquillizzarti, spero domani avremo più certezze su di te.

Rogare te? Io la mia l'ho detta tutto il giorno, a parte la storia su Loudo, che tanto ho già ampiamente fatto capire. Tu che vuoi fare?

Sono tutti occupati con altro, parrebbe. Io comunque penso voterò Matt4, la certezza che Pride fosse lupo, non che fosse inattesa, comunque dà ragione di vedere i suoi voti in maniera sospetta e parrebbe confermare i dubbi che avevo da un po' su di lui, ma ci sto ancora pensando.

Spesso i lupi sacrificano un proprio compagno per pulirsi le mani. Oppure ci si accusa a coppie per evitare di essere troppo sospetti nel caso l'altro venisse scoperto tale. In pratica, sì, è importante guardare i voti intorno ad un lupo, per cercare chi ha provato a salvarlo, ma non è così matematico capire chi è cosa. Per nostra fortuna Pride è stato in discussione a lungo e si possono trarre più conclusioni sulle tendenze di voto che lo hanno coinvolto. Come quella che ha fatto notare Dark.

Per la sondata di oggi, che per me è essenziale, non sarebbe meglio tentare di mandarla su qualcuno protetto\sondato da sofy? Dato che ormai lei è dichiarata penso potrebbe essere una buona idea per impedire che un'altra sondata se ne vada nello scarico o che rischi di finire in mani sbagliate. Edit: Sì, Manu, perché?

Parlo per quando ci serviranno maggior informazioni più avanti Loudo, dai, non era difficile capire di cosa stessi parlando. E come ho detto, scoprirsi su Pride? Dai.

Perché sì, si sa che il detective è immortale e invece di salvare due ruoli che possono farci capire molto di più in là è meglio mandarne uno a crepare subito, già. Come se ci fosse molto da discutere su Pride poi...

Non apprezzo il tuo tempismo, neanche un po', ma almeno così abbiamo chiuso la questione Pride, che sembrava occupare troppo le menti di tutti. P.S.: Complimenti per aver fatto uscire il medium il quarto giorno

Vuoi sapere chi sono coloro che sospetto lupo? Non in ordine di sospetto. 1) @~ Josephine, che però aspetto bruci la scusa dell'essere indaffarata per poter giocare prima di valutarla attentamente. Perché? Già motivato prima: "sono buona, fidatemi di me, ci si vede alla prossima". Ma come ho detto le do il beneficio del dubbio fino a domani. 2) @Matt4, perché sta sempre in piazza, parla un sacco, partecipa molto, ma allo stesso tempo non è mai veramente al centro dell'attenzione, lo sospetto da un paio di giorni, ma voglio osservarlo per bene, e spero che prima o poi i miei dubbi su di lui vengano dissipati o confermati, chissà se non sarebbe già stato così se due sondate non fossero andate a vuoto. Inoltre, altro aspetto che non mi piace di lui, vota sempre compatto con la massa. 3) Tra @Manüüü, @Apokalos e @Dead_Star secondo me si nasconde per lo meno un lupo. Pochi attivi e partecipi possono star tentando di passare in sordina e ci stanno riuscendo bene. Rientra nella tattiche basi dei lupi avere uno o due inattivi nelle retrovie. 4) Tu 5) La mia prima regola è: sospetta sempre @Papà eco, che tanto anche se è buono è cattivo lo stesso. Quindi lui rientra a priori nella mia lista, ma per ora lo sto lasciando in disparte, perché come al solito mi manda in pappa il cervello. Ho qualche forte sospetto che mi permetta di sapere chi voterò stasera? No, non per ora. Edit: Brutta Joppa che non mi legge.

Già, soprattutto quando nessuno lo appoggia e lui continua a parlarne nonostante lo metto in una luce negativa Vabbè, io la mia l'ho detta, tu la tua l'hai detta, gli altri si saranno fatti un'idea loro su quello che avevamo da dirci, direi che il mio obiettivo di non lasciarti passare "inosservato" l'ho raggiunto.

Sì, era mio.

Mi hai controaccusato di essere lupo, mi sono difeso, mi aspettavo la controcontro accusa, per continuare a discutere per l'eternità <3 Invece mi molli così?

Mentre aspetto la risposta di Loudo, con cui tanto direi che si è raggiunto un empasse, dico che io da un po' di giorni sospetto J, dato che ha quel suo atteggiamento da ci sono ma non mi date troppo retta che di solito è tipico di un ruolo non esattamente pulito e che le ho visto fare suo varie volte. Le sto dando il beneficio del dubbio perché ha detto di essere occupata fino a domani, ma penso stia passando troppo inosservata per ora.

Io da medium aspetterei a mettermi in scena per quando ci saranno meno giocatori in gioco e più rogati. Meglio lasciarci senza indizzi ora che invece darci delle direzioni indicative per morire poco dopo.

Rispondo in primo luogo alla tua controaccusa: un lupo che vuole pilotare il rogo per l'appunto tenta di pilotarlo in rogo, scegliendo bersagli facili che gli altri possano seguire, lasciando invecede discretamente la pista qualora si rivelasse poco apprezzata, evitando di andare al centro di un'attenzione troppo dubbiosa, rischiando di portare su di sé una serie di poteri scomodi per un lupo. Io il primo giorno ho accusato e votato Estiqaatsi, chi mi ha seguito? Nessuno. Il secondo giorno ho accusato e votato Lol, chi mi ha seguito? J, che lo aveva votato anche il giorno prima, mentre vi era una miriade di gente che lo ha difeso in topic. Il terzo giorno ho provato a convincere che Jack potesse essere una minaccia, e bada bene, non ho spinto per il suo rogo immediato, perché c'era una grossa possibilità che fosse un semplice vampiro che bluffava, se mi rileggi lo vedrai Chi ha condiviso le mie idee? Dvon, indirettamente. Ora sto accusando te, o per meglio dire, avvertendo della tua pericolosità come incognita, chi mi sta seguendo? Nessuno. Chi mi sta accusando di poter essere un lupo per il mio atteggiamento? Molti. Tu ci vedi un veramente un peloso dietro questo atteggiamento? Io no. Ci sono 4 giocatori sue 22 di cui non so per certo il ruolo, Estiqaatsi, Bucche, Pride ed Iperbole, volendo escludere Bucche, perché da proC non avrebbe mentito sul suo ruolo dicendo che era apprendista, se non per far rilassare i lupi, ne rimangono 3, che è un buon 13% che possa essere morto l'ammazzavampiri? 1%? No, 13%. E come giustamente dicevi tu, i lupi sanno molto più di noi, ed è plausibile che siano riusciti a trarre delle conclusioni su chi potesse essere l'ammazzavampiri. Quindi sì, per me è meglio eliminare l'incognita, ma questo l'ho già detto. Un rogo è un terno al lotto, una sondata una quasi certezza. Tu invece preferisci deviare entrambe su qualcuno di cui non sappiamo quasi niente. È una tattica sbagliata? No, anche io sono combattuto tra le due. È giusto ignorarti come incognita? Assolutamente sì. Detto ciò, neanche per me il veggente è morto, ha solo fatto un paio di scelte un po' troppo intelleggibili da parte dei lupi, che sono riusciti a silenziarlo per due notti di fila. Fortunatamente questo ci lascia che due sondate per stanotte.

Loudo, la mia idea te l'ho spiegata: sprecare una sondata o un potere su di te per verificarti? Mai. C'è la possibilità che tu sia l'ammazzavampiri? Sì, è molto probabile, e il fatto che hai scelto di dichiararti ammazzavampiri, che tu lo sia o meno, dico, per me garantisce per la tua sincerità, come ho detto ieri, perché è un ruolo inutile. Ma c'è la possibilità che uno dei morti lo fosse, magari piccola, ma c'è. Io non sono per niente convinto che Jack dicesse la verità, quindi è inutile che nei tuoi ragionamenti continui ad escludere 3 nomi che per me sono 2. Su 3 persone è possibile che l'ammazzavampire sia davvero morto e tu abbia mentito o a culo o ad analisi perché in quanto lupo avresti la possibilità di pensare diversamente da noi. Stringendo il discorso, statisticamente parlando le possibilità che tu stia mentendo non sono molte, ma ci sono, ed io ho visto quante partite i contadini hanno perso per aver semplicemente ignorato una piccola variante, perché tanto era inutile sprecare tempo. Sofy stasera può sondare\proteggere un'altra volta, quindi possiamo sbarazzarci di un altro nome, e spero che il veggente stavolta sia più accorto ad inviare la sua sondata a buoni non troppo certificati (sofy), così abbiamo una buona probabilità di ripulire 2 incognite, con il tuo rogo son tre. Non ti convince il mio discorso? Capisco, ma io lo trovo quadratico

Già, motivo per cui bon mi capacito di come mai la guardia non sia andata su di lei, era ovvio che la sondata avesse alte percentuale di finire in mano dell'unica proC della partita, e che i lupi si sarebbero missi per intercettare

Io continuo ad essere davvero contento che Jack sia morto, un peso in meno senza aver sprecato un rogo.

Una non eclude l'altra, eh.

Allora sì, era cacciatore morso dai lupi che si è portato dietro Jack. Non che mi rattristi la cosa.

Jack, eh? DVon era stata certificata, non mi pare ci siano interpretazioni laterali. Mi sorprende la guardia non abbia coperto.

Vabbè, il tempo stringe, Loudo latita nell'ambiguità, spero che il veggente abbia mantenuto la propria capacità di giudizio e che sofy faccia una buona scelta :V

Io sono assolutamente contrario alla sondata di Loudo, se non lo si vuole rogare, posso capire, ma sondarlo in queste circostanze proprio no. Si fosse spacciato per qualche ruolone, potrei averlo accetto, meglio sprecare una sondata che far saltare un ruolo, ma per l'ammazzavampire no davvero. Io continuo a pensare che sia meglio rogarlo, le piccole incognite è meglio eliminarle così.

Io continuo a non essere sicuro sia morto Dracula. Comunque penso che quando si può evitare che il veggente sprechi una notte di sondata, spendibile per sondare qualcosa di molto più importante, come una completa ingognita, dato che non abbiamo negativi che non sono visti tali, per verificare qualcosa bisognerebbe farlo. Poi se anche stanotte la sondata non arriverà, allora potrò cominciare a pensare come giocare sapendo che il veggente è morto. Questa è la mia filosofia per lo meno.