Sapia

ah no, all'improvviso è morto hisoka .. ma quindi il voto del capovillaggio come funziona? @Jace @ Game Master (chiesto ieri ^^^^^^^) E in base a cosa, @mariosan ,hisoka era sospetto?

come fa uno morto di notte, a essere un lupo? @mariosan

cos :,(

anche: lo penso un bambino speciale Per polle è stato un errore, pensavo si stesse mettendo in pari e cose simili e volevo dargli il beneficio del dubbio. Invece no, è in pari e consapevole di cosa scrive. Pessimo errore il mio

lol credo che sta cosa si possa definire con una parola che inizia con P e finisce con -araculo (per i nuovi: scusate, in partita divento molto sbroccata)

mirtillo

uh no! c'è parimerito marv vs mirtillo beh, aspetterei di vedere cosa votate tutti per farmi un'idea, ma ho davvero troppa fame e sono davvero troppo stanca, quindi viro su questi due che voglio vedere come vi digevolvete <3

va beh, ieri ho dato il colpo alla botte, ora lo dò al cerchio

non ha molto senso sta cosa, eh?! Comunque sta arringa?

(ragazzi... è un dramma d'ammmmore francese e di 3 ore....... )

mah, io non saprei. Fino a ieri consideravo il trittico mario+marco+ polle (+te come aggregato) .. .noialtri siamo ancora tutti per conto nostro praticamente

ho taggato praticamente tutti i post di marco. Ed è da giorno 0 che gli rompo le balle. Scusa se esisto

no, vai tranquillo, per ora in mezzo all'occhio del ciclone ci sono altri soggetti

la mia conclusione voleva essere un'altra, ossia che se non si postano tutti i post scritti per confutarli uno ad uno, è perchè sono "confutazioni" labili. In origine dovevo metterci dentro solo Marco, ma tu e Polle mi strappavate i commentacci. Sai uno dei motivi per cui le organizzazioni saltano? per il tempo. Perchè, ad esempio, quando uno riesce a mettersi in pari, magari non può più dire chi metterebbe in arringa (ci ha provato CREDO Kewwwweeecc con Mirtillo, e lui si è indispettito perchè "fuori tempo"), o è già il momento dei voti e ci si incasina.. Per la cronaca, io la mia arringa l'ho fatta in risposta a Stecata .. (credo fosse lui, ora ho il cervello in banana). La prossima volta, comunque, dite: "Bene. FACCIAMO l'elenco per l'arringa". Imperativo. Perchè se si chiede di fare l'arringa e c'è chi è contrario, poi non dite che "ah non volete collaborare". Collaborare è anche prendere in considerazione chi non vuole fare la tal cosa. Anche perchè, piu si va avanti, più i BRA (Bravi Ragazzi dell'Arringa) stanno dimostrando stranezze sospette. Vedasi tu e @Mirtillo che oggi avete un atteggiamento totalmente diverso, o @Marco1306 che è super nervoso. O @polle che ninjia. cos "In arringa c'erano 8 persone, tra cui bach, e uno di quelli in arringa è stato votato". sulle arringhe: ovvio che se uno mi dice semplicemente "sono buono" non mi basta sulle arringhe: ovvio che se uno mi dice semplicemente "sono buono" non mi basta Già, neanche a noi è bastato <3 Comunque io quello che dovevo dirlo, l'ho detto. Ma non so allungare la broda purtroppo. Mi fa ridere che beccate dei fantomatici ruoli nascostissimi, poi se ve li si scrive sul naso passate oltre. Ahahaah. e io che ne sapevo, mica avevo letto <3 ....qualcuno ha visto la sua arringa? So che ha un lavoro che lo tiene molto impegnato, quindi magari è proprio assente e non sta ninjiando, ma sono tre giorni che si mette il suo nome di fianco alla parola "arringa". E , tra l'altro, me basterebbero poche righe perchè non pretendo che tutti siano novelli scrittori di nulla.

WTF. Cioè, tu puoi fare un'arringa fuffosa, e gli altri non possono dare motivazioni fuffose al voto di giorno 1????

non avevo minimamente pensato all'opzione falco XD

ma mi leggi *_* Ma non ti voterò mai piu *_* no comunque non pensavo minimamente al lupo nero. Basta con sto lupo nero, ci sono anche gli altri

GIORNO 1, PARTE 2 ?? @Mirtillo @mariosan e @Marco1306 ieri secondo i vostri piani e i vostri like, avreste dovuto scrivere qualcosa dopo le 21. Vedrò se arriverò, nella rilettura, alle liste-pareri obbligatorissimamente obbligatorie.... o se tutto questo mostrarvi propositivi sia un qualcosa di comodo (anche se @Mirtillo con sto casino fatto, e la precisione giappoelvetica per gli orari, non lo penso più lupo. A meno che non sia un lupo con molto tempo da perdere<.<) che al mercato mio padre comprò. Non potreste, molto piu semplicemente, dire che si deve spiegare la motivazione del voto, e perchè eventualmente si cambia idea? {la mia risata era in previsione a quello che succede mediamente dalle 21 in poi} ....in lista? che lista? effettivamente, tutti cosi impegnati a dire come si deve fare la scaletta delle arringhe, che di fatto si sono detti solo 6 nomi circa, e basta. Quindi non c'è stato il fatto che ognuno dicesse un nome, e che tra quei nomi se ne scegliesse qualcuno. Sopratutto tra i fruitori di tutto sto baraccone. L'unico che effettivamente sembra provare effettivamente a portare avanti qualcosa sei tu @Marco1306 volà quello che dicevo: l'atteggiamento (con cui ste mi ha gia fregata però...) : mi manda in arringa spiegando il perchè in maniera chiara e facendo riferimento a QUESTA partita. Non cose a caso e vacue "Ste quindi tu voti per sapia??" ... addirittura due punti di domanda? Perchè tutto questo stupore? Oh, ma poi l'ha scritto e mi ha pure taggata. Perchè glielo richiedi? che conferma cerchi? .......che alla fine non sembrano esiste... quest'arringa è da manuale di supercazzola... non dice nulla, ma lo fa con tante righe. Invidio chi riesce a scrivere così attendo di sapere cosa hai letto, a proposito in realtà, in tre avete deciso che solo alcuni dovevano fare arringhe nel silenzio generale. Questo, appunto, porta poi chi vuole tenersi nascosto, a poter ninjiare senza manco dover intervenire .... Marco, qui ti innervosisci per qualcosa che faceva riferimento a mirtillo che lo voleva votare di punto in bianco anche per me tu sembri strano, e mi ci hai pure smaronato. Sto perdendo tutto il pomeriggio su sta manfrina e perchè vuoi i dettagli (che dubito leggerai), e cosi facendo mi sa che salterò sta giornata perche io non è che a differenza vostra possa stare al pc 24 ore su 24 quando vi tira il culo. non tanto da morderti, a quanto pare, quindi occhio a volerti mettere cosi sotto i riflettori veramente, hai dato il tuo punto di vista durante le giornate, non nell'arringa specifica scusa, mi sa che la risposta a questo è finito nel postone sparito.. Beh @Stecata, continuo ad essere l'unica a trovare strano voler monopolizzare la piazza... poi volevo riguardarmi i voti, perchè polle, se non ricordo male, si è aggregato a mario e marco, poi è sparito ed è tornato fondamentalmente per votare. Il che mi fa arricciare parecchio il naso. Poi magari oggi sta riuscendo a partecipare un botto, devo leggere e mi viene l'angoscia solo all'idea XD Idem Seba [EDIT: intendevo Kw...Kwe... Kwwwwwww... lui], che di punto in bianco ha votato MArco per poi dire "eh, sono andato in confusione e non capivo che fare"..mmmmmmmmmmmhhhhhh Vuoi l'arringa? Se fossi lupa adorerei poter vivere di rendita all'idea che si vota gente super prestabilita. E mi sembra di aver ben scritto quello che mi passa per la testa. attacco pretestuoso, falso e totalmente inutile. Che senso ha averlo scritto? @10mac e @SeBaAkuMa hanno votato marco di punto in bianco, sa molto di cosa di comodo grazie per aver avuto idee cosi simili alle mie :3 e l'arringa si tramuta nella realtà, ossia sto post e bam, arrivato a pelo per salvare marco morale, @Marco1306 ? 1 - TI LEGGI ENTRAMBI STI POST. TUTTO. 2- AL TUO RIGUARDO DO' UN COLPO AL CERCHIO E UNO ALLA BOTTE (I POST CHE NON HO QUOTATO, O LI "APPROVO" O ERANO BATTUTE A CUI HO RISO). MAGARI PIù BOTTE AL CERCHIO CHE ALLA BOTTE, MA COMUNQUE, APPUNTO, SONO ANCORA AL LIVELLO DI "SENSAZIONE". HO TROVATO QUALCOSA PER CUI PRENDERTI SPECIFICATAMENTE DI MIRA? NO. INFATTI A UNA CERTA SONO ANDATA CONTRO MIRTILLO IN TOTO. HO PURE VOTATO MIRTILLO, SE NON RICORDO MALE <.< ERGO, SE DICO CHE HO UNA "SENSAZIONE" E CHE I TUOI POST NON MI PIACCIONO, INTENDO QUESTO. Et capì?

anche le foche hanno le vibrisse, e non mi sembrano classificate tra i quadrupedi. GIORNO 0: ....che senso ha quell'illazione contro vegeta? tra l'altro anche tu eri lupo, quindi.. -> battuta vuota, non ha avuto minimamente senso vuoi le arringhe, per poi dire "eh, a giorno 1 non c'è molto da dire" . Ah. Quindi, a quanto pare, vuoi le arringhe per perdere tempo a suon di frasi fatte "sono bbbuono, come vedete scrivo molto quindi automaticamente sono propositivo a trovare i lupi ]fun fact: no, non funziona così]". Non solo vuoi le arringhe, ma scrivi che il problema è sempre l'organizzazione. No, il problema è che (e riaje) vengono chieste poi non vengono fatte e, anche quando ci sono, si arriva agli ultimi 10 minuti che nessuno ha ancora votato. Io la chiamo "inutilità", anzichè "disorganizzazione". Tra l'altro vuoi un'organizzazione più organizzata... organizzando come si fa sempre. Ah. --> "guardate come sono propositivooooooo! guardatemi tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiii!... ma di fatto, propongo il solito sistema buggato.. dicendo pure che non va bene".. Utile, davvero :3 la domanda di bach era "cosa dovrei dire in un'arringa". Anzi, è molto chiaro: " vorrei una lista di punti da toccare nel discorso " . La tua risposta, non c'entra. Voglia comunque di aiutare e rispondere, o voglia di farsi vedere attivo dicendo cose a caso? Successivamente @Taty rifa la domanda, e qui le spieghi che appunto sono supercaz " nelle arringhe tu dovrei fare un po il punto della situazione dando una tua opinione sulla partita e dicendo perchè uno non dovrebbe rogarti ". se bach era agitato, qui mario lo è ancora di più. Perchè bach dovrebbe aver avuto la coda di paglia sul lupo nero? Forse che un lupo non sappia scrivere "guardate, io mi sto applicando, sono buono perchè sono attivo"? Mh --> a pensare male, anche tutta sta manfrina di fare le arringhe inizia a sembrare un modo per gestire la piazza ...altro post che mi è sembrato buttato lì tanto per fare trollolololololooo (scusa, ma vedendo come è andata, non si può non canticchiarla). Anche qualche post dopo, anche a me scrivi: " se vedi l'eresia del lupus li le arringhe sono servite in quanto già dal primo rogo avevamo messo in difficoltà i lupi. " .. Ma no, non me la ricordo. Qui dici "nella tal partita, le arringhe sono servite perchè i lupi hanno dovuto votare entro tot". Quindi non sono le arringhe ad essere utili, visto che sono fini a se stesse, no? Ora, mi sta facendo un po' strano che tu abbia ripetuto lo stesso esempio.. Boh forse ti eri trovato bene e te la ricordi particolarmente il like di polle mi era sfuggito.. Comunque vegeta non le ha mai volte fare. Questo trittico polle- mario- marco e il loro incaponirsicon frasi pretestuose, inizia ad essere pesante a pagina 3 di giorno 0 (ad esempio, invece, stecata, pur essendo pro arringhe, ha mostrato un altro atteggiamento) @polle opplà, il mio primo messaggio. Senza bisogno di fare la simpatica ...Quindi per mandare in arringa qualcuno, vuol dire che in diciotto devono nominarlo? <.< Oppure stai dicendo che se polle dovesse ricevere molti voti (e con "voto" io intendo "voto". Non "nomination alle arringhe" o "ipotesi iniziale di voto"...) farebbe l'arringa, e non prima quando viene richiesta? Ah.. Strano: gli altri basta siano stati citati una sola volta, e l'hanno/avrebbero dovuta fare.. @mariosan successivamente dà questa spiegazione: O prima ha saltato un pezzo, o ha cercato di salvare il pallone in corner questo post è totalmente "quotabile". Però la reazione di @mariosan mi fa strano.. Boh, che c'è da ridere? Perchè hai detto "supercazzola"? Mah. non capisco perchè hai dovuto sottolineare il fatto che a giorno 0 sei tranquillo... --> sei tranquillo perchè non c'è ancora stata nessuna sondata ed attivazione?boh @mariosan non ho ben capito il nesso di quello che rispondi, con quello che aveva scritto @Mirtillo Ma qui si inizia a valutare l'lidea di appioppare voti a caso alla gente dando per scontato che tutti ci saremmo sempre per votare negli orari prestabiliti dalla piazza. E dando pure per scontato che i lupi non leggano niente, e quindi rimangano all'oscuro dei nostri piani segreti. ...e infatti: 3 voti agli arringanti, dando per scontato - di nuovo- che saremo tutti concordi su nomi, tempi e chi vota per primo mentre gli altri non fanno niente (tra l'altro, sono saltati un sacco di voti perchè "ma tanto ora abbiamo raggiunto i numeri che ci servivano per controllare sta cosa"... dando così la possibilità ai lupi di non perder manco tempo a pensare a chi votare per non risultare sospetti. Ma va beh, questa mia contestazione è un po' forzata. ....Lo è meno ricordare che decidere se andare su A o su B, è ottimo per i lupi per mischiarsi al contrado senza manco far troppa fatica) (ps: @Mirtillo qui non ho proprio capito cosa intendevi dire: ) Così uno si ritrova a non votare chi sospetta, buttandosi invece su tizi che, magari, lo convincono. Anche questo già successo, e anche questo già usato dai lupi per dire "eeh, sono andato contro tizio tutto il tempo, ma dovevo scegliere tra quelli lì in arringa, quindi ho votato tra quelli". Bella sta carrellata comunque. questa cosa mi fa venire in mente un'altra domanda: @ Game Master Il capovillaggio vota Hisoka. Poi per il rogo vota Carletto. Il voto su Carletto, è comunque valido insieme a quello su Hisoka? Comunque anche qui, si propone di indirizzare i voti su persone specifiche scelte a tavolino. Sempre rischiando pure che da un momento all'altro il falco venga accoppato per errore/mancanza di gente che logga eccetera.. (anche se effettivamente, qui si dice PRIMA di dare il colpo decisivo a chi si vuole rogare, poi fare gli esperimenti sugli altri) GIORNO 1 "spero di rivedere di più anche mirtillo".. che era arrivato sul far della sera scrivendo un botto. E tu stai postando alle 9, quindi ... ti sembra di aver visto poco mirtillo ieri? --> altra cosa che sembra scritta tando per fare "tranne per il caso fortuito di oggi.." va beh, tranne quello del secondo giorno che è l'unico davvero certo praticamente. Ma sarà una svista, ricordarseli tutti non è semplice. {mama, 17 pagine da rileggere ç_ç} ...ma se lo ripetevi da ieri non stop, di fare le arringhe <.< cos'è questa terminologia come se avessi cambiato idea, quando in realtà non la cambi? Però si, sparpagliare un voto a caso può essere utile se volete sto benedetto falco - anche se, pure in questo caso, rende poi praticamente nulla l'analisi dei voti parentesi: ma davvero, secondo voi, un lupo salta su a dire "ah ha sondato il gufo, quindi non uno di noi, quindi in pubblica scrivo che poteva andare meglio"? ..boh, mi sembra davvero strano qui intendi il piano di votare persone prestabilite? che se si devono votare solo due persone prestabilite, si guidano i voti. Quindi, come ti faceva l'esempio bach, se becchi due che si danno ruolo, ti ritrovi o che un ruolo muore con tutti che hanno votato o per l'uno o per l'altro - e quindi i lupi ci sguazzano - o che poi devi dirottare su qualcun altro. E non puoi poi pretendere che si ammazzi chi ha votato qualcun altro, solo perchè non è rimasto nel tuo rigidissimo piano. <.< (e si, su tutte queste casistiche i lupi ci giocheranno) grazie per aver detto ai lupi come eliminare un possibile falco senza perdere tempo a morderlo. Ma sei un proL? <.< ---------------------------------- PRIMA CHE MI SI CANCELLI DI NUOVO TUTTO, INVIO MENTRE PREPARO LA SECONDA PARTE ------------------------------------

ok, bene. Ora ho fatto solo il tuo nome.

GRAZIE.

dio ni.. tutto quello che scrivi. Il giorno 0 un po' meno di ieri, ma comunque tutto. Prendi qualsiasi tuo post, e c'è qualcosa che mi fa vibrare le vibrisse

...ma è durante tutta la partita. Mi pare @justcocco aveva chiesto se farne tre oggi o dilazionati, ma poi la cosa è caduta nel vuoto Io ho votato all'ultimo perchè se no saltavo il rogo, e non aveva senso visto che non solo ero connessa, ma voglio delle teste. L'unica cosa che mi rompe è il megapost svampato

TI VOGLIO IN ARRINGA Lo leggi? <.<

no macchè, la vignetta era buffa XD è stato l'insieme...