Allora sono riflessioni a caldo a cui stavo pensando ora:
Bucche: mi ha messo addirittura più buona di cocco, a me i primi giorni era piaciuto davvero molto, di solito lo sospetto in ogni partita perché pecca di incisivitá ma inizialmente era davvero propositivo. Poi si è infiacchito da qualche giorno, come ho ribadito ieri. Da buono si incazza molto se non gli dai ragione, qua ancora un atteggiamento del genere non l'ho letto... in più sta cosa che mi ha messo come più buona non so se è perché lo pensi veramente o perché stia provando ad allisciarmi, l'ho visto fare così da lupo. Diciamo che ora però ho altre priorità.
Mescalina => penso che un minimo conosca sapia dopo un paio di partite che ci gioca assieme. Allora fosse lupa avrebbe giocato per allisciarsela, mica per litigarci contro. Penso sappia che se litighi con sapia un voto da parte sua te lo becchi, non la penso lupa ad oggi.
Lol e manu: boh
Zero e lena: se non sto delirando una è buona e una no.
Jack: beh direi non lupo per atteggiamento
Chov: beh direi non lupo per atteggiamento
Cocco: sicuramente non lupo
Marco: mi sembri ok, stai partecipando propositivamente però ti comporti uguale con qualsiasi ruolo e aggiungo l'aggravante che non ti ho mai visto lupo in una partita.
Sapia: buona per atteggiamento
Ingwe: beh. Diciamo che ci sono cose che non me lo fan pensare lupo e altre si. Per esempio ora punta a lena e zero che come nomi non mi dispiacciono inoltre non penso che un lupo dal nulla venga ad accusare una tipo me che in questo momento non sta rischiando il rogo mettendosi un po' al centro dei riflettori. D'altro canto il discorso che ha fatto mi sembra tanto un pretesto per far casino e togliere certezze come potrebbe fare tranquillamente un pro lupo, come potrebbe essere tranquillamente un contadino un po' nel suo mondo o perché no, pure zombie che accusa altri di esserlo per deviare l'attenzione.
Vegeta e polle vabbe ok
Mario: non è né zombie né lupo. Per me è C è che non condivido i suoi sospetti principali