Hisoka

Dalla votazione orrenda del giorno 1, abbiamo dedotto che chi ha votato shinobu nel topic dei voti vero, non è il cuoredoro. Mentre bisogna analizzare quel trenino dei 3 voti su di lei in topic. I lupi hanno dato credito alla dichiarazione di nerea e l'hanno morsa. Che giustamente non avendo info su nessuno, vanno in cerca di ruoli dichiarati. Ora speriamo fosse un indemoniato, non so che dire. Se era davvero ruolo non aveva motivo di dichiararsi, non mi pare ieri fosse in pericolo rogo. Caramella su polle, che ci sta tutta per come ha giocato. Poi hex e mariosan non hanno votato me e shinobu per dare due voti in più per statistica cuoredoro. A quel punto che la frittata era fatta, andava finita. Ma magari visto il pareggio avevano paura che l'altro non votasse e poi non si verificasse la situazione di pareggio e non li biasimo. Purtroppo con gente inattiva determinati piani vanno a puttane. Poi mirtillo per carità ieri sei stato sul pezzo in topic, ma proponi proponi e poi nel quaglio dell'azione scompari. Boh davvero la votazione di ieri mi ha fatto cadere le braccia, nonostante sia vivo a culo.

Può saltare anche per gli inattivi, che sono in molti.

Io non voto shinobu, lei non mi ha votato. No avrebbe senso. A sto punto mariosam ed hex devono votare uno me ed uno shinobu per aumentare l'ipotesi cuoredoro.

Più si scrive e più hai possibilità di venire rogato, funziona cosi ormai l'ho capito. Chiaro che ai lupi fa comodo rogare gli attivi, nulla di male in questo. Ma ad ogni modo, se si gioca alla cocco a prescindere dal ruolo, ti ritrovi negli ultimi 5/6 a decidere la partita. Esilarante.

Se shinobu non vota, io mi astengo. Il mio voto in ottica cuoredoro, è inutile. Comunque andate a vedere ed analizzare i voti a cazzo di questo giorno 1, che il pelo lo si pesca.

La prossima volta giochiamo da inattivi, che ti ritrovi al giorno 5 6 a decidere le sorti della partita senza sapere come. Cocco insegna. Non ce una partita in cui ho giocato dove non fosse inattivo.

Ma ormai va attivata questa tattica, anche se ci sono inattivi. E vada come vada.

Dai ammetto che per come è stato gestito il giorno 1 dopo mesi di inattività, mi è gia ripassata la voglia, io shinobu non la voto se lei non mi vota, non ha senso. Che poi costringermi a votare anche chi per me non è negativo è abbastanza triste.

Sei stata incoerente a prescindere. Con la strategia di cuoredoro non hai la certezza che io sia certificato se lui non è nella mia lista dei voti. Mi spiace ma chi si contraddice nel voto con quello che ha sostenuto in topic, non può essere un buon segno. Anche il fatto che ti sei data ruolo alla leggera, puzza.

Ma come minimo vanno tolti tutti gli inattivi da questo calcolo. E bisogna sperare che cuoredoro non sia tra questi. Ormai è andata cosi alla cavolo. Comunque a prescindere da random o no, degli inattivi non se ne può più. Perchè si basano tattiche considerando giustamente tutti gli iscritti al gioco. Comunque vada questo sarà un rogo PRO L, shino non credo sia negativa, visti i 3 voti rapidi.

A quanto pare qui è un metodo efficace per sopravvivere per tutta la partita e giocare gli ultimi 2 giorni chiave, a prescindere dal ruolo.

Ma se uno di questi è inattivo salta tutto.

Quindi praticamente crepo al giorno 1 per una caramella e per il voto di uno che poi è sparito, il secondo mi vota per affossarmi, diventando incoerente con il resto della sua partita, e il terzo dicendo che stava pensando un modo per salvarmi dal rogo e però mi vota. Tutto ciò abbastanza esilarante. Spero che faccia riflettere. Quindi adesso dovrei sperare di essere salvato da random? Che tra l'altro shinobu che crepi non mi piace nemmeno visti i voti rapidi.

Ma gli ultimi voti per me hanno poco senso. Anche perché si vota chi non ne ha manco uno in lista.

Si va bene il tuo ragionamento, che però scusami ma lascia il tempo che trova. Se mi volevi togliere dal rogo eviti di votarmi, non che mi voti facendo i calcoli.

Qualcuno mette un resoconto dei voti che sono al cellulare, grazie.

Quanto spam...sembra di essere nei retroscena.

Perdonami ma non ho capito il tuo post. In che senso hai pensato un modo per togliermi dal rogo, se poi mi hai votato ?

Ragazzi darsi ruolo in questa partita senza veggente è ancora più facile. Potrebbe anche farlo un indemoniato, un lupo, un narcisista per creare attenzione e farsi rogare. Di certo è che non si può certificare con sicurezza niente, tranne cuoredoro che però non si sa in che gruppo di votazioni stia. E di conseguenza è sempre un rischio rogo per certificare un eventuale buono/ruolo, non so se mi spiego.

E vabbè un voto a te giusto per non farti stare troppo rilassato concedimelo, tranquillo che oggi non muori. Ho passato tutto il pomeriggio a scrivere, non ho altro in mano per convincere. Dico solo che votare a giorno 1 chi riceve la caramella, è molto no sense ed è molto comodo per dei ruoli negativi, vista la mia positività.

E' semplicemente stata incoerente per quello che ha scritto nel pomeriggio difendendomi e poi mi affossa al voto solo perchè "non mi ha letto". Vatti a leggere bene la giornata di oggi, sei uscito dalla vasca? Comunque onde evitare di fare danni, voterò te. Noto che il fatto che io finisca al rogo a giorno 1 ti faccia comodo. Voto mariosan

Io volevo votare uno tra mariosan (che nessuno calcola) e polle. Ma Nerea ha guadagnato punti negli ultimi post.

Ma confermare in che senso? Nessuno può sapere se cuoredoro sia nei miei voti o meno. Mi hai letto dopo? E' tutto il pomeriggio che sto scrivendo. Boh tu mi davi sensazioni positive, ma questo tuo voto cambia tutto, non sei coerente con quello che hai dichiarato per tutto il pomeriggio. Scusa ma la vedo come una palla al balzo per affossarmi.

Cioè tu eri una di quelle che non eri d'accordo, e mo mi ritrovo il tuo voto?

Pensavo ti riferissi ad hex e non a me. Io con il mio ultimo post pensavo di essere stato chiaro, nessun caramellato deve essere immune al rogo, me compreso. Ma ho anche detto come sarebbe opportuno sfruttare il ruolo del caramellaio. Io mi sto difendendo a prescindere da caramella o non caramella, perché appunto dopo essere stato nominato da polle(come sempre) ci sono state un po di code che non ho ben capito, visto che fino a prima non mi pare di essere sospetto più di altri. Il fatto che il mio rogo venga influenzato per aver ricevuto una caramella e ce chi spinge su questo, lo trovo poco sensato se bisogna andare a ragionare sulla partita. Se io sono un ruolo negativo il caramellaio potrà farmi fuori, se sono dalla parte dei contadini vengo rogato senza un vero motivo oggi. In poche parole si sta spingendo verso il mio rogo senza appunto aver ancora dimostrato nulla in partita, solo per una caramella che appunto non va certificare che uno non sia contadino. Vorrei ben capire chi dopo essere accusato cosi a random non si difendesse, sempre nei limiti per quel che si può. Polle e Mariosan al momento non mi hanno dato sensazioni positive. Mentre Dark e Marv troppo in ombra.