Stecata

Abbiamo votato in 7. Dal mio 3 voto su jack sembra che si sia bloccato tutto, chiedo che opinione avete di ciò? A chi deve ancora votare, non avete interesse a capire su chi indirizzare il voto? Perché non state provando a interrogare gli utenti?

In un set antidichiarazioni penso che la cosa più logica da fare da buoni è stimolare la partecipazione e provare a mettere alle corde qualcuno. Tu ti stai limitando a fare domande, stai sul filo del rasoio. Che aspetti che esca il veggente a dare la sondata, il lupo a dichiararsi tale. Bisogna proporre strategie, individuare sospetti, provare a organizzarsi.

Chiariamo subito che stiamo parlando di sensazioni. Il voto di polpetta subito a sapia non mi è piaciuto, così come non mi è piaciuto il suo atteggiamento, almeno fino a quando non è stata attaccata da sapia riprendendo bene dalle accuse. Mario sta giocando nascosto a mio avviso e il voto a Polpette mi è sembrato (in caso Polpette fosse buono) un voto su un possibile nome che potrebbe finire al rogo, anche la tempistica del voto mi fa pensare ciò. È chiaro che se jack muore e risulta buono, chi lo ha spinto al rogo deve finire nel mirino nel giorno seguente, ma vedo improbabile dei lupi esporsi così a giorno 1, con mille scenari ancora aperti fino al 2 e 3 voto . Io e Jawall ci siamo attirati i riflettori addosso in caso contrario. Cocco mi è sembrato deciso, Marco deludente fino ad ora. @Shinobu Sanada è quella che mi fa più paura, sembra una giocatrice esperta e la tengo d'occhio visto che sta in chat con il procione. Se jack dovesse essere lupo, un altro lupi è sicuro fra i defilati in questa fase, e lei potrebbe essere un buon nome.

Beh se jack è buono, potremmo esserlo tutti e tre, altrimenti può esserlo solo bucche.

È interessante vedere come il mio terzo voto ha bloccato tutto. A me sembra che i lupi stiano fermi a valutare in questa fase.

Guarda marco, io ho inserito in quella lista 2 persone che a mio avviso cozzano l'una con l'altra. Mario e polpetta secondo me sono da tenere d'occhio, se uno è buono l'altro può essere cattivo, questo almeno secondo le mie sensazioni.

Che ne dite di fare una lista di possibili buoni e cattivi? Fra i buoni io inserirei jewell, Sapia, cocco, Yeatu Fra i cattivi jack, Polpette, Mario bucche e marco

Vedi, con un terzo voto sei comparso tu e Polpette si schiera dalla parte di Jack. A qualcosa è servito, oppure è semplice casualità.

@Polpette di Poppe devi scrivere qui non nelle votazioni

Io ho votato jack, vediamo che succederà

JackShepard

Cioè, non come questo. Qualcosa di più sostanzioso.

Se vuoi scrollarti di dosso @Jawalldacci delle motivazioni, o perché tu sia innocente o perché @Jawall si stia sbagliando, oppure dacci degli elementi per far capire la tua innocenza individuando magari qualcuno più losco.

Comunque voglio fare delle valutazioni. Il lupo nero si sgama facile se è in partita perché se accoppia un nome un ruolo abbiamo due morsi. L'illusionista stessa cosa, se c'è un visto losco che finisce al rogo o con il medium o con il detective sappiamo se c'è stato un responso falsato. Il numero di lupi in caso di detective possiamo saperlo e quindi trovo interessante la discussione sul set in prospettiva futura. La bambina se è in gioco deve essere sveglia e capire chi è a rischio morso per scoprire l'identità del lupo. Sui ruoli di protezione, preferirei il paladino alla. Meretrice. In caso fosse in gioco l'ultima è un altra eventualità di doppio rogo che può creare confusione.

@mariosan perché chiedi con insistenza del voto su @SuperLol? Hai notato qualcosa?

Per ora +1 Polpette -1 jack 0 bucche La prima/o molto agguerrita e volenterosa di restare in gioco, il secondo più arrendevole e impacciato. Bucche non mi sembra il solito, o non ha tempo a disposizione oppure sta giocando in modo diverso da quando è buono.

Beh chiaro chiaro, la mia lista di possibili voti è in ordine : @JackShepard, @Polpette di Poppe, @Bucche Ai primi 2 chiedo di scrivere qualcosa di più per evitare di arrivare all'ultimo magari rivelando il ruolo con un possibile lupo nero in giro.

Si, ma ora ricambia i nomi.

Vi osservo così, con la febbra alta e gli occhi gonfi

@Bucche @JackShepard o @Polpette di Poppe

Per fare cosa?

Resto convinto del fatto che i cupi siano 3. Sono però convinto anche del fatto che, in caso di 4 lupi a qualcuno serviva far credere quel numero oppure accodarsi ad un opinione comune per passare per buono. Io sto con la febbre alta, non riesco a ragionare bene, sto facendo sforzi enormi, scusatemi.

Sto gioco del concordare le sondate funziona solo quando si sa un lupo, quando i lupi hanno nel mirino un obbiettivo, per toglierci il dubbio su due o per accorciare. Io voteró chi ritengo sospetto, votando subito se ho sensazioni assai negative, oppure guardando anche i voti per capire se si sta affossando qualcuno.

Hai racchiuso tutto quello che volevo dire. Concordo sul fatto che più scenari diamo e più aiutiamo la lettura della partita ai lupi, che hanno la possibilità di confrontarsi in privato. Sono propenso a credere un set a 3 lupi, con lupo semplice, nero e illusionista, come scelta più logica. Oppure sempre a 3 con lupo nero e due lupi semplici. Le battute iniziali con un numero basso di partecipanti può rivelarsi decisivo e sbilanciare la partita verso l'una o l'altra fazione. Diamo peso alle sensazioni e spingiamo affinché tutti parlino.

Sono entrato per un sesto senso. Altrimenti avrei saputo della partita a maggio.