Manfri

Ma voi di Vinicio che cosa ne pensate? Okay che è immune, ma il suo comportamento non vi sembra un po' strano?

Scusami, ma non mi sembra che sia proprio quella la frase incriminata. Ahahah

Ma in tutto questo @Justcocco? Si farà sostituire anche lui?

Insomma "da solo". I dubbi ti sono venuti quando abbiamo iniziato a discuterne io, Mario e Bassoon, eh.

Disse quello che era salito su quel trenino, ma è sceso solo perché glielo avevano fatto notare. E il barbiere è molto più pericoloso del secondino nelle fasi iniziali. Questa sì che è un'alternativa che abbia senso. Ovviamente Tallinds sta giocando come uno che ha in coppia un compagno a rischio come me. Non più inattivo di Stecata.

Nessuno ha mai negato che potesse esserci. Sono state critiche le motivazioni presentate. Senza contare che se fossi stato lupo mi sarebbe convenuto molto di più rogare Tallinds, come hai tentato di fare tu. Sì, il lupo mannaro o il lupo cieco?

Quale teoria? Ora sei magicamente diventato ruolo? Cosa che non cambia il fatto che parli di volerti rogare con un disaccordo.

Puoi anche cercare di farti salvare da lui senza strisciare ai suoi piedi. Spiegami in quale universo scrivere "non concordo con la tua accusa" sia un tentativo di mandare qualcuno al rogo. Ma poi anche se volessi sbarazzarmi di lui, perché dovrei mandarlo al rogo quando è stato dichiarato in piazza che sia Romeo? Stai cercando di rogarmi da parecchio, ma accusandomi. Le frecciatine sono accessorie.

Ho solo detto che da quel post non si capisce. Non mi ricordavo che ne avesse scritto un altro, ma leggendo solo quello ho pensato questo. E continuo a non capire perchè sia un pretesto per attaccarlo, visto che i suoi dubbi su quel rogo li aveva espressi. Ora esprimere un disaccordo e andare contro alle persone? Io boh. Ci hai chiesto le nostre opinioni quando le avevamo appena espresse (o almeno tranne Yeatu), perciò vedendo che era il secondo post in cui ti fissavi su di noi, l'ho trovato sospetto. Anche perchè prima ci avevi chiesto che edificio volessimo, che è una domanda che non ha nessun senso.

E quindi? Non posso commentare dicendo che mi sembra un'accusa debole?

Uhm ha solo detto che il rogo di Stecata avrebbe potuto essere un errore. Dove l'ha vista Matt la possibilità che si stesse riferendo proprio al veggente?

Il paladino comunque non è un guardia normale, eh. Ai lupi potrebbe anche convenire di ucciderlo adesso, lasciando il veggente scoperto. Ma in ogni caso, eviterei di coordinare un ruolo in pubblica. EDIT: Ho dimenticato di scrivere di "protezione"

Che situazione...

Ti faceva sentire al sicuro, vero? xD Probabilmente è lo stesso ragionamento che hai fatto quando hai deciso di ritrattare i tuoi sospetti su Stecata. Comunque per me: -Rogo: Lol -Sondata: Vinicio (perchè fa troppa confusione) o Cocco (perchè al momento è la persona di cui sappiamo di meno).

Votazione saltata. Io oggi mi soffermerei su SuperLol, perché ripensandoci il suo comportamento nel rogo di ieri è stato molto strano. Aveva dichiarato con largo anticipo di voler votare per Tallinds, ma poi ha aspettato molto a farlo. Inoltre, ha virato su Stecata quando ha visto che l'opinione della piazza si stesse spostando contro di lui per tornare indietro sui suoi passi quando gli è stato fatto notare .

Non capisco cosa c'entri con Stecata. Non è esatto. Era riferito al fatto che considerasse sospetto il fatto che non ti avesse ancora votato.

Per chiarezza, io non sono contro la possibilità che un lupo abbia votato per Stecata. Io sto solo dicendo che secondo me sarebbe stata una mossa molto rischiosa perchè comportava la possibilità di non avere successo o di venire scoperti ed eliminati subito dai contadini. Questo non lo rende certamente impossibile, ma è bene valutare ogni possibilità.

Ho votato Stecata perché lo ritenevo lupo, quindi non volevo che si salvasse. Ma non c'era motivo per non pensare che non avrebbe potuto succedere.

Te lo ripeto per l'ultima volta. NOI-NON-SAPEVAMO-IL-RUOLO-DI-STECATA-QUINDI-NON-SI-POTEVA-ESCLUDERE-CHE-FOSSE-RUOLO-E-CHE-NON-SI-SAREBBE-POTUTO-SALVARE

Hai detto che "sappiamo come gioca da cs". Io non l'ho mai visto giocare così. Dovevano ancora votare quattro persone. Avrebbe dovuto darsi per forza ruolo importante per farsi salvare dal nobile, ma non era affatto necessario per convincere altri che ci fossero altre persone più sospette di lui. E anche qui. Noi non conoscevamo il ruolo di Stecata prima della dichiarazione. Non si poteva sapere che non si sarebbe potuto difendersi dichiarandosi.

Ma io non mi sono scandalizzato per la tua teoria, ma per tutta la parte del "non può salvarsi". Ho semplicemente criticato alcuni punti in cui mi sembrava debole. Ci può benissimo essere un lupo tra i votanti di Stecata, ma non ritengo che l'avrebbe votato per i motivi che hai descritto tu. Perché prima che si dichiarasse sapevamo il ruolo di Stecata? Potenzialmente poteva essere qualsiasi cosa, perciò avrebbe potuto benissimo chiedere di salvarsi. Anche perchè non ha certamente giocato come al suo solito.

E quindi? Uno si deve difendere solo votando? Stecata non poteva votare per salvarsi, ma altri potevano benissimo farlo al suo posto se lo avessero trovato più convincente. Veramente Bassoon ha pensato di usare il potere, ma non l'ha fatto perchè Stecata non si è dichiarato. Se si fosse detto ruolo avrebbe potuto benissimo salvarlo Nello scenario descritto, il lupo avrebbero rischiato di votare Stecata, rendendosi sospetto ai contadini. Quindi correrebbe molti più rischi di essere rogato o ucciso dal barbiere, no?

E anche se un lupo ricevesse l'edificio, cosa impedirebbe al barbiere o agli altri contadini di ucciderlo ancora prima di poterlo usare? Considerando il rischio a cui si sarebbe esposto.

Bucche, ma nella tua prospettiva cosa garantirebbe ai lupi di ricevere l'edificio del rogato? Non mi sembra che il gioco valga così tanto la candela.

Eh l'hai votato. Questa è la precisa definizione di tentare di mandare al rogo qualcuno. E allora perchè accusi gli altri di aver votato Stecata perchè offline? Perchè l'essere secondino gli impediva di rivelarsi? Impediva al nobile di salvarlo? Impediva ad altri giocatori di votare per Tallinds? Trovo ipocrita accusare la gente di votare qualcuno perchè offline, quando si ha fatto la stessa cosa.