Scarecrow

Perché questo improvviso interesse per le opinioni super iniziali di Doom?

Per la veemenza con cui mi ha risposto (usando pure il bold) sostenendo che testualmente sia "meglio far uccidere" il Medium piuttosto che la Guardia. Al di là dei ruoli in sé, strana scelta di parole perché da contadino ragionavo sulle info che avrebbero portato in piazza e non su quale fosse meglio sacrificare. Senza peraltro rispondere alla mia tesi, ovvero che la Guardia avrebbe fornito una info su un vivo, che è ciò di cui dovrebbe interessarci.

Bastian contrario de che? Non ho mica detto sia lupa Doom, anzi. Dream per dire neanche a me ha fatto impazzire ma non certo perché conosce il regolamento.

Non mi aspetto opinioni, infatti.

Nulla, semplicemente a me le accuse del manuale del Lupus non fanno mai impazzire.

E i lupi si tengono il voto per salvarsi?

No, ma questo non implica che chi legga il regolamento sia tendenzialmente lupo. Loudo una volta mi ha rogato da ruolo per questa accusa da manuale.

Per me invece il post è proprio vuoto. Su Hex, Pride, Hyd e Shino non dici nulla se non che sono inattivi o difficili da inquadrare. Di Bucche non ti piace l'atteggiamento ma non lo capisci perché non è da lui né da contadino né da lupo. Quindi pure lui niente. L'accusa a Dream proprio da manuale del Lupus. Ecco forse giusto le parti su Jawall e Jesus le trovo più a fuoco.

Ci sarebbe la variabile Stregone, però si in effetti è una casistica abbastanza improbabile. Ma a quel punto semplicemente il Veggente potrebbe uscire fingendo di essere un ricevente, per dire.

Che ne sa lui che quella è una seconda sondata sullo stesso?

Che puoi mandare la seconda al compagno lupo?

Perché non ci sono altri ruoli che fanno saltare il morso. Se non muore nessuno la Guardia ha certezza di avere un C in mano, in pratica una sondata.

Non capisco ad ogni modo i ragionamenti probabilistici. Perché prendete in considerazione solo i numeri? Stregone e Veggente hanno basse probabilità di sovrapporsi se agiscono randomicamente, ma non è così.

E così avremmo la certezza lo sia davvero. Non sempre un giocatore considerato buonissimo lo è, ricordate Gra nella scorsa? Una certezza in tal senso per me vale tanto.

Per me una info su un morto vale 1 mentre una su un vivo vale 100. Una Guardia con un C in mano ci toglie un nome dai potenziali lupi, un Medium con un LUPO morto non ci aiuta minimamente a trovare l'altro. Non più di quanto facciamo già, analizzando le votazioni in ottica rogato lupo o non. L'ultima parte non l'ho capita. In che senso cosa ce ne facciamo. Il protetto è un non lupo sicuro.

@Doom alla fine non ho capito perché te che dovrebbe fare 'sto Medium. Prima dici che dovrebbe stare zitto fino ai retro, poi che dovrà essere l'Ingegnere ad essere lungimirante e a permettere che le sue info girino e dopo ancora che se la piazza è in confusione dovrebbe dichiararsi per fare chiarezza.

La ho. Ma meglio lei con una info sui vivi, che il Medium con una sui morti. Tra l'altro prima di morire causa RV avrebbe un'ultima protezione.

Sinceramente? No. Se un lupo si sente talmente sicuro da rubare un ruolo a cuor leggero gli manca un rogo alla vittoria. La Guardia se protegge bene ha una sondata C, che è ben più utile di quella del Medium.

Trovo ben più utile del Medium la Guardia per esempio, che potrebbe avere necessità di rivelarsi a un certo punto. Quantomeno dipana i dubbi sui vivi e non sui morti.

Un punto al RV (ragionando in ottica pessimistica come il gioco impone) per una info su un lupo morto? No, non vale la candela per me.

Vuoi correre il rischio? Ma poi hai detto tu stessa che come parla si dichiara, qui.

Non ho capito a cosa debbano servire queste risposte, comunque sul Veggente con sondata Losca avete già detto (bruttissima domanda tra l'altro) mentre il Medium deve stare zitto per tutta la partita che appena mostra una mezza certezza su un rogato il RV gli spara in faccia

Non escluderei la possibilità di risparmiarlo.

Keep my wife's name out of your fuckin' mouth!

Accorciamo? Non le reggo 24 ore di Giorno 0.