Scarecrow

Avevo avvisato che avrei potuto non esserci. Non mi giustificherò oltre per lavoro o impegni miei. E se mi attacchi per metagame mi difendo per metagame, ormai dovresti conoscermi abbastanza da sapere che non uso l'assenza per eludere i sospetti ma anzi, mi butto nella mischia da cattivo. Detto ciò se non ti accuso è proprio perché come dici tu stesso è "ovvio" che tu sia buono e cieco non sono.

Si concordo, quantomeno si è schierato. Certo anche da lupo senza Medium e simili avrebbe potuto farlo con leggerezza, ma non mi pare questo il caso al momento.

Jawall e Carmy mi sembrano due contadini.

Deduco quindi che oggi ti insospettisca Hex?

Di fatto però ti sei lavato le mani di me e Jawall senza schierarti. Nessuno a parte te aveva espresso intenzioni di voto su Giumenta.

Sono in pari. Sul non rogo, ha agito il Pacifista. Mud che con così tanta leggerezza smentisce di esserlo mi fa strano ma non è una priorità oggi. Ci fossi stato comunque probabilmente avrei votato Hex che ha disperso mentre io e Jawall eravamo 2 voti pari, visto che io sono buono e Jaws seppur stia giocando col manuale (che notiziona, è superato) non mi sembra comunque cattivo. Pride ha praticamente solo lanciato accuse a Jack anche piuttosto contorte e che non sempre ho capito, e poi piazza un voto che sa di condanna su Mud. Pesante sia da contadino che da lupo, aspetto delucidazioni. Giumenta mi pare abbastanza coraggioso da non farsi problemi a mettere voti scomodi, e anche la morte di Tally mi da dà pensare. Gli altri o li ritengo buoni o sono "in arancione" nella mia lista sospetti e quindi li osservo.

Hai chiesto consiglio e subito dopo hai messo Jack fra i sospetti perché lui lo accusava. Ti fidi parecchio per essere Giorno 1. Ad ogni modo nemmeno la tua lista dei ruoli mi era piaciuta, hai diviso in gruppi poteri che nulla c'entrano fra loro come Ubriaco in mezzo ai prolupi o la Prosti con l'Artigliere. Quel post mi è sembrato proprio buttato lì per dire qualcosa.

Sto a metà del Giorno 1 ma non posso più leggere ora, se non scrivete troppo entro la chiusura mi metto in pari. Detto ciò, non mi sono piaciuti particolarmente Jack (perché si è giustificato dei sospetti parlando di quanto ha scritto rispetto a me) e Ste (perché ha basato il suo sospetto su Jack sulla base di ciò che gli ha detto Mario). Pride post vuotissimo rispetto al suo solito. Jawall mi è parso accodarsi un po' quando mi ha taggato per chiedere opinioni, quando lo aveva già fatto Talli poco prima.

Stavo leggendo le schedine dei ruoli che hanno agito (o hanno potuto agire) ieri. Forse non è così allucinante pensare a un singolo lupo, almeno a inizio partita.

Non è proprio un modo di giocare che mi piace. Abbiamo tutti una nostra testa per decidere come agire da ruoli.

Ho recuperato Giorno 0. Non mi sono piaciute le spinte sul coordinare i ruoli. Un paio di persone le ho trovate più contadine di altre, ma sospetti veri e propri da quelle 5 pagine non ne ho sviluppati.

Quando ho tempo di recuperare mi attivo. Avevo avvisato che è l'ultima settimana piena di lavoro e ho un centinaio di ordini da chiudere entro sera.

Flame? Io? Ma che stai a di.

Se il silenzio è sinonimo di lupo, riferendovi a ME, cambiate gioco.

Però da @Jawall vai. Ci odi quindi :(

Si.

Se vogliamo restringere per me va bene. Quanto al post riassuntivo-difensivo, gli altri facciano ciò che ritengono opportuno, ma io lo eviterò nel caso.

Dovrei farcela, se teniamo Milano.

Ci potrebbe aiutare a discernere ruoli presenti e non.

Sarebbe a tema.

Leggo ora tra l'altro che abbiamo differenziazione fra i tipi di morte notturna, questo sarà un validissimo aiuto.

Abbiamo un bel set da analizzare e capire quindi udite udite non proporrei le arringhe. Ora, siamo 12. Mi aspetto un paio di lupi, magari un prolupo e potenzialmente un RV. Escluderei il SK perché ci sarebbero troppe morti a notte, come pure i Satanisti, mentre un Piromane lo vedrei bene.

Sarà Jawall.

Io che ho collegato coppie che litigavano per farle smadonnare e non ha smadonnato nessuno, che delusione.