Scarecrow

Bucche, Salmur, che mi dite di Marco e di Mario?

Sì, e avevamo quelle di Jack che però ad alcuni non andavano bene. Però nessuno si è preso il disturbo di farne altre, e i vari nomi non tutti li hanno esposti e sono stati raccolti solo fino ad un certo punto. Quindi in sostanza due liste definitive ancora non le abbiamo.

Per curiosità, cosa dovrebbero seguire Veggente e Meretrice? Non mi pare che in 20 pagine si sia giunti a una conclusione univoca, tant'è che le due liste da seguire non le ha scritte nessuno alla fine. Jack ha solo diviso i giocatori, ma c'era gente contraria a cui non andava bene (perché?) e altri ancora non volevano dare disposizioni. Poi abbiamo iniziato a fare tre nomi per il Veggente e tre per la Meretrice (anche qui, perché?), non tutti hanno contribuito e non se ne è ricavato nulla. Infine il Veggente ha agito come voleva. Quindi esattamente che dovrebbe fare domani?

Ancora con 'sti zombie, ma allora che si fa, non si fa uscire neanche un NL per paura della trasformazione? Perché vi ricordo per l'ennesima volta che non ha un termine temporale entro cui usare il potere, ha due possibilità ed è immune ai lupi, ergo non avrà nessuna fretta di fare il suo nome i primi giorni, a meno che sia davvero sospetto e a rischio rogo. Meglio rivelare subito un eventuale sondato NL, in modo che lo Zombie abbia una probabilità di sbagliare più alta possibile.

Io sonderei Mario, Dream o Matt. La Meretrice invece su Mid, Mescalina o Jack.

Sì ma il Veggente deve avere il suo spazio di manovra comunque, per questo ripeto vanno bene le liste ma finita lì. Io da ruolo decido su chi utilizzare il mio potere non secondo uno schema fisso o criteri oggettivi ma anche in base alla situazione in piazza, a quanto sono sospetto o a quanto alta è la probabilità di morire la notte successiva, per dire. È per questo principalmente che non sono assolutamente favorevole a catene o altro che possa ostacolare i ruoli, tranne le liste appunto così da evitare anche il remoto caso di sovrapposizione di poteri. Altro motivo per cui secondo me non ha senso infierire con le catene è il Latitante, che potrebbe fare danni davvero grossi. Btw perché la lista dei giocatori divisa a metà dovrebbe essere un problema? Siete lupi nella lista Veggente?

Ma a proposito dello Zombie, mi spiegate come pensate di ostacolarlo? Non deve fare il suo nome entro un giorno preciso, ha due possibilità e può morire solo di rogo (o se ha sfiga di morte notturna per qualche potere, ma i lupi non possono toccarlo). Per non facilitargli il compito dovremmo tenere nascosti i sondati il più possibile, il che non è proprio il massimo. Insomma prima o poi qualche NL sondato uscirà, a 'sto punto meglio al primo giorno così il cerchio si restringe meno sui CS e si inizia ad avere qualche info da subito.

Infatti non ho parlato di ciò, alle liste posso anche essere favorevole come ho già detto, ma fine, poi sta al Veggente (o Meretrice o chiunque altro) scegliere il sondato, il destinatario e il protetto e anche se agire seguendo una precisa catena o meno.

Io resto dell'idea che condizionare i ruoli non ha il minimo senso, a 'sto punto cambiate la descrizione e fate in modo che sia la piazza a decidere i nomi, tanto Veggente et similia non hanno il minimo potere decisionale in merito e se anche se lo prendono agendo di testa loro vengono criticati nei retroscena. Ad ogni modo Bucche nel tempo che hai perso a scrivere 150 volte "non mi va di ripetere" avresti spiegato tranquillamente e con molta chiarezza il tuo punto di vista.

Considerando che lo Zombie è immune alla morte per mano dei lupi e che ha due sole opportunità di utilizzo del potere, difficilmente il non-morto originale agirà sul primo NL che capiti a tiro. E ad ogni modo non mi pare abbia limiti di tempo, può trasformare anche dopo diversi giorni di gioco, ergo per dargli meno info possibili dovremmo tenere nascosti i nomi fino alla fine, abbastanza folle.

Alle liste da 12 nomi sono favorevole, a tutto il resto no.

Non è pregiudizio, almeno il mio. Semplicemente se Veggente e Meretrice (ma anche Redentore ad esempio) devono essere SEMPRE costretti a giocare secondo le disposizioni altrui tanto vale renderle entità astratte e non assegnare direttamente i ruoli. Cioè, avranno anche diritto di scegliere come utilizzare al meglio i LORO poteri, o no? Poi certo, Mario ha detto una cosa giustissima, se dobbiamo fare una lista o comunque indirizzare i ruoli tanto vale farlo adesso che la maggioranza di giocatori è buona per forza di cose.

Siamo tanti, che Veggente e Meretrice facciano lo stesso nome è improbabile. Sinceramente escluderei liste, catene e quant'altro, lasciamoli giocare questi ruoli invece di vincolarli fin dal giorno zero.

Finalmente posso dirlo anche io a partita iniziata: vado a leggere la lista ruoli, à plus tard!

Io quella me la regalo l'anno prossimo, sempre che Pokémon valga ancora la pena di essere giocato dopo le due ultime orribili gen

Soldi soldi soldi. Ma magari un regalo me lo faccio io e mi prendo un notebook.

Il mio regalo va a Zero, o magari è il suo Geass che mi sta costringendo a farlo... che ansia

Supereroe, perché essendo un omaggio avrebbe più senso usarlo subito. Altrimenti avrei votato Noir.

Banno Cocco perché non nomina nemmeno lo splendido reboot del 2016.

Banno Bucche perché per scrivere il suo nickname devo sempre correggere il correttore.

Il Crispy McBacon. Se fossi un... linguaggio di programmazione?

No no, non credo. Non in questo momento almeno. L'utente dopo di me sta seguendo più di 3 serial contemporaneamente in questa stagione?

WestWorld o Game of Thrones, sempre che si muovano con le nuove stagioni Se fossi un... metallo?

Whomping Willow ovviamente. Se fossi un romanzo o una saga fantasy?

I Crimini di Grindelwald è probabilmente il film più bello dall'intera saga della Rowling secondo me. Ci voleva un'atmosfera più dark e oscura, la attendevo da troppo tempo!