Scarecrow

Mah io ho votato chi ritengo lupo, o comunque chi secondo me ha più possibilità di esserlo. Su Dark non ho nulla, potrebbe esser Dracula come un CS senza ambizioni o un ruolo defilato, non vedo motivi particolari per votarlo al posto di altri nella sua situazione di gioco borderline, come Jace, Sapia o tu stesso ad esempio.

Cosa non ti ha convinto di me?

Gioca fin troppo borderline per quel che ricordo, non ho un parere sensato da dare. Lupo dubito visto che viene attaccato da tutto e tutti, ma oltre a questo non saprei. Anche perché non sono sicuro di averlo inquadrato bene.

Non è proprio ciò che fa Draxer?

Ci sarebbe qualcosa di così strano nell'eventualità? D'altra parte mi pare abbia scelto accuratamente il bersaglio, fissandoti proprio su di me, che sono già attaccato da ieri da Jack contadino (si spera). E che devo dire? Jack si è spiegato, tu ti accodi e basta. La tua accusa è "scrive post vuoti", chiusa così, nient'altro da aggiungere. Poi se paragoniamo i miei a quelli dell'80% dei giocatori facciamo una carneficina di messaggi vuoti, ma a quanto pare per qualche ragione soltanto i miei han valore quando c'è da votare. E a priori ritengo che la sondata NL non sia stata girata, Jawall mi è sembrato sincero. Quindi alla peggio, se abbiamo sfiga è stato sondato NL e poi vampirizzato subito dopo e dunque numericamente ininfluente, in ogni caso Jack non è da votare per come la vedo io.

Sì. Mi basta il fatto che nella tua lista di 4/5 nomi ci sia Mario ma non appena sfiora minimamente il rogo corri a cambiare le carte in tavola. E per la seconda volta di fila prendi il primo post che ti capita sotto tiro e lo usi come capro espiatorio per giustificare il tuo voto casuale. Se avevi tanti sospetti non avevi di che chiedere, invece oggi mi hai ignorato fino al momento del voto. Per i motivi esposti qui sopra. Mi sospetta > mi ignora > sospetta Mario > Mario è a rischio rogo > mi vota. Una catena scricchiolante per i miei gusti.

Draxer11.

Se votare a vuoto accodandosi a te è definibile coerentemente, d'accordo. Non che ci sia un male ma almeno tu le motivazioni le esponi. Dunque fammi capire, sospetti sia me che Mario, però vuoi salvare lui e mandare me al rogo perché sì. Non fa una piega.

A quanto pare ho ottenuto ciò che volevo. Draxer voti un po' troppo comodo, eh? C'è qualcuno che ti preme salvare dal rogo?

Che vorrei avere le idee chiare su cosa ne pensino tutti in via generale. Alcuni più di altri, spero rispondano.

Siamo tutti d'accordo che Polle fosse buono?

Mh, forse lo hai già detto (sto rileggendo meglio) ma alla luce anche dei post di oggi che opinione ti sei fatta di Cocco e Mid?

Ma davvero qualcuno ha votato Vegeta? Fra un po' lo scrive direttamente il suo ruolo.

Io non ho fatto quella domanda per deviare il discorso, anzi. Fino a ieri era totalmente inutile parlarne, oggi per quanto mi riguarda no. Hai già detto tu poi, basta non trascorrere la giornata a fare la caccia a Dracula piuttosto che ai lupi. Ma che tutti abbiano un'idea propria sul modus operandi di Dracula non è sbagliato, perché oggi stesso può esserci il primo vampirizzato in topic e trovo io questa volta da mani nei capelli che nessuno stia minimamente considerando ciò basandosi solo ed esclusivamente sulle opinioni di ieri.

Sì vaporizzato ahahah Vampirizzato ovviamente.

Sì ma perché? Avevi qualcosa in mente? Io non voglio sapere il motivo del voto perché a posteriori lo capisco, mi interesserebbe capire secondo te che linea d'azione abbia seguito Dracula, dando per scontato sia vivo e abbia vaporizzato. Non "chi" ma "che criterio" ha usato per scegliere la sua vittima.

No, non mi meraviglio che qualcuno voglia sapere la sondata, ma del fatto che non abbia portato assolutamente a niente. A che pro parlare mezza giornata di quel responso se poi una volta scoperte le carte, si giran tutti dall'altra parte e continuano a chiacchierare del nulla? Qui anche mea culpa per la mia assenza, l'avrei fatto notare altrimenti.

Avrei votato probabilmente Tali perché Polle era uno dei pochi(ssimi) che pensavo di aver inquadrato e quel voto dal nulla mi ha sorpreso. Non mi è piaciuto come sia stata gestita la sondata, mi spiego: c'è stata mezza giornata di discussione sul far rivelare il nome o meno, perché, i pro, i contro, tutte le possibilità eventuali. Poi Mid parla, c'è una paginetta di Bucche e Lol che si scannano, e nessuno si fila di striscio Cocco. È davvero stato buttato al vento quel nome, non ha smosso alcun tipo di riflessione o ragionamento né generale né sul voto successivo. Mi piacerebbe sapere a questo punto da chi voleva tanto conoscere l'identità del NL, per quale motivo, escludere un nome dai candidati al rogo? A conti fatti oltre agli altri che han scritto poco o meno di me, vorrei vederci un po' più chiaramente su Shino perché non avendo mai giocato con lei non so proprio come valutare qualunque suo post. @Justcocco mi spieghi un attimo cosa avevi in mente ieri? Che non ho capito molto.

Sì ma me ne sono reso conto da solo che il mio post era da tagliarsi le vene. L'ho scritto che era un'impressione basata sulle prime pagine che tra l'altro avevo letto velocemente, ero fermo a Mid che aveva detto di avere un responso NL (non sapevo neanche alla fine fosse uscito il nome) e forse erano intervenuti giusto Jack e Polle per dire la loro sull'esporre o meno il sondato. Però a posteriori, ora che sono in pari, quantomeno capisco le "accuse"...

Io sto recuperando eh, non risponderò per un po'.

Ma mica sto facendo la vittima, ho solo quotato alcune delle """accuse""" che mi avete mosso su due messaggi, due. E onestamente non ho altro da dire, sono già passato tante volte da 'ste situazioni e so per pluriesperienza diretta e personale che qualunque cosa dica non serve a nulla, ormai vi siete fissati tutti sul mio nome perché siete nel panico e chiunque è meglio che voi al rogo. Quindi accostate parole come "paraculo" dette proprio così tanto per, senza una logica di fondo, e via tutti in fila a votare. L'altro motivo per cui non ho da dire altro è che l'imprevisto di oggi mi ha tenuto un pomeriggio intero in caserma a sporgere denuncia e quindi ho le palle girate di mio, almeno se mi ammazzate evito di perder tempo a recuperare le pagine arretrate.

Sembra che parli in un'altra lingua a quanto pare. State costruendo un castello in aria su due post che ho scritto oggi, il primo per avvisare che sarei arrivato fra poco e il secondo che ho avuto un imprevisto. A quanto pare da questi si evince che sono "artificioso" nelle risposte, ho secondi fini, ho fatto un non meglio specificato "scivolone", sono paraculo e manca altro? E in tutto ciò ho scoperto 5 minuti fa che il nome NL lo avete già detto. Sono senza parole davvero, fate tutto voi.

Che quantomeno il sondato NL non è Veggente. Se Dracula vuole vampirizzarlo, si accomodi, il Veggente dovrà "preoccuparsi" solo dei lupi questa notte.

Pensavo si capisse cosa intendessi fra le righe... ma oh se devo esser esplicito lo dico.

Certo, perché sto seguendo gli ultimi sviluppi per avere le idee più chiare poi. Non mi piace dover perdere mezz'ora a leggere meccanicamente e perder la testa per la fretta di votare, se posso seguire seguo, poi integro con le pagine che mi mancano.