Scarecrow

Avendo ricevuto il terzo voto da uno con cui non ho neanche scambiato mezza parola io smetto di seguire, mi pare ovvio l'intenzione generale sia quella di giocare da scarsi col manuale. Mi spiace per i pochi che cercano di riflettere, mi auguro la mia sondata del Medium sia inviata con criterio e meno a cazzo del voto di Eddy. Capirete che se non c'è dialogo accendo la play, non perdo tempo.

È falso dire che Giorno 0 sia un delirio? Giusto per capire. Ho cominciato a giocare oggi e due messaggi dopo mi prendo un voto spiegato a posteriori con una sondata sulla mia testa. Per il resto mi è stato fatto un terzo grado a volte anche abbastanza pretestuoso (come da parte di Shino, che tuttavia non mi sembra avere un atteggiamento da lupa) a cui non posso rispondere se non dicendovi di valutare quanto senso possa avere per il me lupo svegliarsi e votare Fiordy, senza manco aspettare una eventuale sondata, buttando l'unica arma che avrei come difesa personale. Anche perché se volete seguire il manuale e dunque "visto L si roga" allora la pagina precedente dice "lupo tiene il voto più possibile per salvarsi o salvare un compagno". Leggetelo bene.

Io non ho mai rimarcato le mie giocate se non quando mi viene chiesto. Se leggi il mio storico trovi almeno due post in cui dico testualmente di valutare ciò che ho detto e fatto e che non ho altro da aggiungere. E un terzo in cui ho risposto a Shino che sono sondato LOSCO non onnisciente, non posso darvi un'alternativa ragionata perché è Giorno 1 anche per me, non ho le facoltà per risolvere la partita. Non mi chiamo mica Muggle.

Idem, sono quelli che hanno giocato più safe. Possono esserci diversi motivi però.

Comunque si è perso un sacco di tempo oggi su Daniele per nulla, cosa speravate di ottenere? Sinceramente chiedo. Fra la mia sondata, e questo, ho l'impressione che si stia cercando un capro espiatorio più che un sospetto. Ovvero che si stia aspettando che qualcuno faccia qualcosa di errato o ambiguo per massacrarlo di voti, piuttosto che concretamente discutere per dare un senso alla giornata e al rogo.

Ma che ti devo dire Shino? Ogni volta date sempre per scontato che un sondato L debba risolvervi la partita. Che ti posso proporre come rogo alternativo se l'intera giornata è passata a farmi il terzo grado? Al massimo ti dico che non voterei oggi te, Daniele, Carmy e un altro paio di nomi. Tutti gli altri sono votabili, idealmente quantomeno visto che ho già votato.

Proprio perché ho votato un giocatore che stava facendo casino, molto semplicemente. Non mi interessa che sia buono, cattivo, RV, in quel momento era solo e soltanto un peso per la fazione contadina. E nemmeno mi è interessato aspettare una eventuale sondata, a dimostrazione che non c'è secondi fini dietro. Poi coincidenza la sondata era pure su di me, figuriamoci.

Ho risposto a Johnny su questo. Per me Giorno 0 non è esistito, è un delirio illeggibile. Quindi va da sé che post contadini non ce ne sono, per quanto i primi a fare il compitino siano proprio i lupi, a dirla tutta. Più che ciò che ho detto infatti ho sottolineato di valutare ciò che ho fatto. Ovvero votare senza remore, pur non avendo neanche l'informazione della sondata già pubblica, buttando il voto che avrei potuto conservare almeno qualche altra ora. Se poi volete votarmi a priori come sembra voler fare @Shinobu Sanada perché ommioddio SONDATO LOSCO cattivissimo brucia come l'anima di chi tifava per Angelina, allora a che serve che perda tempo a discutere? Se c'è apertura mentale, e dunque concreta possibilità di risparmiare un visto L allora sto qui. Se tanto gira come gira va a finire che vi fate intimorire da una sondata in un set come questo posso solo alzare le mani, non ha senso lottare per una causa già persa in partenza. Per quanto a me, ripeto, in un set come questo, sembri azzardato e folle dar fuoco a un visto LOSCO a Giorno 1 quando non abbiamo problemi di numeri. Abbiamo tutti abbastanza esperienza da poter andare oltre il manuale e le regolette stupide "visto L si roga" ma a volte un po' di elasticità mentale è chiedere troppo purtroppo.

Nessuno può contraddirmi perché non ho detto che ruolo sono. Ed è un bene che sia così.

Penso che aver votato Fiordy prima ancora che uscisse la sondata sia inquadrabile in una giocata quantomeno curiosa da lupo.

No, penso che Gigu ha avuto un tempismo degno di te quando hai votato Geolier allo scadere del televoto con la 206ª sim. Come farei a Giorno 1 a dargli del lupo sicuro? Sono osservazioni, niente più, ho anche detto che potrei benissimo sbagliarmi.

Come ho reagito alla sondata? Che Gigu mi abbia votato precisamente 2 minuti dopo il mio voto è un dato di fatto, non un'opinione. E non ho detto altro a riguardo. A cosa ti riferisci dunque?

Ad ogni modo per citare Jex "quando imparerete a dare il giusto peso alle sondate in funzione del set sarà sempre troppo tardi".

Del tipo? Ho detto per dire che Gigu ha avuto un curioso tempismo nel votarmi precisamente 2 minuti dopo che ho votato io. Se dovessi ragionare cinicamente, ha colto la palla al balzo per dare più peso negativo alla sondata L che fino a quel momento si era tenuto. Anche perché che fosse appostato è abbastanza probabile visto che aveva un occhio pure su un topic differente da questo. Chiaramente si tratta solo di impressioni, potrei tranquillamente essere fuori strada. Shino questa volta mi sa che è buona, invece. Così come un altro paio di giuocatori che non nomino rn. Tu con questa insistenza sulla sondata, mi stai dando da pensare. Anche perché sei forse quella che conosce meglio il mio giuoco.

Che risposte volete? Non mi esporrò più di così come potrete ben capire guardando quali sono i due ruoli buoni visti LOSCHI. Guardate ciò che ho già detto e fatto, e valutate. Soprattutto chi sa come giuoco da lupo. Intanto Carmy non mi sta piacendo troppo, perché se c'è un giorno in cui invece possiamo prenderci rischi è proprio questo, quando non siamo tirati coi numeri.

Che ci siamo fatti le ossa per me non è una giustificazione a uno stile di gioco che nella migliore delle ipotesi è controfazione. La dimostrazione è che se dobbiamo ragionare linearmente, l'unico mio messaggio di Giorno 0 che potrebbe essere causa di sondata è proprio quello in cui dicevo di non voler leggere il delirio. Dunque per l'ennesima volta ha condizionato i sondatori ad agire male.