Investigazione interna

[kado']

Ma si può avere una lista di tutti i possibili indizi del medico legale? Magari può aiutarci ad escludere qualcuno. Con così tante emoji e interpretazioni si deve procedere ad esclusione secondo me 

[kado']

  Il 14/12/2022 at 17:22, Marco1306 ha scritto:

uhhhhh ..... lividio quindi è stata picchiata e a questo punto si potrebbero escludere tutte le cose taglienti e entrano in gioco le armi contundenti (tipo lo snowboard citato da @Jawall XD )

e sullo spavento quindi il colpevole si è mascherato? chi ha una maschera?

Expand  

 

Perché hai pensato a una maschera?

[kado']

Lo spavento secondo me indica che non è stata un'uccisione furtiva. La vittima ha avuto il tempo di rendersi conto del pericolo. Allo stesso tempo l'uccisione in sé pare non sia stata tanto lenta/dolorosa visto che la piuma non è finita sulle espressioni "dolorante" e "sofferente". Però stando al precedente indizio l'atto ha pure comportato lesioni gravi, quindi dovrebbe trattarsi di un'arma convenzionale ma dall'effetto abbastanza rapido, tanto da non consentire alla vittima di mutare l'espressione.

[kado']

  Il 14/12/2022 at 18:10, DVonTeese ha scritto:

E tu cosa intendi per arma convenzionale? 

Expand  

 

Una che tu la vedi portare da un tizio che non hai mai visto e subito pensi "oopsy boopsy sto per rimanercy".

Tipo due delle tue armoji possono far paura a un fuori corso in biologia, al massimo 

[kado']

  Il 14/12/2022 at 20:00, Shinobu Sanada ha scritto:

Traccia sulla scena mi destabilizza. Per me un livido è un ematoma giusto ? Quindi perché "traccia sulla scena"? Se si riferisce al cadavere, un livido che causa una ferita grave ? 

Expand  

 

Se parliamo di esplosivi potrebbe averne causati al testimone o comunque ai presenti in banca. 

 

Però la pista di Fede bombarola mi sembra troppo facile considerato che è il primo turno