Lettura LIF - Gennaio/Febbraio 2022 - Una donna spezzata

[absolute]

Finito oggi, abbastanza velocemente, mi è sembrato piuttosto scorrevole. Dopo aver letto con fatica I Mandarini partivo un po' prevenuto. Ci si aggiunga che non sono un amante delle raccolte di racconti. Eppure il libro mi è piaciuto. Anche se racconti diversi, il filo conduttore è chiaro e ho apprezzato il punto di vista, lo stile e le tematiche che solleva. Proseguo in spoiler per commentare più approfonditamente, ovviamente parlerò di tutti e tre i racconti confrontandoli quindi spoiler unico da leggere solo dopo aver concluso l'intero libro.

 

  Mostra contenuto nascosto

Anche se banale è opportuno dire che si tratta di tre racconti su tre donne, ciascuna di fronte ad un problema, il tradimento del marito, il conflitto ideologico col figlio e la perdita dei figli per suicidio e affidamento. Ed anche se i vari personaggi vengono presentati (forse giusto in Monologo, sono solo accennati) è chiaro che tutto ruota attorno alla protagonista di turno. Di sicuro un punto di vista personale e psicologicamente differente tra i tre racconti, nel primo ancora legato ad una società contro cui la De Beauvoir cerca di lottare. Sembra quasi assecondare Monique nel quasi voler trovare un difetto in sé stessa per giustificare il tradimento del marito e fa quasi sembrare normale la decisione di lui di voler continuare la relazione che ha intenzionalmente fatto palesare proprio per avere più libertà. Una descrizione quasi chirurgica dell'evoluzione psicologica di Monique che alla fine cederà alla depressione. In tutto ciò l'autrice sembra quasi distaccarsi dalla vicenda, lascia al lettore realizzare l'assurdità della cosa. Almeno, nel 2022, forse all'epoca il tutto sembrava molto meno assurdo, di sicuro un racconto che solleva molte riflessioni anche contestualizzandolo a quegli anni.

Il secondo racconto cambia registro, qui è vero che c'è sempre un conflitto, col figlio, ma l'atmosfera è meno disperata rispetto al primo racconto, tanto che sul finale sembra quasi voler suggerire un probabile lieto fine (con la riconciliazione e l'accettazione della propria età, della discrezione, appunto). Qui c'è una presa di coscienza anche delle vecchie generazioni rispetto alle nuove, di sicuro leggerlo a cinquant'anni di distanza lascia lo stesso sapore amaro seppur in un periodo storico molto diverso sociopoliticamente parlando. Qui la dimensione femminile forse pesa di meno, rispetto al primo racconto, se non nella dimensione di donna in quanto madre che qui si vede tradita ideologicamente più che emotivamente (anche se il primo aspetto implica il secondo). Molto interessante il parallelismo col primo racconto, pur essendo due tematiche molto diverse anche solo vederle accostate in questa raccolta spinge ad interpretarle in maniera connessa, ottimo spunto di riflessione.

Infine il terzo e breve Monologo. Di sicuro colpisce lo stile, del tutto provo di virgole (solo punti e punti e virgola, oltre a virgolettati). Incide un ritmo davvero incalzante che mi ha subito ricordato (forse anche per via del linguaggio molto più diretto e a volte triviale) Lamento di Portnoy di Roth. Una interessantissima indagine nella psiche attraverso l'esternazione della rabbia e della frustrazione, un punto di vista sicuramente originale, specie all'epoca, per un'interpretazione forse già vista ma che raramente era stata impersonata da una donna (come ad esempio proprio Portnoy). Un monologo-flusso di coscienza estremo che quindi mette in primo piano la protagonista che quasi annulla ogni altro elemento, persino i figli, la loro assenza, vengono esaltate solo in relazione all'effetto che producono in lei. Un terzo racconto ancor più diverso dai primi due ma che a sua volta descrive una realtà femminile di crisi che raramente viene descritta in letteratura, d'altronde non c'era da aspettarsi di meno da un nome come quello di Simone de Beauvoir.

 

 

In conclusione, una lettura che ho apprezzato, che difficilmente avrei letto e che mi fa piacere sia stato proposto per il gruppo di lettura. Chissà se il misterioso autore del regalo si rivelerà e commenterà il libro insieme a noi.

[absolute]

  Il 11/02/2022 at 15:09, Famu ha scritto:

  Mostra contenuto nascosto

Letto anche il secondo racconto. Mi è piaciuto perché mi ha fatto riflettere, ma in questo caso non mi sono sentita vicina alla protagonista come col primo. Il personaggio di Monique è uno di quelli che ti entra sotto la pelle, che ti trasporta nella storia e che ti fa stare inevitabilmente dalla sua parte (almeno per me è andata così) mentre stavolta non ho apprezzato il comportamento della scrittrice nei confronti del figlio. Va bene che non approvi le sue scelte politiche, ma non va bene che pensi quasi che sia una sua proprietà. Philippe è un uomo adulto, e ogni genitore dovrebbe comprendere, a un certo punto, di dover lasciare andare i propri figli, di far prendere loro delle decisioni, giuste o sbagliate che siano. Il figlio non può essere solo una proiezione dei genitori, ma un individuo a sé stante, con una propria personalità. 

 

Expand  

 

  Mostra contenuto nascosto

Penso, infatti, che il punto focale del racconto fosse la reazione della madre in relazione al figlio. Vedeva nel comportamento del figlio un proprio fallimento, che puniva col chiudere i rapporti, quando non si rendeva conto che in realtà era una scelta lecita del figlio. E che in realtà forse proprio la sua figura genitoriale così opprimente ha determinato questo desiderio di scostarsi e "ammodernamento" politico del figlio, meno concentrato sugli ideali e più sulle opportunità. Bisogna ricordarsi che è tutto raccontato sotto il punto di vista della madre e in realtà possiamo dedurre e simpatizzare col figlio solo tramite le interazioni col figlio e col marito. D'altronde l'autrice vuole solo descrivere la crisi della protagonista, non la giustifica, non la favorisce ma nemmeno la condanna, espone i fatti e segue il percorso cronologico in maniera quasi asettica offrendolo però dal punto di vista di una madre ormai alla fine del suo ruolo di educatrice. Tuttavia il finale lascia intendere che c'è stata una realizzazione di tutto ciò e che infatti il problema viene superato, d'altronde rispetto al primo è quasi un lieto fine.

 

[absolute]

  Il 11/02/2022 at 19:18, Hexdrinker ha scritto:

Arrivo, datemi 15 giorni i

Expand  

 

Te ne abbiamo dati il doppio!