Giorno 3

[Marco1306]

ecco le mie valutazioni su tutti

 

Jack: Fin dal primo momento propositivo. Dopo che stecata ha espletato la sua idea sul giustiziere ne ha proposto subito una versione alternativa attirandosi così i sospetti di ste. L'ho visto sempre ben presente e pronto a dire la sua. La certificazione di ieri ha confermato che di jack ci si può fidare 

Ste: stesso discorso di jack (propositivo,  dice sempre la sua, ecc..) si è solo un po' troppo incaponito con jack, ma grazie alla votazione ora lo può mettere da parte 

 

Ovij: è stato sondato quindi è ok. Fa pochi interventi ma comunque in tutti dice sempre la sua sulla partita e sui giocatori 

Nerea: fa freddo? È colpa di marco; fuori piove?  È colpa di marco; il clima è impazzito? È colpa di Marco. .. ci manca che mi accusi anche di questo, non riesco a vederla negativa.. giustamente sta cercando i negativi, ma si è fissata su di me 😭. Comunque anche lei nei suoi interventi la vedo pronta e interessata a capire che succede e dice sempre la sua... Nerea comunque tvb 

Bucche: di lui avevo apprezzato che difendesse la sua idea contro la strategia andando contro corrente, ma adesso devo un attimo rivalutarlo. Alla fine non ricordo veri mess di valutazione sui giocatori o opinioni sulla partita, più che altro i suoi mess sono solo relativamente alla strategia. Inoltre ogni volta si difende dicendo che sta giocando la sua peggior partita a questo punto mi viene da pensare che usi questa scusa per il fatto che non ha fatto trasparire delle sue opinioni sui giocatori. Questo mi porta a valutare che bucche possa essere negativo

Mario: Marietto mio fatico sempre a valutarlo. Ororo in realtà vorrebbe la sua testa in quanto è stato cassandra la baldracca. Comunque in questa partita il suo lo ha sempre detto, ma ogni tanto ha fatto degli errori sul regolamento che mi danno da pensare. Non mi convince al 100% però ci sono scare e bucche che puzzano di più

Scare: non vota al primo giorno, se ne esce con mess assurdi (vedi storia ciccione vs giustiziere), ieri ha provato a gettare discredito sulla strategia e la stessa ha fatto scattare un allarme sul suo nome e quello di mirtillo. In generale poi non ricordo interventi degni di nota dove dava la sua opinione quindi questo aggiunto ai fatti di prima ci dicono chiaramente che è negativo

 

per me quindi tra bucche e scare si pesca bene.

 

  Il 31/10/2021 at 08:21, mariosan ha scritto:

Ah @Marco1306 ma ieri hai scritto ceh sono cassandra la baldracca cosa significa? 

Expand  

 

 

@OroroMunroenon dimentica

 

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 09:12, Scarecrow ha scritto:

Marco, ma oltre a dire "Scare lupissimo" in questa partita cosa hai fatto esattamente? Quantomeno io ho buttato in piazza le mie idee pur sbagliate che fossero. Ho provato ad andare oltre i 3 nomi facili, talmente facili che erano scelti aprioristicamente, e a capire chi fosse il negativo nascosto, o i negativi nel caso Bucche sia a posto. Ogni mia tesi era supportata da un'argomentazione: Jack criticava il rogo di Hex e poi attaccava gli inattivi, Prof ignorava le domande e sceglieva le coppie sulla base dei SUOI sospetti, entrambi quando la lista ha preso una piega a loro non congeniale hanno cambiato le regole cancellandola e chiedendo 4 nomi invece di 1. Ho ben spiegato le ragioni per cui secondo me il sondato non fosse e non è Ovij quotando la lista di Mac e sottolineando cosa non mi tornasse e nessuno ha risposto o provato a ragionarci su, perché ormai ero in croce per l'assenza del Giorno 1.

 

Se poi far notare che una strategia nata in un modo, anche su consiglio di Mac (i più sospetti del finto rogo vengono votati dai meno sospetti, così massimizzi sia le certificazioni che le possibilità di eliminare negativi), sia diventata tutt'altro (Jack e Prof che scelgono le coppie a loro piacimento) significa andare contro la piazza allora si, sono andato contro la piazza e non me ne pento. Se non vi rendete conto dei rischi che avremmo corso nel caso uno dei due fosse stato lupo e stesse letteralmente decidendo delle sorti degli altri in una partita coi roghi contati, il problema è vostro.

Expand  

 

In matematica si dice che cambiando l ordine degli addendi la somma non cambia i nomi e le coppie indicate da jack ilprof non erano fatte a caso ma erano quelli da testare. Infatti quando alla fine abbiamo indicato i nostri sospetti il risultato è stato lo stesso, quindi su questo punto non ci sta quello che dici. 

su ovij però dimentichi che anche gra lo proteggeva e infatti se ricordo aveva chiesto chiarimenti a ilprof per il suo voto a lui, quindi questo ci fa dire che era ovij il sondato.

se non ti piaceva il piano perché non hai proposto cose alternative, non venirmi a fare la predica. Grazie 

 

  Il 31/10/2021 at 09:44, Ovij ha scritto:

C’è un metodo per leggere tutti i messaggi di un utente che siano tutti aperti e completi? Dove finisco io leggo solo 3/4 righe e poi devo aprire il messaggio che mi apre un’altra pagine browser ma è lentissimo sto procedimento. 

Expand  

 

No mi sa che non si può, ma prova a chiedere a @kado'

[Marco1306]

Se mi permetti erano delle impressioni da primo giorno e poi comunque anche te stai facendo tutta la partita contro di me.

 

[Marco1306]

comunque @Ovijcome ti avevo detto ieri tu e stecata avete aspettato troppo a votare. Io ho votato scar perché non mi piaceva e continua a non piacermi. Nella situazione di quel primo rogo le alternative erano : 1) hex: ma come ti avevo detto non lo avrei mai rogato nonostante mi avesse votato a caso, non mi sembrava negativo, 2) nerea: aveva scritto poco ma comunque erano buoni i suoi interventi, 3) mirtillo: jack aveva detto bene su di lui si era messo a parlare della tattica invece su chi votare questo mi aveva dato da pensare, però gli ho voluto dare una chance per vedere se migliorava anche perché fino ad allora no  c era mai stato in partita e 4) ovij: stesso discorso di Nerea eri ben presente in partita e mi piaceva come ragionavi.
I nomi erano questi, nessuno di loro per me meritava il mio voto e sono rimasto sul nome che ho indicato come sospetto quel giorno.
Come ti ho detto prima in quel rogo siete stati te e stecata che avete votato tardi

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 11:42, Ovij ha scritto:

 

Io ho votato tardi perché volevo essere incisivo, ma nemmeno da fare daxate.  Col senno di poi, credo è andata bene così visto son usciti npo’ di comportamenti strani.

Se mi dovevo buttarmi prima, non saresti qua. hahaha

Expand  

 

 

  Il 31/10/2021 at 11:43, Stecata ha scritto:

In realtà il nome di bucche non è uscito mentre prima era messo random, ed è stato inserito quello di jack che nella strategia del prof non c'era.

 

Io penso che la finta votazione serviva anche a valutare i finti voti a posteriori. Quindi per questo ho avuto dubbi, perché dalla proposta partita da mirtillo e accettata dalla maggioranza si è passati ad altro. Quindi ci è andata bene, ma è stato utile anche opporsi.

Expand  

 

vero questo, ieri bucche non era uscito come nome sospetto ma era stato indicato nelle votazioni però comunque anche se non indicato era giusto che fosse tra i votanti.

sulla seconda parte, in parte è vero ma forse è un po dovuta al fatto che abbiamo lasciato passare un po di tempo senza mettere dei paletti tempistici, però alla fine siamo riusciti a organizzare il tutto

Modificato 31 Ottobre, 2021 da Marco1306

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 12:01, mariosan ha scritto:

Che significa

Expand  

 

Manca la parola seconda XD 

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 12:54, JackShepard ha scritto:

Ma che vuol dire…

 

Quando abbiamo fatto 4 nomi (che scarecrow non voleva fare ma era la cosa più democratica) sei stato nominato eccome.

 

Non venivi nominato quando si faceva un nome solo perché mirtillo e scare erano peggio di te

Expand  

 

esatto

 

Mario	Mirtillo	Scare	Marco	Bucche
Jack	Mirtillo	Scare	Nerea	Bucche
Prof	Mirtillo	Scare	Bucche	Marco
Marco	Scare	Mirtillo	Mario	Nerea
Nerea	Mirtillo	Bucche	Marco	Scare
Scare	Jack/Prof	Jack/Prof	-	-
Mirtillo?
Bucche?
Stecata	Jack	ilprof	marco	mario
Ovij	bucche	mirtillo	marco	Prof/Jack

 

bucche era stato indicato da ovi come primo sospetto e poi dopo, con la storia dei 4 nomi, era stato indicato altre 4 volte

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 13:09, Bucche ha scritto:

Hexdrinker vota Marco1306 (1)

10mac vota Nerea (1)

Lorusgra vota Hexdrinker (1)

JackShepard vota Mirtillo (1)

mariosan vota Hexdrinker (2)

Bucche vota Hexdrinker (3)

IlProf vota Ovij (1)

Nerea vota Marco1306 (2)

Marco1306 vota Scarecrow (1)

Ovij vota Mirtillo (2)

Stecata vota Mirtillo (3)

 

Da queste votazioni se Mirtillo è lupo potremmo pensare suoi compagni (sia in branco che non):

Hex che vota di fatto a caso (motivo per cui è stato preso di mira da Lorus Mario e me). Tuttavia non avrebbe potuto prevedere che Mirtillo sarebbe stato a rischio. Motivo per cui se Hex è lupo come ho pensato non è in chat lupi. 

Nerea: voto a doppiare Marco che potrei leggere come un tentativo di riaprire un giocatore ma senza andare a esporsi ulteriormente su Hex e quindi affossarlo ancora di più. Non è un voto di comodo quello di Nerea, è comunque una posizione presa, tuttavia rimane il fatto che, a posteriori, potrebbe ritornare come un voto per dissociarsi da un salvataggio di Mirtillo. Salvataggio che sarebbe stato individuato se appunto avesse votato Hexdrinker al posto di Marco. 

Marco: voto peggiore di quello di Nerea perché ha piazzato un voto su Scare. Per rogare Scare sarebbero dovuti arrivare altri 3 voti (Ovij, Stecata e Mirtillo). Senza considerare che però Scarecrow avrebbe potuto votare per salvarsi, in caso avesse visto arrivare dei voti. Diciamo che questo voto ricevuto da Scare mette in cattiva luce Marco perché sembra un voto messo per lavarsi le mani. Votare un giocatore che sta a 0 con pochi voti mancanti è abbastanza inutile perché è molto probabile che a lottare per la salvezza al rogo siano altri. 

 

Scare: avrebbe potuto piazzare un voto su Hex molto prima oppure tentare di convincere Stecata e Ovij a votare altrove (salvando anche Hex eventualmente). I nomi c'erano, tra cui Marco e il mio. Invece non ha fatto nulla. Questa sicurezza nel non mettere il voto è ambigua. Come dicevo ieri un lupo non in branco difficilmente mette voti pesanti a inizio giorno. 

 

Ovviamente voi aggiungerete il mio nome nell'ipotesi Mirtillo lupo. 

 

Expand  

 

bello come non leggi i mei mess 

 

 

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 13:32, Bucche ha scritto:

Ho letto, io però parlo del tuo voto in ottica Mirtillo lupo. 

Expand  

 

ma perdonami Bucche, Mirtillo era un voto facile si era attirato i sospetti da solo quindi da lupo mi sarei accodato comodamente in quanto, come già detto, si era reso sospetto da solo. Poi comunque il negativo, per quanto successo ieri, si nasconde tra lui e scar.

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 13:49, Nerea ha scritto:

Ma quindi, scare vuole votare marco,bucche vuole salvare scare perche ha combattuto la crociata contro la strategia “con lui”, marco vuole offrire da bere a tutti, e gli altri vogliono votare scare che usa mirtillo come difesa per non essere visto lupo? 
questo è il mio sunto correggete se sbaglio

Expand  

 

al massimo offro da bere a te XD

 

perchè dici che voglio offrire da bere a tutti?

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 13:55, Bucche ha scritto:

Non è vero che si è tirato i sospetti da solo. È stato messo in mezzo alla fine così pesantemente. Motivo per cui non mi piaceva Ovij che si è accodato a Stecata. Mirtillo è arrivato a rischio rogo negli ultimi 10 minuti, fino a prima rischiava Hex che stava a 3 e tu a 2. 

Expand  

 

ma non è assolutamente vero. E' arrivato a quasi fine rogo e invece che mettersi a parlare su chi rogare e dare la sua opinione dei giocatori si è messo a parlare della strategia di stecata e jack. Quindi si, si è attirato i sospetti da solo.

 

  Il 31/10/2021 at 13:55, Scarecrow ha scritto:

Mi sembra quello più incline a farmi fuori, e come dicevo è ciò che immagino faranno i lupi ora come ora. Ma oggi è solo la punta dell'iceberg perché è tutta la partita che fa il conto dei voti e mi mette come lupissimo, non ricordo altro da parte sua.

 

Io no, vero? Ero il nome difficile dopo essermi perso una fase intera di gioco in pratica.

Expand  

 

non puoi assolutamente paragonarti a mirtillo, un po' di obiettività. 

 

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 14:03, Bucche ha scritto:

Mi sono espresso male. Si è attirato i sospetti, vero, ma è anche vero che sono stati alimentati alla fine della giornata. 

Expand  

 

No non sono stati alimentati dagli altri li ha alimentati lui, quindi ritorniamo a quello che ti ho detto prima.

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 14:20, Bucche ha scritto:

I dubbi su Mirtillo sono usciti da Mario Ovij e Stecata. Mario aveva già votato, Stecata e Ovij no. 

 

 

Expand  

 

Cosa vuoi dire?

Non è che loro si sono svegliati e hanno detto "mirtillo cattivo" si è messo lui in quella situazione e infatti jack lo aveva votato notando il casino che stava facendo 

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 14:33, Ovij ha scritto:

 

Voto facile? Ha avvisato alle 21:43 quando i giochi erano già fatti coi voti.

Tu hai disperso prima.

Expand  

 

Non ti seguo, in che senso? 

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 14:42, Nerea ha scritto:

@mariosan hai chiesto a Jack se aveva letto Jack?xD

Expand  

 

Se aveva letto scar 

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 15:13, Bucche ha scritto:

Domanda fondamentale, pensate che i lupi siano 2 o 3?

Mi fate incazzare porca troia. Avete la partita risolta da giorno 0 ma nessuno che interagisce con chi sospetta. Nessuno che tira fuori una tesi. Tutti sospetti perché sì. Ci avrò messo del mio i primi giorni però ora mi son leggermente rotto. Perché non si può giocare così.

Nerea che non ha detto nulla in tutta la partita la lasciate stare solo perché non si mette contro di voi. Marco e Mario idem.

 

Inevce che trovate motivazioni convincenti o per lo meno sensate tirare fuori nomi a casaccio, giusto perché hanno lo storico debole. Poi si perde e ci lamentiamo. 

Io al rogo non ci vado, stop.

 

Per me bisogna iniziare a capire anche dai 3 che ho nominato qualcosa in più, metto in disparte Mario che mi sembra quello più completo. Mi aspetto una discussione maggiore perché visto che avete rotto che è un rogo fondamentale mi gira il cazzo leggere solo due nomi a rischio su 6 non certificati. 

Io più o meno la mia su tutti questi, Scare compreso, l'ho detta. Se avete domande son qua. Non accetto più motivazioni come "siete lupi perché per me lo siete da tempo". Tirate fiori i fatti, fate un totolupi ove possibile e bom. 

Expand  

 

Sinceramente a me pare di essere stato in mezzo parecchio XD. Nerea anche, c'è da dire che non in modo diretto ma anche lei è stata messa un po in mezzo, basta che leggi jack. Su mario anche qui si e no pure lui è stato messo in mezzo anche se non in modo diretto, vedi ste.

Poi non è vero che non ci sono interazioni, ok che la juve ha perso sia ieri che mercoledì ... ma ogni tanto mi chiedo "ma bucche che partita sta guardando"

 

 

[Marco1306]

Poi sulla storia dei mancati certificati anche qui non è del tutto vero perché;:

 

Jack è stato certificato ieri quindi lui è buono e poi comunque ha giocato una partita da nl

Ovi è stato sondato NL

Ste per la partita fatta si vede chiaramente che è nl

 

Rimarebbero quindi fuori io, mario e nerea e come detto prima:

 

io: sono stato messo parecchio in mezzo basta leggere, e per citarne 2, ovi e nerea.

Nerea: ha impensierito jack, ieri lo ha detto 

Mario: forse solo lui è stato messo poco in mezzo, ma comunque anche lui ha avuto e ha gli occhi puntati adosso si ste.

 

Quindi vedi che non siete solo voi due (te e scar)

 

  Il 31/10/2021 at 15:31, Bucche ha scritto:

Martedì sono allo stadio a vedere Juve Zenit. 

Expand  

 

 

Speriamo bene. Comunque io in ritiro punitivo li avrei mandati nella tana delle tigri 

 

Modificato 31 Ottobre, 2021 da Marco1306

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 16:29, Bucche ha scritto:

Domanda per tutti (di nuovo): quanti lupi pensati siano vivi e qual è il branco da 3 secondo voi? 

 

 

Expand  

 

Ma allora veramente vuoi far uscire il giustiziere.

 

Comunque troppe variabili, una su tutti la questione scar/mirtillo 

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 17:36, Bucche ha scritto:

Quindi il terzo lupo è morto, chi è? 

Expand  

 

Manco leggi i mess, te lo ha scritto.  Da mirtillo come solitario 

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 17:52, Bucche ha scritto:

Ho associato solitario a RV. Mancano comunque i nomi, suoi e tuoi. 

Ok, rimangono quelli? 

 

Expand  

 

I nomi suoi te li aveva dati. Al massimo devi chiederle se li conferma.

Poi anche su quest ultima questione a me pareva che il suo mess di prima fosse chiaro. Aveva scritto 2 lupi vivi e dava del solitario a mirtillo quindi per lei era il coniglio. 

 

Io ti confermo i miei nomi dati stamattina, ma ribadisco che rimane la variabile mirtillo.

 

  Il 31/10/2021 at 18:02, JackShepard ha scritto:

Per me è impossibile dire chi sono i tre lupi.

 

È troppo difficile capirlo ora, anche perché non si conoscono tra di loro quindi possono pure essersi votati contro non sapendolo.

 

Per cui è una perdita di tempo provare a indovinarli tutti e tre.

 

Votiamo la persona meno convincente e stop

Expand  

 

Vero anche questo

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 19:01, mariosan ha scritto:

Se li portiamo pari ed i cs presenti decidono di usare il potere? 

Expand  

 

Si, si potrebbe fare così.  In questo modo avremo un secondo certificato in modo indiretto come è successo ieri per jack

 

  Il 31/10/2021 at 19:04, JackShepard ha scritto:

Mmmm no io lo farei attivare solo a scarecrow o bucche e tutti gli altri non lo attivano

 

Expand  

 

Esatto 

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 19:07, JackShepard ha scritto:

Proposta.

stecata vota bucche

ovij vota bucche

nerea vota scarecrow

--------------

marco vota scarecrow

mario vota scarecrow

scarecrow vota bucche

bucche vota scarecrow

io voto bucche

 

scarecrwo attiva il potere del ciccione.

 

se scare èl il ciccione uccide bucche, altrimenti muore scare.

Expand  

 

Jack vado a votare scare o aspetto che loro leggano quanto proposto? 

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 19:26, JackShepard ha scritto:

No ma scare secondo me non è ruolo se ha detto come primo post di oggi che gli va bene andare al rogo…credo

Expand  

 

Sì e lo aveva anche ripetuto in un altro post a metà pomeriggio 

[Marco1306]

@JackShepardche si fa?

 

Al momento hanno votato in 4:

 

Stecata vota bucche

Ovij vota bucche

Nera vota scar

Bucche vota scar

 

Lo facciamo lo stesso per verificare se lo è scar ?

 

  Il 31/10/2021 at 19:47, mariosan ha scritto:

Ma col voto di Bucche la strategia cicciosa è inutile? 

Expand  

 

 

No è sempre valida

  Il 31/10/2021 at 19:49, JackShepard ha scritto:

No mi pare che sia ancora attuabile

Expand  

 

Esatto è sempre valida

 

[Marco1306]

  Il 31/10/2021 at 19:59, JackShepard ha scritto:

La cosa principale da capire è se vogliamo bruciare bucche o scarec oggi.

 

Se vogliamo bruciare bucche lo bruciamo e basta che tanto non è il Ciccione

 

Se vogliamo bruciare Scare gli diamo un’ultima possibilità di salvezza con il piano del Ciccione

Expand  

 

Vero.

La cosa che mi da dà pensare su bucche è che comunque poteva farci capire un po prima che era ruolo, sempre se lo è 

Scar mi sembra bipolare XD 

 

Sarò sincero io rogherei entrambi hahahaha

 

  Il 31/10/2021 at 20:02, JackShepard ha scritto:

Io ancora sono più propenso a bruciare scarecrow…

Se potere aspettare per vedere se dice qualcosa come ultime considerazioni aspettiamo

Expand  

 

Sì io posso aspettare, vediamo che dice. Ma anche qui vale la considerazione che ho fatto su bucche, se era ruolo, sempre se lo è,  poteva farcelo capire prima uscirsene adesso sarebbe molto bah.