Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
  Il 28/10/2021 at 07:52, 10mac ha scritto:

 

Riflettiamo bene però. Nella tattica proposta da jack quello sarebbe il secondo rogo no? Giorno due. Quindi avremmo comunque un primo rogo libero su cui ragionare. Sbaglio?

Expand  

Vi leggo nella tattica e sinceramente l'ho capita poco. Ho bisogno di google translate per capire i ruoli e fare incastri. Ma se voi ritenete che è possibile certificare un buono con essa, allora mi trovate d'accordo, ma condivido la teoria di Bucche del primo rogo. Meglio lasciare che sia libero e ci facciamo una idea sui voti 

Quante volte possiamo usare il preside? 

 

No non ho letto il regolamento e grazie per aver scritto solo 4 pagine. 

Inviato
  Il 28/10/2021 at 08:08, 10mac ha scritto:

 

giusto! e allora mi pare si possa fare. Come dici dopo il problema è se un buono vota un buono sbagliando. Però magari scegliamo bene chi far votare per primo e minimizziamo questo rischio.

Inoltre se decidiamo di farlo il primo che raddoppia lo roghiamo oppure rimoduliamo il tutto per far arrivare tutti a due voti e in quel caso non avremo le certezze ma delle coppie su cui indagare :)

Expand  

Non so se la discussione è continuata, ma come fai a scegliere chi far votare per primo. Cioè chi lo fa? Chi sceglie? 

Come ovviamo a questi problemi? 

Inviato
  Il 28/10/2021 at 09:44, Marco1306 ha scritto:

 

e secondo sputo nell'occhio, ma con chi credi di parlare. Lo so questo hahahah

 

per il secondo punto, già ti dico che qua coordinarsi è una cosa quasi impossibile. ormai io ci ho rinunciato hahahaha

 

per il terzo punto... tutto dipende da come ti comporti. L'ultima volta con me sei stato cattivissimo!!!!! 

 

Expand  

È la seconda volta che parli di non coordinazione della piazza. Capisco che una volta la strategia può essere saltata, ma se abbiamo un ruolo da usare sui voti, di solito il coordinamento piazza avviene e funziona pure bene. 

Inviato
  Il 28/10/2021 at 09:50, Ovij ha scritto:

hahaha dai che ero l’unico che si sentiva in colpa per come l’abbiamo girata :contadino:

se vuoi ho la scusa anche per il terzo sputo, ma non credo ti piaccia. :patt:

Expand  

Dovete ringraziare solo il veggente cieco Gra che ha dato tutto ai lupi xD

 

Sottolineo che parliamo di una partita fuori da qui xD

 

Cmq ciaoooooo

Inviato
  Il 28/10/2021 at 16:36, JackShepard ha scritto:

Eh se ne discuterà.

Invece di discutere sui sospetti per poi votare per il rogo si discuterà al fine di decidere questi voti da collocare.

 

Cmq un’altra cosa su cui convergere è questa: se vogliamo fare sta cosa domani dobbiamo raccogliere adesioni e vedere il parere della maggioranza.

Perché poi Skinner deve sapere con certezza se attivare il potere o no.

 

Non possiamo arrivare a Giorno 2 senza sapere se si è attivato o no

Expand  

Allora condivido. Naturalmente per una strategia contadina ci sono sempre, poi vediamo cosa emerge da rogo 1.

In un modo dobbiamo iniziare. 

Inviato (modificato)

@Stecata @JackShepard le vostre strategie in cosa differiscono? Nel numero di persone da votare?

 

Cmq le intenzioni di voto possiamo anche metterle. 

 

Ragazzi abbiate pietà. Appena vedo A B X Y. Penso alla matematica e mi distraggo. Io sono più terra terra. 

Modificato da Lorusgra
Inviato
  Il 28/10/2021 at 17:41, Stecata ha scritto:

Che con la strategia di jack certifichi una sola persona, con la mia puoi certificarne 2. Allo stesso tempo se non muore il primo che è stato votato, il votante è sicuramente cattivo e in questo caso hai la certezza.

 

Ma per me avere la possibilità di sacrificarne 1 per certificarne 2  è meglio di sacrificarne 1 per certificarne uno. Così come se muore il secondo votata , nella prima ipotesi ovvero la mia, o muore il negativo e resta vivo il buono a cui andrebbe dedicata una sondata o viceversa, e comunque arrivi a scoprirlo. Nel caso di jack invece se il primo non riesce a rogare il suo votante hai un negativo sicuro. Ma se parliamo di probabilità, è più probabile trovare un negativo in 2 votanti che su uno solo.

Expand  

In pratica massimizzeresti un potere oneshot e la possibilità di rendere meno vano il giustiziere e darci più info possibili. 🤔

Posta così pure io sono per massimizzare i poteri. Non sono i ruoli che vincono la partita, ma i contadini che si possono riconoscere tra loro. 

Inviato

Ok ragazzo. Penso di aver capito, spero, qualcosa. 

Resta il fatto che dobbiamo votare una sola persona, una volta organizzata la piazza. 

Se cambiano idea, mentre sembra andare liscia o raddoppiano li si roga. 

Voteremo i sospetti peggiori, nati dal rogo di giorno 1 e atteggiamenti. In questo caso che sia la strategia di stecata o di jack, le intenzioni di voto sono d'obbligo. 

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Mostra altro  
Mostra altro  
Mostra altro  

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.