Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
  Il 19/11/2019 at 13:34, Oberyn Martell ha scritto:

Io credo che la cosa dei primi 4 nomi di Jamie non sia neanche da prendere in considerazione.

 

Ciò detto, mi unisco al coro di quelli che non hanno ben chiara la situazione.

 

L unica certezza che abbiamo eè che il silenziatore ha agito e che è stato trovato un losco, giusto? O ci sono altri scenari?

Expand  

 

Oppure il veggente ha avuto responso NL, che è pure statisticamente più probabile :asd:

Inviato
  Il 19/11/2019 at 15:39, Theon Greyjoy ha scritto:

Ma se tipo proviamo a fare un trio di nomi che non ci piace e i più votati li torchiamo?Era anche una cosa che aveva proposto la bionda di cui non ricordo il nome

Expand  

 

Uè suddito, la bionda qui presente per te è Sua Maestà :asd:

 

Situazione molto attendista, impressioni varie al momento:

 

  1. @Eddard Stark - lo ricordo solo per l'attacco a Jaime; era partito con l'interpretazione de "i primi 4 in lista" per arrivare a capire il senso poco fa; mah, non mi torna il fatto che se non trovava riscontri non abbia chiesto maggiori specifiche, invece ha preferito dibattere su una questione che per lui stesso (a suo dire) non era chiara. Non un comportamento lineare, quindi punto in meno;
  2. @Cersei Lannister - abbastanza diretta e concisa negli interventi, le sue domande hanno senso e cerca il dialogo, mi piace;
  3. @Jon Snow - socratico, sa di non sapere. Il problema è che si limita a quello, però dalla tempistica di una sua reaction pare recuperare comunque i post, ad oggi più buono che cattivo, pura sensazione;
  4. @Daenerys Targaryen - presente;
  5. @Tyrion Lannister - assenteista e giusto un intervento scherzoso e auto-riferito, peso morto al momento;
  6. @Arya Stark - assenteista e neanche scherzosa con citazione che conoscevo persino io, peso morto x2;
  7. @Jaime Lannister - più attivo ieri, avesse continuato sullo stesso livello sarebbe il secondo a piacermi, invece. Dare empiricamente 4 nomi cosa buona, quasi tutti gli han dato contro, occorrerà vedere dove vanno i suoi ragionamenti e seguenti voti. In stand-by;
  8. @Sansa Stark - una delle più scherzose, interventi molto brevi e che aggiungono poco però. Poca voglia di stimolare il dialogo in prima persona, ma si attiva di rimessa. Mmm, in mezzo al guado per me;
  9. @Theon Greyjoy - il più presente, abbastanza analitico e reattivo; al momento non mi sembra che stia cercando di sfruttare ciò per condizionare, però c'è un però: come mai ha puntato solo Robert ignorando altri partecipanti con pattern comportamentali simili o addirittura assenti del tutto? Ha preso un nome a caso e via su quello? Perché? Unico neo che mi cruccia da ieri. Ora ha ricicciato la cosa del fare 3 nomi ma non li ha dati, comunque al momento lo do buono;
  10. @Brienne di Tarth - sono biased, ha definito inutile la mia mappa concettuale sulla suddivisione in macro-gruppi però ha utilizzato il pattern dei giocatori silenziosi come possibili lupi da puntare. L'unico scambio coi giocatori da lei chiamati in causa è stato però con Eddard, ed ha lasciato stare il suo unico spunto originale. Mah, date le premesse non riesco a vederla buona ahah;
  11. @Petyr Baelish - molto diretto e provocatorio nei suoi interventi, mi piace;
  12. @Varys - desaparecid@, peso morto x3;
  13. @Margaery Tyrell - attenta, interventi ben circostanziati e chiari, spesso però al limite del pedante. Per me buona;
  14. @Oberyn Martell - non mi piace molto però la sua confusione sul ruolo del silenziatore mi fa propendere per un 51% di bontà, anche questo dato empirico (in base a come sono abituata io, eh);
  15. @Robert Baratheon - difesa strenua del non avere nulla da dire al momento, e quindi difficile da classificare, però è un atteggiamento negativo, di solito.
Inviato (modificato)
  Il 19/11/2019 at 16:41, Margaery Tyrell ha scritto:

 

Ah, quindi l'hai accusato nemmeno capendo veramente il motivo di quei 4 nomi o.O

Poi capendo dici che ha senso ma continui a dire che è strano.

non so, sta cosa mi ha perplesso XD

Expand  

 

Ecco, la aveva notata anche Margaery 'sta cosa. :asd:

Modificato da Daenerys Targaryen
Concordanza generi
Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Mostra altro  
Mostra altro  
Mostra altro  

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.