Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
  Il 18/11/2019 at 22:52, Margaery Tyrell ha scritto:

 

Il cantastorie non ha cantato per cui ci possono essere 2 possibilità:

 

1- Il veggente ha sondato un non losco

2- Il veggente ha sondato un losco silenziato dal silenziatore

 

Giusto per prendere in considerazione entrambe le cose. Credo che il caso 2 sia seppur improbabile comunque possibile, in questo caso solo il veggente sa di aver sondato una persona losca e dovrà farcelo capire in qualche modo. Nel 1 caso niente di che, cioè perlomeno il veggente ha ristretto la cerchia.

 

 

Expand  

 

  Il 19/11/2019 at 13:34, Oberyn Martell ha scritto:

Io credo che la cosa dei primi 4 nomi di Jamie non sia neanche da prendere in considerazione.

 

Ciò detto, mi unisco al coro di quelli che non hanno ben chiara la situazione.

 

L unica certezza che abbiamo eè che il silenziatore ha agito e che è stato trovato un losco, giusto? O ci sono altri scenari?

Expand  

Io non capisco perché spingere su questa ipotesi? 

Cioè se il veggente non ha beccato un losco ,il cantastorie non canta . Sembra che vogliate far sbilanciare qualcuno oppure valutare le reazioni. Potete chiarire ciò,?

Inviato
  Il 19/11/2019 at 14:24, Oberyn Martell ha scritto:

Ehi bella calmiamoci.

 

A parte che mi sembra di aver tirato fuori io la possibilità oltre alla splendida Margaery <3

È una possibilità come un altra. Sarebbe stato bello, dal mio punto di vista, pensare che il cantastorie abbia beccato un losco e che magari cercasse di indirizzare la piazza in tal senso.

Se avesse beccato un NL invece, servirebbe ancora meno.

 

Sbaglio o stasera dovremmo votare?

Expand  

A giorno 1 indirizzare la piazza? Poi il cantastorie non becca nessuno,e non può sapere se è silenziato.

Inviato
  Il 19/11/2019 at 14:53, Theon Greyjoy ha scritto:

Ecco questa è una questione importante

Riguardo al veggente che becca un losco:ora visto che è praticamente l'unico sondatore della partita ad una certa dovrà rivelarsi

Ma il problema è se becca subito un losco:in quel caso dovrebbe spingere per il suo rogo velatamente?I lupi sono i primi a drizzare le orecchie su queste cose e potremmo ritrovarci un doppio sbrano in men che non si dica

 

Expand  

Secondo te nelle domande e nelle riflessioni di obe e Marga vedi questo tipo di atteggiamento?

  Il 19/11/2019 at 14:56, Margaery Tyrell ha scritto:

 

Questo non lo posso sapere io e sicuramente non devo essere io a dirlo per ovvie ragioni, dovrà essere lui bravo in caso a cercare in qualche modo senza farsi sgamare di dirigere la piazza verso il tizio sondato ma il metodo lo deve sapere lui.

Ma non mi soffermerei più di tanto su sta cosa, è giusto farla solo presente, ma poi basta.

Expand  

Che significa non posso essere io per Ovvie ragioni?

  Il 19/11/2019 at 14:56, Theon Greyjoy ha scritto:

Un fattore positivo è che ci sono vari modi per spingere qualcuno al rogo senza farsi capire

In questo caso comunque io voglio lasciare al veggente la libertà di scegliere come più gli piace agire

Expand  

Secondo me per oggi non se ne Dovrebbe proprio parlare. In questo momento potete aver messo in difficoltà il veggente . Almeno io, quando ho un ruolo, se  messo sotto pressione rischio di fare cacate.

Inviato
  Il 19/11/2019 at 16:09, Theon Greyjoy ha scritto:

Di Margaery mi è piaciuto che ha voluto troncare la discussione come è giusto che sia

Riguardo Obe una cosa che mi lascia perplesso è questa

Spiegami il senso di questa affermazione

Comunque Cersei se avessero avuto l'atteggiamento di chi voleva scovare il veggente avrebbero portato il discorso per le lunghe cosa che non hanno fatto

Expand  

Infatti non sto condannando nessuno. Faccio notare e basta.

Inviato
  Il 19/11/2019 at 16:41, Margaery Tyrell ha scritto:

 

Ah, quindi l'hai accusato nemmeno capendo veramente il motivo di quei 4 nomi o.O

Poi capendo dici che ha senso ma continui a dire che è strano.

non so, sta cosa mi ha perplesso XD

 

 

Sai leggere o mi togli le parole? XD Ho detto: non devo essere io a dirlo per ovvie ragioni -> Nel senso che non deve essere io a dire al veggente come fare in caso abbia un losco tra le mani che è stato silenziato, lui deve fare come lui creda sia giusto fare.

Ma il discorso del veggente doveva essere chiuso o vuoi ancora continuare a insistere su sta cosa ? La stai portando più lunga del necessario. 

 

 

Expand  

Ti infastidico?

Inviato
  Il 19/11/2019 at 17:04, Sansa Stark ha scritto:

Non mi piacciono gli accostamenti prematuri?? 

 

A me Margaery per ora piace, ha riposto alle affermazioni di Theon e alle tue con senno, forse leggermente troppo nervosa. 

 

Theon al contrario mi perplime, mi pare troppo aggressivo per essere giorno 1,mi pare che voglia trovare subito qualcuno da affossare, ma forse è solo un modo diverso dal mio di giocare. 

 

Expand  

Intendevo che è stato Theon a dire che aveva riaperto l'argomento mica io. In compenso ho notato una certa aggressività nella risposta di marga,per questo ho chiesto se le davo fastidio.

Inviato
  Il 19/11/2019 at 14:24, Oberyn Martell ha scritto:

Sarebbe stato bello, dal mio punto di vista, pensare che il veggente abbia beccato un losco e che magari cercasse di indirizzare la piazza in tal senso.

Se avesse beccato un NL invece, servirebbe ancora meno.

*Ho editato con la correzione

Expand  

 

  Il 19/11/2019 at 18:24, Oberyn Martell ha scritto:

Non voglio che il veggente si esponga, sarebbe stupido e insensato anche solo pensarlo, a meno che non vogliamo perdere facile ovviamente

Expand  

Questo è un controsenso in quello che dici.

 

Boh, ho riletto i tuoi messaggi è mi sei parso strano, pochi messaggi ma confusi. Una difesa su una cosa ovvia ,un messaggio che a mio avviso è da una parte banale e dall'altro pericoloso. E quando te l'ho fatto notare , chiedendo in modo tranquillo di spiegarti mi hai invitato a calmarmi. Come se avessi detto chissà cosa , anzi nulla di offensivo o accusatorio.

 

Poi da giorno 0 parti con una battuta su Marga, ma ora stai continuando a sostenerla e darla buona su quale Base?

 

Penso che dalla risposta che mi darai decido se votarti o no.

Inviato
  Il 19/11/2019 at 19:46, Margaery Tyrell ha scritto:

Io alle 21 inizia il film al cinema per cui non potrò esserci dopo per votare , devo votare ora , non avendo altri sospetti fino ad ora quello che mi puzza di più è Ed perché mi è risultato un po’ incoerente per quanto mostrato fino ad ora, per cui lo voto . 
 

Expand  

Un bel voto , un raddoppio e scappi via. Simpatica come situazione,vediamo come evolve.

Inviato
  Il 19/11/2019 at 20:14, Eddard Stark ha scritto:

Comunque io al momento penso di votare Martell, dopo le varie accuse mi sono riletto le pagine e concordo col fatto che non sembra limpidissimo. Soprattutto sulla questione cantastorie/veggente anche perché penso che insistere sul fatto che potrebbe esserci stata la sondata L abbia solo svantaggi.

Expand  

Puoi dirmi gli altri tuoi sospetti?

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Mostra altro  
Mostra altro  
Mostra altro  

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.