Il Trono Del Lupus - Giorno 1

[Eddard Stark]

  Il 19/11/2019 at 08:34, Margaery Tyrell ha scritto:

 

Questo è il solito problema del giorno 1 senza info, si andrà solo a sentimento analizzando quanto scritto fino ad adesso e nel corso di questa giornata, perchè in altri modi non si può fare.

Si può cercare di torchiare le persone che non hanno scritto ancora niente o comunque poco, tipo il nano @Tyrion Lannister o il saggio @Varys o anche @Robert Baratheon , sono i primi 3 nomi di cui a memoria non ricordo niente

Non ci sono ancora troppi elementi per dare un giudizio finale, anche se Ed ieri non mi è piaciuto assai lanciandosi contro Jaime solo per il fatto dei 4 nomi (che tra l'altro nei nomi si era incluso anche lui stesso ed erano solo frutto di una statistica più o meno condivisibile)  che mi è sembrato come trovare una scusa banale per cercare di deviare la sondata su di lui, poi ha comunque dato di che discutere almeno. Per il momento è questo.

Expand  

Ho già spiegato perché ho detto che volevo lo sondassero, but k. 

Per altro non so  cosa voglia dire statistica più o meno condivisibile, non ha proprio senso dire tra 4 persone x probabilmente c'è un lupo, tra i primi 4 c'è la stessa probabilità che ci sia un lupo tra le persone in lista con numero multiplo di 3 eccetto il 15, o qualsiasi altro gruppo di 4 persone.

Per altro se lui è contadino la probabilità di beccare un lupo tra quelli (tra cui c'è anche lui) è ancora minore, quindi non mi sembra per niente sensato. 

Non ho detto che sia stato per attirare o non attirare la sondata, ma solo che è un'affermazione a caso, che non mi sembra né smuova la situazione, né ci giovi. 

Poi onestamente ieri non avevo fatto caso al fatto che si era incluso, ma sia per i motivi che ho detto prima, sia perché poi quando ho detto di sondarlo ha detto che la sondata sarebbe stata sprecata (dopo essersi messo in lista), cosa che non ha senso, adesso lo sospetto un po': dire che tra lui e altri c'è probabilmente un lupo e poi dire che la sondata su di lui è sprecata, mi sa di mettersi sotto i riflettori per sembrare buono, ma poi tirarsi indietro per evitare la sondata quando la cosa diventa davvero possibile. 

[Eddard Stark]

  Il 19/11/2019 at 14:41, Margaery Tyrell ha scritto:

 

Lo so che hai già spiegato ma se devo analizzare quello che è successo fin'ora di "rilevante" è successo solo questo tuo battibecco con Jamie, e poi è logico che se sei uno che cerca di deviare la sondata su un altro non lo dici chiaramente ma cerchi spiegazioni plausibili che ti difendano ma allo stesso tempo adempi al tuo scopo.

Statistica più o meno condivisibile = statistica che può essere come non essere condivisa, lui ha solo detto che statisticamente nelle ultime partite un lupo si trova tra le prime 4 persone che scrivono, non ho controllato questa statistica se sia vera o no però non trovo nulla di strano nell'affermare una statistica che rimane una statistica per quanto possa essere giusta o sbagliata, non un'accusa o un sospetto o un modo per concentrare l'attenzione su quei 4. Per cui penso semplicemente che ti sei aggrappato ad una cosa senza senso per mettere le basi ad un possibile attacco di oggi, come appunto stai continuando anche ora nel tuo post , ed eventualmente a deviare la sondata su di lui .

Questo è il mio pensiero.

 

Expand  

Ahhhh, ecco cosa intendeva per primi. 

Allora non è solo una statistica, è una cosa sensata, pensavo fossero 4 nomi presi a caso e che per qualche motivo pensasse che presi a caso ci fosse statisticamente una buona probabilità. 

All'inizio avevo capito che intendesse i primi 4 della lista, poi ho letto i nomi della lista e non ho visto riscontro con quelli che aveva detto e ho pensato fossero presi a caso anche se non mi spiegavo perché avesse parlato di primi 4.

Così ha senso, ovvio.

Comunque ovviamente puoi pensarla come vuoi, ma a me quella mossa sembrava molto strana. 

[Eddard Stark]

  Il 19/11/2019 at 16:41, Margaery Tyrell ha scritto:

 

Ah, quindi l'hai accusato nemmeno capendo veramente il motivo di quei 4 nomi 

Poi capendo dici che ha senso ma continui a dire che è strano.

non so, sta cosa mi ha perplesso XD

 

 

Sai leggere o mi togli le parole? XD Ho detto: non devo essere io a dirlo per ovvie ragioni -> Nel senso che non deve essere io a dire al veggente come fare in caso abbia un losco tra le mani che è stato silenziato, lui deve fare come lui creda sia giusto fare.

Ma il discorso del veggente doveva essere chiuso o vuoi ancora continuare a insistere su sta cosa ? La stai portando più lunga del necessario. 

 

 

Expand  

sembrava strana, non lo penso più.
Comunque sì, sono partito in quinta senza sapere perché mi ero convinto che fosse un intervento buttato a caso e non ci ho cercato molto il senso.

[Eddard Stark]

Comunque io al momento penso di votare Martell, dopo le varie accuse mi sono riletto le pagine e concordo col fatto che non sembra limpidissimo. Soprattutto sulla questione cantastorie/veggente anche perché penso che insistere sul fatto che potrebbe esserci stata la sondata L abbia solo svantaggi.

[Eddard Stark]

  Il 19/11/2019 at 20:15, Theon Greyjoy ha scritto:

Oppure lo fai perchè vuoi salvarti la pellaccia

Expand  

Diciamo che è un vantaggio che sto anche considerando , ma ho omesso perché piuttosto scontato.

[Eddard Stark]

  Il 19/11/2019 at 20:23, Cersei Lannister ha scritto:

Puoi dirmi gli altri tuoi sospetti?

Expand  

Allora sospetti fortissimi non ne ho, diciamo che oltre a Oberyn, Jaime non mi piace tanto, forse perché ormai nella testa sono rimasto con quella impressione data dal mio errore e leggermente Theon a pelle.
Sansa, Brienne, Margaery e tu mi piacete invece.