Giorno 2

[Rank]

@Jones?

[Rank]

Ci sono altre possibilità per la doppia morte? Perché altrimenti l'Omertoso ha scelto di ignorare la dichiarazione di Jones (può non averla letta in tempo o non avergli creduto), ma ha comunque agito per uccidere uno tra Adler (nonostante avesse la caramella) e Abraham..

[Rank]

No, è impossibile. Vuol dire che non ha fatto il nome di Jones.

Non è stata una brutta scelta in realtà, in questo modo i lupi non l'hanno morso perché pensavano se ne occupasse lui, e noi abbiamo guadagnato una sondata, e ci sta perché se la sua vittima era proC lui ora è diventato tale.

Cioè, ha giocato più proC l'Omertoso che il Veggente e il Cantastorie messi insieme, io sono senza parole.

[Rank]

  Il 16/07/2019 at 22:17, Deutsch ha scritto:

 

Abbiamo guadagnato una sondata è da vedere. Se jones è veggente lo lasciamo per l'omertoso? Che andrebbe a due?

Ma poi come fa a beccare il ruolo di Abraham/alder lasciandosi jones per dopo? Diventa la giocata del secolo.

 

Expand  

 

Potrebbe semplicemente essere stato off-line.

O non avergli creduto, non saprei.

Aspettiamo Jones adesso, ieri in chiusura mi è sembrato sincero, vediamo cosa ci porta.

[Rank]

  Il 16/07/2019 at 22:25, Deutsch ha scritto:

 

Se era off-line perché due morti?

Expand  

 

Perché potrebbe aver lasciato il potere prima della rivelazione di Jones, e non essere entrato in tempo per cambiarlo.

[Rank]

  Il 16/07/2019 at 22:34, Deutsch ha scritto:

Lo avevo scritto sul finire del giorno uno. Klein dopo la rivelazione di jones ha comunque detto salvatemi, col tono di chi ha un ruolo. E risulta nl.

Reich, non Klein, dannati fake.

E poi ho messo per sbaglio un cuore a freud, invece di girare pagina. Come si toglie?

 

Expand  

 

 

Il rapporto conflittuale tra gli anziani e la tecnologia..Sarebbe un bell'ambito di studio per il prossimo congresso.

 

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 10:54, Deutsch ha scritto:

Il contadino freddo calcola che ci si perde un possibile annuncio del cantastorie sulla terna che hai dato, ma si toglie un punto all'omertoso. Credo infatti che rank di abbia votato dopo la tua dichiarazione.

Expand  

 

Sì, l'ho votato esattamente per quel motivo. Preferivo salvare Reich che si era dato ruolo senza rivelarsi completamente, piuttosto che Jones che sarebbe morto al 99% quella notte stessa.
Poi l'1% è accaduto.

 

Comunque io andando controcorrente a quello che è stato detto, vorrei che usassimo l'ultima caramella come "rogo sostitutivo" per quello che sprecheremo oggi.
Sarebbe utile che entro fine giornata ognuno di noi desse un nome per la caramellaia come se stessimo votando per il rogo di chi vorremmo ricevesse l'ultima caramella, almeno non è una giornata totalmente sprecata.

Dico subito che non mi è piaciuto Lacan che è entrato in topic stanotte solo per buttare fango su Jones, quasi a volersi parare le spalle in caso uscisse con una sondata L.
Era anche uno dei sospetti principali di Abraham quindi lo terrei d'occhio, perché è vero che Abraham è un bravo giocatore, ma è anche vero che spesso si impunta sulle sue convinzioni sbagliate e fa casino, quindi ai lupi può far comodo tenerlo in gioco, se è stato ucciso ci potrebbe essere un motivo più profondo del "era un sondato NL".

[Rank]

I nomi che erano disponibili alla sondata di ieri sera erano: Winnicott - Mahler (NL) - Klein

Se Lacan fosse lupo, uno tra Winnicott e Klein potrebbe essere un suo compagno. Io propenderei per Klein attualmente, Winnicott mi pare un agnello sacrificale per quante volte è stato nominato. Che poi possa essere l'Omertoso è un altro paio di maniche.

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 11:34, Fromm ha scritto:

Mahler potrebbe avere il profilo da omertoso? 

Expand  

 

Sì, che la mordano i lupi stanotte. Io un rogo su un altro buono semi confermato non ce lo spreco domani.

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 11:36, Lacan ha scritto:

Per smuovere un po' le cose io faccio il nome di Winnicot che non ha votato ieri per la caramella. 

Expand  

 

Eccallà un altro limpido che sospetta per Winnicott.

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 11:40, Jones ha scritto:

Però Mahler mi sembra parecchio inattivo... dite che ieri ha avuto fortuna? Secondo me l’Omertoso ci osserva spesso.

Expand  

 

Io penso non ci fosse in chiusura, e penso che abbia provato l'abbinamento Adler-CS seguendo l'assist (che sto cercando di capire se era ingenuo o in malafede) di @Deutsch

Il discorso Adler-Silenziatore a mio parere non ha senso, non stava giocando da tale in nessun universo. Ha insistito per non farsi sondare, e il post in cui dava il consiglio all'Omertoso non aveva senso, era una precauzione inutile. Nessun Omertoso si metterebbe per propria iniziativa a cercare l'abbinamento per il Silenziatore, sarebbe come trovare un ago in un pagliaio.

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 11:45, Jones ha scritto:

Può abbinare anche i CS? 😧 

Comunque concordo per quanto riguarda il Silenziatore.

Expand  

 

Sì.

Che è il motivo per cui mi sono arrabbiato ieri con te per la rivelazione.

Già ha vita facile, tu gliel'hai servita proprio su un piatto d'argento.

Lo ha scritto anche ieri Abraham in topic, infatti gli ho bestemmiato i morti perché magari se si stava zitto l'Omertoso non ci arrivava.

[Rank]

Sì, la penso anch'io così, però appunto nel caso se ne parlerà nei retroscena.
@Deutsch tu cosa ne pensi di Winnicott e degli altri?

Modificato 17 Luglio, 2019 da Rank

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 11:58, Horney ha scritto:

Alla luce di questo, pensate ancora che Jones sia da rogare? Personalmente tenterei di tenerlo vivo perché faremmo girare informazioni utili. Rogarlo, invece, domani saremo praticamente allo stesso punto di oggi.

Expand  

 

Molto bene con questa domanda, Horney.
Apprezzo sicuramente più di chi entra, vota Jones quasi a non veder l'ora di liberarsene e se ne va senza aggiungere nulla alla discussione. (Avrei potuto risparmiare qualche parola e scrivere "Lacan" ma eh).

C'è da pensarci bene, che è il motivo per cui ancora non ho votato, anche a me non convince molto l'idea di rogarlo.

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 12:10, Deutsch ha scritto:

Dici che mi sono fatto abbastanza nemici? No?

Expand  

 

Non so, ti stai rendendo me nemico.

Winnicott primo sospetto perché?

Gli altri ti sembrano ok perché?

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 12:15, Deutsch ha scritto:

 

Su lacan non ho grandi convinzioni. Ti dirò che lo credevo veggente...

Expand  

 

In base a cosa?
Vedo che lo davi buono a giorno 0 dopo che aveva scritto solo due post...Come mai?

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 12:28, Deutsch ha scritto:

 

Intanto non credere di stare qua a farmi domande e io rispondo mentre tu niente . Hai domandato, ho risposto. Winnicot perché partecipe ma tratti sospetto, e poi assente ieri sera. Quindi profilo da killer.

E su quelli che dico ok è perché non li ritengo sospetti. Ti devo elencare le prove che li inchiodano all'innocenza ahah?

 

E ora per cortesia fammi tu una lista dei tuoi pensieri, sii gentile.

 

Che poi, volendo sottilizzare sulle "indicazioni forse inconsapevoli" mi hai messo un botto nel mirino, specificando chi sono. A che pro lo hai accennato? Dimmi un po'. Hai detto che sono uno che sa giocare che non gioca da tempo. Poi hai sottolineato che sono "vecchio". Se tra i lupi c'è qualcuno "datato" avrà capito chi sono e mi hai messo con la colla un bersaglio addosso. E ora io ci ho infilato due chiodi, non lo volevo fare, ma visto che fai il furbo chiariamo. A maggior ragione se muoio e tu sembri un "ottimo" capopopolo. 

Expand  

 

Mi sembri un po' nervoso, cosa direbbe Abraham se fosse qui? Ti ho mai fatto pensare che non sono disposto a rispondere alle tue domande?
Quindi Winnicott lo sospetti come Killer? Ci sta, ma i lupi dove sono?
Sì, se uno dice che qualcuno non gli sta sospetto sarebbe bene spiegare perché.

Ad esempio io posso dirti che penso Horney assolutamente non lupo, perché un lupo non avrebbe mai proposto di tenere vivo il Veggente oggi, rischiando che uno dei suoi compari finisca al rogo al suo posto. O che Winnicott a mio parere non può essere lupo perché è stato poco partecipe (a differenza di ciò che dici tu) ma si è comunque sempre posto in maniera genuina, oltre al fatto che è sospetto al 90% della piazza come lo era Adler a giorno 1, e che quindi è improbabile che sia veramente facente parte del branco.

Non ho capito perché aver fatto riferimenti alla tua identità come persona (che tra l'altro potevano essere sbagliati) influisca le scelte dei lupi nel morderti o meno. A maggior ragione se muori e io dovessi sembrare un ottimo capopopolo, che significa?

Perché pensavi Lacan veggente? Hai visto degli indizi a tal proposito per rubare il ruolo? Devo rileggermelo?

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 12:39, Deutsch ha scritto:

 

Vabbè, confesso. Hai vinto.

Sono lupo.

Expand  

 

Ma è la partita del vittimismo?
Devo farti lo stesso discorso che ho fatto a Reich?
è un gioco in cui ci si accusa a vicenda e tu hai detto delle cose che non mi tornano, non mi pare che mi stavo ponendo in maniera arrogante con te, e visto che hai scritto più volte che mi ritieni buono se lo sei anche tu dovresti venirmi incontro per trovare il bandolo della matassa.

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 12:53, Deutsch ha scritto:

 

Perché io sono stato arrogante?

Sei buono, bravo, porta avanti tu sto lupus dove il rv fa punto coi cs. Vuoi che te ne dica un paio, di cs palesi?

Fate voi. Io mi accodo. Mi offro pure per la caramella. O per il rogo.

Expand  

 

Sei stata spiacevole e scorbutica, direi anche isterica ma poi rischiamo che Freud ti accalappia come cavia per l'ipnosi.
Se ti ho interpellato e perché mi interessa sentire la tua opinione, ma tu preferisci fare la vittima piuttosto che collaborare.

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 13:01, Deutsch ha scritto:

 

Ma se vi sto portando l'acqua con le orecchie. Siamo disperati. I negativi sono ancora vivi. Il rv fa punto coi cs e abbiamo un ruolo scoperto. E stai a torchiare me con le tattiche da manuale del lupus e insisti. E non hai manco detto perché hai segnalato ai lupi che sono un plausibile rompiballe, in una partita dove probabilmente mi conoscete in 2-3 (per giunta fake). Poi i miei ragionamenti non ti sono piaciuti, ci sta. Sarò effettivamente lupo.

Tanto si è appesa. Se la vedessero loro, o voi. Le carte stanno in tavola. 

Expand  

 

Tu sei in linea, chi dovrei torchiare?
Ma quindi...perché pensavi Lacan veggente?

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 13:08, Deutsch ha scritto:

 

Perché era ambiguo, strano e a disagio. Lo stesso motivo per cui pensavo jones lupo. Tranne che una cosa di lacan che non voglio dire mi portava a pensarlo non lupo, quindi possibile veggente, vista la difficoltà.

Torchia chi ti pare, mo guidi tu. Fammi sapere chi devo votare

Expand  

 

E quindi ora che Jones è uscito Veggente questo come ha cambiato la tua visione di Lacan?

Vota Salvini

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 13:10, Klein ha scritto:

Mah, io continuo a pensare le rogare Jones sia la soluzione migliore. Ok le informazioni etc., ma capite che in partita abbiamo 5 CS (4 se contiamo Adler CS), se becca anche Jones arriva a 2, e poi so cazzi perché il terzo punto lo beccherebbe sicuro.

Che poi, capisco sia un problema anche per i lupi e che andranno anche loro a cercarlo ma non per questo dobbiamo lasciargli strada libera. Se l'Omertoso stanotte va a 2, e i lupi falliscono, la prossima notte potrebbe tranquillamente chiudere la partita. 

Expand  

 

Posso farti una domanda stupida che non c'entra con la partita? Vedo sempre i tuoi post con un font diverso rispetto agli altri..sai perché?

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 13:14, Deutsch ha scritto:

 

No ma la cosa dei cs non va bene. Il rv non può beccare i cs, ed effettivamente glieli ho indicati io, sia Abraham che Adler, se proprio non ci arrivava. Mi sento d'aver affondato la partita. Ci sono rimasto male...

Expand  

 

Ora che abbiamo assodato che sei scarsa, facciamo la pace? Tanto ora se c'è la Klein in linea posso torchiare lei, che la stronza mi ha fatto abbassare il voto all'esame di Psicologia Dinamica.

[Rank]

Io personalmente l'ho scoperto dopo che lo ha scritto Abraham, tant'è che pensavo si stesse sbagliando invece ho chiesto ai master e mi hanno confermato che è così.

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 13:26, Deutsch ha scritto:

 

Lo ha scritto in topic?

Expand  

 

Sì, quando Adler ha proposto all'Omertoso di cercare il Silenziatore, Abraham rispose "eh ma perché dovrebbe farlo quando potrebbe uccidere i cs?"
Tant'è che quando ho letto quel post mi sono fatto l'appunto che Abraham poteva solo essere o scarso o cattivo, perché non ha senso da proC dare un consiglio del genere al RV, e invece sembra che la risposta giusta fosse la prima..

Mi è pure venuto il semi dubbio che l'Omertoso fosse proprio lui, ma dubito che si sarebbe esposto così tanto

Modificato 17 Luglio, 2019 da Rank