Giorno 2

[Sapia]

  Il 03/07/2019 at 21:15, Gilgamesh ha scritto:

Sono appena tornato ora a casa e ho recuperato tutto al volo. Speravo di tornare per il rogo ma non sono riuscito. Ad un primo sguardo direi che allora ingwe era il sk quindi buono. 

Expand  

ingwe era il sk quindi buono

ingwe era il sk quindi buono

ingwe era il sk quindi buono

-----> Serial Killer (Rubavittoria, Avversario, N/A)

 

...........................................................................per me comunque è ant il sk, è l'unico che ne parla in maniera sensata con domande sensate XD ma se è un ruolo buono, allora chiedo schiuma e vado avanti a leggere

 

[Sapia]

  Il 03/07/2019 at 21:57, Estiqaatsi ha scritto:

A me di @Tobias non è piaciuto che ha deciso di astenersi nonostante fosse  online. Ma da

Expand  

 

  Il 03/07/2019 at 21:59, Gilgamesh ha scritto:

No ho detto che proprio il suo voto su di te mi avrebbe fatto cambiare idea dal votarlo. Ma dato che non so nulla su chi sia chi vorrei sapere comunque delle motivazioni. Potrei sbagliarmi su di te ed avere ragione su ant o viceversa. E perché fino a prova contraria un voto dato così potrebbe essere dato anche da lupi in team.

Expand  

 

non per dire @Estiqaatsi, ma proprio il ragionamento fatto appen dopo da gilga può rispondere al motivo per cui  uno può non voler votare XD meglio un voto dato alla cazzo che fa danni, o meglio non votare?

 

 

  Il 03/07/2019 at 22:02, Estiqaatsi ha scritto:

Si ma non consideri una cosa. Ant è stato molto al centro dei sospetti. Buttare via un voto a disperdere su di me non è molto sano, magari quel voto poteva servirgli per salvarsi, ed un cattivo vota sempre per salvarsi

Expand  

 

i buoni, invece, si lasciano ammazzare tranquillamente.
Ah no, perchè dopo vi lamentate che ingwe non si è difeso.

 

....quindi?

 

 

  Il 03/07/2019 at 22:08, Stecata ha scritto:

Bene, stavo scrivendo smadonnamenti contro Chov per dirgli che mi faceva girare le palle il fatto che con una barca di lavoro da fare io stavo lì a proporre (con largo anticipo la soluzione più logica) e mi preoccupo di votare, mentre altri hanno votato a cuor leggere disperdendo, senza motivazioni oppure sparendo senza dire nulla, altri invece hanno totalmente ignorato quanto da me proposto. Fatto sta che lo trovo qui morto. A mio avviso i lupi puntano sulle mie debolezze, e non sarebbe la prima volta visto gli esiti delle scorse partite, per provare a farmi passare come negativo, farmi innervosire e provare a mandarmi al rogo. Oppure puntano a scatenare ragionamenti su psicologia inversa sempre per gli stessi fini. 

 

La prima cosa che voglio fare è rileggere attentamente la fase finale del giorno di ieri. Poi vorrei una spiegazione dei voti da chi non l'ha data e una motivazione valida dagli Astenuti. 

 

Ho appena terminato a lavoro, ora mi rimetto in pari. 

 @Bucche@Bucche@Bucche@Bucche

Non riesco a togliere questo tag. Comunque credo altamente improbabile che il serial killer non abbia agito. 

 

Expand  

 

va' che stavo pensando di votarlo chov -.- troppo strano e aggressivo. Gnente, devo osservare qualcun altro ç_ç

Io comunque mi sono messa a insegnare geografia a dei napoletani (apertura delle universiadi. Sti qui sapevano solo ripetere in maniera inquietantemente ripetitiva "insigne", "pizza" e "juve". ma sopratuttto "napoli citta piu bella del mondo". Ma se manco sai che esiste la somalia, che cazz...

Va beh) . Poi va beh,sono sempre svogliata i primi giorni quando non leggo le putt  cose che ad esempio sto leggendo ora ❤️

 

 

  Il 03/07/2019 at 22:35, Estiqaatsi ha scritto:

Nel senso che l’esordio non mi è piaciuto, perché ti sei giustificato dicendo che sei tornato mezz’ora fa e bla bla bla.

Expand  

 

😔

 

  Il 03/07/2019 at 22:43, Dream` ha scritto:

Ti stona perché lo consideri inutile? A me non sembra inutile. Ho scritto perché sono stato assente, cosa ne penso del rogo/del rogato e i tre giocatori che voglio sentire. Se questi tipi di post ti sembrano irrilevanti non so cosa dirti, puoi benissimo continuare a chiedere i riassunti a Sapia. 

Expand  

 

(che non gli farò MAI)

 

 

  Il 03/07/2019 at 23:01, Lena ha scritto:

@Graffettatrice, secondo me hai detto una supercazzola. Chov ha intuito, ma non mi pare stesse giocando da ruolo. Okay che vuoi andare sul sicuro, ma è troppo presto secondo me per parlare di ressare

Expand  

 

boh, per me lo era...  era già bello carico da giorno 0, no?

 

 

  Il 03/07/2019 at 23:13, SuperLol ha scritto:

Ma con proC intendi i ruoli o i contadini sempliciotti?Fammi capire

Expand  

................ proposta:

 

"EHI! Visto che chov SICURAMENTE NON è LUPO (perchè è stato sbranato, non ucciso dal sk,  come ragionato mei primi post), che dite di farlo resurgare subito, quando ancora abbiamo lo spirito nero quasi certo {anche se ingwe ha detto "quando sarò morto rileggete sto messaggio", ora che ci penso................................... }, cosi da avere una forza numerica?"

so che magari qualcuno ha gia risposto ed esplicato ulteriormente questo punto, ma ci tenevo a rimarcarlo personalmente -.-

 

 

  Il 03/07/2019 at 23:16, Lena ha scritto:

OK SEI IL MUGNAIO CHOV È CS

 

 

accantoniamo ufficialmente la proposta del mio utensile piccino scemino allora

Expand  

 

ti prego.

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 07:56, mariosan ha scritto:

Mi sembra un po' impaurito in questa. Come se stesse facendo di tutto per sembrare il classico Gilga ma non ci riesce. Un po' come te. 

Questo dopo aver letto ieri

Expand  

 

deh, Gilga non ha ancora sbroccato male XD

 

 

  Il 04/07/2019 at 08:01, Estiqaatsi ha scritto:

Ho una proposta impopolare di quelle che non vi piacciono. 

Mi servono 4 volontari per focalizzare un po’ l’attenzione. Propongo che ognuno di loro (io compreso che naturalmente mi offro) voti un giocatore portandolo a uno in modo di avere una rosa di 5 possibili candidati. Rimarrebbero in ogni caso 11 voti quindi chiunque alla fine potrebbe finire al rogo non solo uno dei 5.

E data l’astensione generale di ieri propongo che chi non possa seguire in modo serrato dalle 20:30 alle 22:30 si offra volontario per farlo, perché ieri tra voti solitari ed astensione il rogo non è che mi abbia entusiasmato, ma siccome è anche colpa mia non posso rompere le palle.

Verso la pausa pranzo voto qualcuno.

Expand  

 

non ho capito.. E' una proposta come quella di stec ieri ma a 5 e non a ...2/3?

 

 

  Il 04/07/2019 at 08:33, Kelli ha scritto:

Ieri non ho votato perché ero abbastanza indecisa pensavo di riuscire a votare ma sono dovuta uscire prima del previsto.

Per quanto riguarda Chov e Lol avevo ipotizzato fossero cs e mugnaio soprattutto per l'uscita di chov a fine giornata, me lo sono comunque riletta per vedere chi aveva accusato e i nomi sono Esti (all'inizio della giornata) , Ant ingwe (morto) e Mario.

I lupi potrebbero averlo ucciso per mettere in cattiva luce i suoi sospetti anche se Esti e Mario sono bravi a difendersi, Ant non so come si difende ( non mi piaceva molto ieri) oppure perché fra i 3 sospettati c'è un lupo anche se è una mossa abbastanza rischiosa perché può spingerci a uccidere uno dei 3 accusati e convincere  il veggente a sondare fra gli altri sospetti.

 

Expand  

 

ah, pensavo per il fatto che lena ha scritto la cosa grande come una casa xD

faccenda che forse ho sognato, perchè dopo un infinito teatrino a giorno 0, è tutto finito nel dimenticatoio.

Figo.

 

 

  Il 04/07/2019 at 10:10, Gilgamesh ha scritto:

Ottima notizia quanto meno abbiamo perso solo un cs e ieri presumibilmente abbiamo fatto fuori il sk. Secondo me poteva esserlo seriamente perché da buono non dici "state facendo una cazzata a votarmi" e poi non lasci indicazioni sul tuo ruolo. Perché se era buono lo si poteva anche ressare. E se era cs quella frase non la diceva. Quindi per la sua difesa non difesa tornerebbe bene un rv. 

Expand  

 

lol, se rogate me col cazzo che vi dico cosa sono.  anzi. ❤️

(EDIT: mi sa che da ruolo serio non mi sono mai dichiarata in zona rogo.. O no? Comunque in generale, fossi ruolo vi lascerei nel vostro brodo perchè sono vendicativa ❤️ )

 

 

Modificato 4 Luglio, 2019 da Sapia

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 11:41, mariosan ha scritto:

Sappia parli sempre di rivelazioni di ruoli, ma che sarai proL? 

Expand  

 

  Il 04/07/2019 at 11:45, mariosan ha scritto:

Vi prego vedete questo messaggio come un occhiolino alla traditrice. Lupi vi servo le accuse sul piatto d'argento ahhahahahha

Expand  

 

se stai parlando con me, non ho capito.. 

 

  Il 04/07/2019 at 11:50, Estiqaatsi ha scritto:

HO SCELTO IL PRIMO ARRINGANTE E VOTATO @Gilgamesh

 

se non sbaglio superlol kelli e mariosan erano d'accordo alla mia strategia... però attenti a non duplicare i voti che è inutile... 

Expand  

 

se poi mi rispondessi, ne sarei lieta ❤️

 

 

@Lena e @Shinobu Sanada sono a pagina 9; c'è qualcosa di interessante nelle successive o posso mettermi a dormire?

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 12:07, Estiqaatsi ha scritto:

Ho proposto che 4 volontari oltre a me (e nella fattispecie magari gente che sa già che non può essere attiva dalle 20:30 alle 22:30) mettesse 1 voto su un sospettato da loro per accrescere un po’ la tensione e focalizzare l’attenzione. Questo perché il rogo di ieri è stato a macchia di leopardo, la metà delle persone non ha votato (io in primis) è morto un ingwe con soli due voti e la pressione sui sospetti non era così alta, tant’è che è stato un rogo un po’ sciallo e non abbiamo ricavato nessuna info dai voti o nuovi spunti.

 

Mettendo 5 arringanti comunque avanzano 11

voti che sono sufficienti per rogare anche un esterno alla rosa dei 5, e comunque c’è spazio per tutti per esprimere un giudizio. Soprattutto perché se arriva anche un voto fuori dai 5 poi ha un peso diverso a seconda delle info che girano se ne girano.

 

in più ma questo non so quanto potrebbe verificarsi, potrebbe darsi che in condizioni di pareggio, il cuore d’oro abbia un peso e magari in caso di pareggio salva un proC annullandosi il suo voto.. ma questo non so quanto possa verificarsi perché dovrebbe essere tra coloro che ha votato chi ha ricevuto il voto decisivo, però un pareggio potrebbe non essere così male perché si potrebbe salvare un proC a sorpresa qualora il cuore d’oro avesse votato uno dei buoni. Certo che non sappiamo nulla sull’altro che rogherebbe però avremmo un buono certificato gratis. 

 

Expand  

 

grazie @Lena per averglielo chiesto, così ha risposto

 

 

  Il 04/07/2019 at 12:58, Lena ha scritto:

Vi dico una cosa preventiva dato che so che avete la tendenza di fare  il trenino su di me. 

 

Potete ritenere il mio voto una stronzata abnorme e sarò pronta a scusarmi con Ant nei retroscena in caso, ma se prendete questa mia azione come pretesto per dire "lo ha fatto solo per sembrare buona", sarete voi a fare la stronzata. 

 

A Lol non ho nient'altro da dire. 

 

Ad ant dico di rivedere i miei ultimi post dopo averlo votato, non mi va di stare a ripetere i concetti. 

Expand  

 

ma l'hai detto tu! "cosi vedete che dovete fidarmi di me".

Boh. Ma sei sempre stata così esagitata? o ti stai tramutando in chiuahua (come caz si scrive sta parola)

 

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 15:04, Ant ha scritto:

 

Esattamente.

Expand  

 

  Il 04/07/2019 at 15:21, Lena ha scritto:

Ottimo, mi scuso con Ant. Però io di solito i veggenti li vedo giocare in altri modi eh. 

 

 

Avevo ragione a torchiare @Estiqaatsiquindi? 

Expand  

 

wtf.. stavo iniziando a pensare TE come veggente, @Lena

 

ok, allora sei un chihuahuahuhuacomecazsiscrive

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 16:06, Lena ha scritto:

Ant veggente che ha sondato esti losco 

Expand  

 

si ci sono arrivata..

 

finalmente si parla di cose concrete hce magari capisco çç

 

EDIT: mi sento in dovere di dover (...) specificare. Non è che non ho capito cosa sia successo per 11 pagine circa; è che il mio cervello dopo un po 'si è disperso per i fatti suoi XD

Modificato 4 Luglio, 2019 da Sapia

[Sapia]

@Ant puoi rispondere a questi signori qui sopra?

[Sapia]

@Justcocco non ha tutti i torti.. umh..

@Lenacredo tu l'abbia ampliamente detto, ma effettivamente come mai hai votato ant e non esti che tampini? puoi ripetermelo, plis?

[Sapia]

no va beh, contavo di esser ancora a pagina tipo 13, carico il mio commento e ricompare una pagina intera. ma che cazzo

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 17:05, Justcocco ha scritto:

ah, eccola

molto convinto

da questo quel quasi

Expand  

 

.......eh?!

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 17:10, Estiqaatsi ha scritto:

Fermi ragazzi. Purtroppo per il povero @Ant non è giornata. Quando oggi si è aperta la giornata ho pure fatto una battuta sugli accadimenti notturni, che presto vi spiegherò. Ma prima cerco magari di farlo tra le righe.

A giorno 0 ho lasciato un indizio inequivocabile perché ho un ruolo che viene smentito ogni volta che agisce. Ne ho anche parlato in seguito del solito siparietto. Se leggete il mio primo messaggio della partita con le iniziali è abbastanza semplice da trovare... e non lascia dubbi in merito. Avevo appunto fatto questo esordio onde evitare di avere problemi in futuro.

 

Meglio che esca io anziché il veggente. perché ?

1. La credibilità del sondato L alla fine ha la peggio, facilmente verrò rogato.

2. Se avremo modo di capire che sto dicendo la verità (e i modi ci sono) si può pensare al da farsi ma c’è sempre il proL quindi meh

3. Uscire a smentire ant da veggente con il proL nel set equivale a dire che abbiamo finito di ricevere sondate, quando la sua per me è una mossa da proL o cdt al più. Al massimo mascotte che fa doppio morso.

4. Non ho comunque modo ne di verificare il mio ruolo ne di farmi credere. Ma appunto a mio avviso il ruolo che ho normalmente è forte, ma dato il mio elevato tasso di mortalità e la doppia possibilità del set, non mi aspettavo di arrivare vivo ed utilizzarlo al meglio 

 

Evito anche di intasare con un botta e risposta con @Ant dato che è evidente che è cattivo da come si è posto, mi vota peraltro da ieri e lo avete visto pure voi quanto credibilità avesse (e pensare che lo difendevo solo io... come volevasi dimostrare li scelgo sempre al meglio) vi lascio elaborare, io ora mi immergo nel lavoro ma arrivo alle 20:30. Mi auguro che non ci sia bisogno di essere più espliciti di così. 

 

Aggiungo che data la piega che stava prendendo la partita, ant sia andato in all in. Ma questo in realtà è quello che percepisco io da come si è mosso anche ieri.

Expand  

 

...ti stai dando veggente tu? 🤔

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 17:24, Lena ha scritto:

Per l'ennesima volta, ho fatto una mezza stronzata, superlol mi stava dando fastidio e io comunque avevo anche ant tra i sospetti

Expand  

 

si infatti, l'hai pure riscritto mentre io credevo di essere ancora a pagina 13

 

@Lena e compagna (e @Shinobu Sanada) secondo voi, alla luce della sondata L su Esti,o sul ruolo che Esti dice di essere, ... insomma, come si può vedere la sua proposta di votare in un tot prima di un certo orario?

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 17:35, Gilgamesh ha scritto:

Esti mi pare solo sempre più impanicato, come detto dark la bambina è uno dei ruoli più rubabili, non avevo nemmeno inteso si stesse spacciando per quello. 

Ant gioca strano ma mi pare credibile. Non so se avrebbe davvero sondato graffe e non tobias però. Perché sondare a caso graffe quando aveva dei sospetti? E oggi non lo ha mai dato per buono per farcelo intuire. 

Comunque lo trovo più credibile di esti, che lo sospetto da giorno 1. Mi sembra molto impaurito da questa storia. Al momento sono per il rogo di esti. 

Expand  

 

ma tu hai sempre scritto cosi poco e in maniera così lineare? -.-

aaaa perchè siete tutti diversi in sta partita? ç_ç

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 17:38, Lena ha scritto:

Avevo già commentato quella sua proposta. 

 

Guarda secondo me l'ha fatta per far sembrare fosse in linea con il solito esti di sempre, quello che propone strategie su come votare. Poi comunque, alla luce degli ultimi fatti mi pare sia un bel modo per disperdere. 

 

Pensate che tra quelli che gli hanno risposto subito ci sia qualche suo compagno? 

Expand  

 

non saprei. Però cosi indirizzi subito il voto, da quel che ho capito. Cioe 5 votano non so come, e gli altri poi per non disperdere almeno uno di quei nomi lo seguono, no?

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 17:29, Graffettatrice ha scritto:

Ma se rogassimo qualcuno di brutto tipo Lena e mandassimo il Cavaliere su Esti? No? 

Expand  

 

ma è tipo una battuta, o che? perchè qui abbiamo ant ed esti che si contrappongo, che te ne frega ora di lena? -.-

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 17:49, Graffettatrice ha scritto:

Cosí, mi è antipatica. 

Expand  

 

ma wtf

[Sapia]

ragazzi, ma io posso votare, per dire, o devo aspettare non so cosa per i progetti bislacchi che fate per vedere chi vota cosa in base a misteri insondabili? perche io inizio davvero ad avere gli occhi chiusi

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 17:55, Shinobu Sanada ha scritto:

 

In realtà a me la proposta non era sembrata malvagia, almeno ci sarebbero stati più voti rispetto a ieri è più persone si sarebbero esposte. Alla luce dei nuovi accadimenti non so che pensare. Sta di fatto che io Ant l'ho dato per buono ieri, oggi ha giocato strano. Ma almeno i suoi voti sono coerenti con cui che dice. 

Se fosse vero, la proposta di Esti sarebbe solo volta a vedere dove piazzare i voti. 

Expand  

 

ah ecco..! grazie!

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 18:00, Estiqaatsi ha scritto:

Comunque dai. Da lupo ant era carne morta stanotte. Volete mentire a voi stessi.

Expand  

eh?

[Sapia]

  Il 04/07/2019 at 17:57, Lena ha scritto:

Ma no no, vota 

 

 

Expand  

 

.... mi sento in colpa a votare esti ç_ç