Giorno 1

[Estiqaatsi]

  Il 12/06/2019 at 22:42, SuperLol ha scritto:

No però voglio sentire gli inattivi come ha detto mario

Expand  

Paraculo <.<

Battibecchiamo un po’ io e te 

[Estiqaatsi]

Al momento le idee che ci siamo fatti io e sticchierello @Jace sono queste: 

 

- stecata è partito con molto entusiasmo, e ha fatto un post un po’ impreciso che non è assolutamente un male, perché ha detto qualche leggerezza sul regolamento, se applico la becera regola del cattivo che si fa vedere partecipe, mi aspetto che un cattivo si legga bene il regolamento e che non faccia un post a cazzo

 

-Mariosan sulla stessa linea di stecata con l’idea di dividere in liste che era una puttanata atomica significa che ancora non ha iniziato a giocare davvero

 

justcocco invece ha letto il regolamento e fatto chiarezza, quindi in qualche modo un po’ me lo fa sospettare, idem Superlol che sembra ansioso di vedere da che parte propenderà la discussione è sembra alla ricerca di un bersaglio facile.

 

Sono idee da giorno 0, però ora ho letto il regolamento più o meno..

Degli altri ancora buio totale. Ieri ho punzecchiato Cardamomo che ora che ha finito la pizzata di classe ha detto che sarà presente, non vedo l’ora dopo l’esordio a mani avanti.

 

 

[Estiqaatsi]

Invece faccio un ragionamento su Dracula che è un po’ il protagonista di questa partita: nella scelta della progenie non sceglierà giocatori troppo attivi, soprattutto all’inizio, perché nel set c’è un solo lupo, che un minimo tenterà di contribuire per non darsi la zappa sui piedi, e perché chi tira la carretta alla fine è facilmente preda del morso. Quindi mi sta bene sentire maggiormente chi ha un profilo basso perché eliminare potenziali stirpi anche non ancora attivate non sarebbe male, visto che nelle partite a 3 fazioni la difficoltà ad un certo punto è anche numerica. Ho visto partite in cui non si riusciva più a rogare un lupo esposto perché la fazione X aveva i numeri per giostrare la partita. 

Detto questo chi fa anche solo lontanamente capire di essere un semplice zappaterra per me è carne morta, anche perché non mi aspetto per ora un veggente che salta fuori con una sondata losca.

Questo è ciò che penso sulla dinamica vampiro.

Per il lupo invece sono preoccupato perché non abbiamo modo di capire certe dinamiche dai voti e dagli attacchi di branco. Il profilo che cerchiamo è un giocatore che partecipa (anche a tratti) finché non arriva il momento in cui si assenta perché le accuse convogliano su un altro giocatore. Non sarà affatto semplice ma vediamo se qualcuno intanto calzerà a questo profilo.

 

[Estiqaatsi]

  Il 13/06/2019 at 04:39, Justcocco ha scritto:

Esiste anche l''idea del cattivo che faila di proposito per far pensare ciò

Inoltre le fazioni nemiche sono 2, quindi faulare sul numero di lupi non vuol dire nulla

 

Mentre riguardo me io leggo sempre il regolamento

 

Expand  

Esiste, ma a me non sembrava costruita la cosa. A te si? Dici che @Stecata ha fatto il biondino?

[Estiqaatsi]

  Il 13/06/2019 at 11:13, Justcocco ha scritto:

Mi sono accorto che non ho risposto alla domanda

Dico che potrebbe, non devi partire prevenuto dicendo che per te non è negativo per il fail

Expand  

Io dico che per me non è negativo per il fail a giorno1. Oggi non lo voterei per il rogo. Domani gli posso piantare il voto in faccia senza la minima empatia. Al momento non ci sono elementi per decidere, finché non iniziamo a spingere un attimo.

[Estiqaatsi]

  Il 13/06/2019 at 07:58, SuperLol ha scritto:

Prima hai esordito con un merda gigantesco cosa ti turbava?

Expand  

?? Ho letto ora ma non so di cosa parli 

[Estiqaatsi]

Ho votato @Sannin

[Estiqaatsi]

  Il 13/06/2019 at 16:45, SuperLol ha scritto:

Beh io intanto i nomi li faccio 

Esti perchè non mi ha ancora convinto del suo buonismo

Carda perchè dovevo scegliere un secondo nome 

Expand  

In questa partita buono no, fazione villaggio si. 

 

Ripiglio anche @Justcocco con la sua domanda del perché ho votato @Sannin, hai una ragione valida per cui non votarlo? Vero che anche altri hanno dato il medesimo contributo inesistente ma allora ti giro la domanda in faccia. Dimmi perché invece proprio NON LUI. Già uno che mi chiede le motivazioni del mio voto a cazzo alle 16 di giorno 1 mi insospettisce, in più se fossi il veggente sarei un coglione a votare il sondato losco così no? Quindi cosa vuoi che ti risponda? Per me un nome vale l’altro, non ho elementi per discernere, e mi aspetto che anche i cattivi scrivano cose convincenti per sembrare buoni, o non ne scrivano, o non lo so. Quindi dimmi di preciso cosa ti aspetti dalla mia risposta e poi dimmi per quale diavolo di ragione non dovrei votare lui. Posso votare una sola persona per volta, se no ne voterei anche 4 ma proprio senza il minimo dubbio.

 

Vi vedo tutti un po’ spenti. 

Comunque @Sannin il mio voto se lo è preso ed il suo contributo è stato : lo sapete che carburo lentamente. Bene, sti cazzi. Non è una partita lenta. Potenzialmente si perdono 2 villain a notte anzi 3 se roghiamo male. Siamo in 11. 2 notti e la partita è fottuta. Non mi pare il caso di carburare lentamente.

 

Ho finito lo sbrocco.

 

E non avete letto con attenzione una cosa giusta detta su di me. SVEGLIAA