Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
  Il 15/04/2019 at 23:52, Estiqaatsi ha scritto:

@Yeatu io comprendo che tu ora abbia dovuto farti l’elenchino per non dimostrare che era una supercazzola la tua che volevi tenere d’occhio chi si accodava all’idea di avere un set di 3 lupi, tuttavia come motivazione mi fornisci questa :

 

 

Beh sì, ma se ci si concentra su 3 e siamo avanti e pensiamo di star vincendo, magari abbiamo fatto strategie o comunque pensieri basati su quel numero e si scopre che ce ne sono di più potrebbe mandarci in palla.

Era una cosa che tenevo a far notare.

 

Questo tuo ragionamento presuppone certezze che è in ogni caso impossibile avere da contadini. Mi piacerebbe avere un medium/detective eterno, ma la gente muore e nessuno sano di mente costruirebbe strategie ipotizzando il numero di lupi in una blind, quindi mi insospettisce un attimo che tu addirittura dica che in mezzo a quel gruppo ci sia almeno un lupo.

Continuo a non vedere il vantaggio di “nascondere” il quarto lupo. Ragionando così allora basterebbe per contro avvantaggiarsi considerando il numero di 5 lupi no? 

 

La frase grassettata cosa mi rappresenta ??? Se lo hai scritto ci tenevi a farla notare suppongo.

Cosa vuoi che ti diciamo? Come sei brava che ce lo hai fatto notare sei contadinissima per questo tieni le chiavi della città?

 

Quante sono le probabilità che tu oggi voterai? Ci sarai in chiusura in base ai tuoi impegni di real? 

 

  Mostra contenuto nascosto

 

 

 

Expand  

Peccato che io non ho scritto di avere certezze, le mie sono pure supposizioni. Il vantaggio sta nel fatto che se ci sono più lupi di quanti la piazza si convince ci siano, poi si può usare la logica (parliamo più avanti nel gioco) "ah ma dai i numeri ci sono, tot errori possiamo permetterceli".

 

Sinceramente non capisco la necessità delle tue frecciatine, ovviamente la risposta a tutte le tue domande è no. Credevo fosse palese che con l'ultima frase dicevo che era una cosa (il fatto che in molti concordino su un solo numero) ancora non "esposta" da nessuno. Ergo ve lo stavo facendo notare. Niente messaggi nascosti, al contrario di quel che tu sembri voler dimostrare con le tue domande maliziose.

 

Non capisco l'utilità delle ultime due domande, mi pare ovvio che cercherò di votare, ci sono quasi sempre.

 

  Il 16/04/2019 at 00:00, JackShepard ha scritto:

Esti, hai ragione sulla lista di punti.
i contro, come dici tu stesso, lo svantaggio nel votare subito è che non hai elementi per votare . Lo so che a giorno 1 comunque non si avranno tanti elementi neanche andando avanti, ma comunque qualcosa in più sì.
Infatti secondo me il metodo "giusto" consiste nel bilanciare le due cose: non aspettare troppo, ma nemmeno troppo poco.

 

@Jawall io ho detto che ci sono 3 Lupi perché secondo me 3 Lupi è il numero giusto in una blind con 15 giocatori. E non penso che ai Lupi interessi far credere che il numero sia 3 piuttosto che 4. Quindi io personalmente non cercherò i Lupi sulla base di questo ragionamento.

 

Di gente che finora non m'è piaciuta ci sono Chov che ha fatto un intervento moscio e Yeatu che mi sembra in tensione.
Stecata se non trova un Lupo entro domani, allora sarà Lupo lui, ormai ci ha abituato a sto standard.

Expand  

Ragazzi, ma davvero. Trovatemi la tensione e mostratela. Ripeto, sono più che calma.

 

@tartina per rispondere al tuo messaggio di ieri. (Perdonami sono da telefono e devo copia-incollare)

"Vabbè non agitata ma un po' sulla difensiva. Si vede che vuoi mantenere i nervi saldi, o almeno al momento ti vedo così. "

 

Mi pare abbastanza ovvio che se uno viene accusato (certo queste non erano proprio accuse, mq spero capisca cosa intendo), si difende. Non credi? Ed è ovvio che voglio mantenere i nervi saldi. Lo devo fare per motivi completamente esterni alla partita, ma anche penso che con calma si risponde meglio che quando si è nervosi, ergo evito di innervosirmi (anche perché non ne ho motivo ora).

 

  Il 16/04/2019 at 06:54, tartina ha scritto:

Cos'è quella lista? 

Io pure sentirei polpette di polle (è polle?), ma anche Yeatu e @Sapia che non la vedo partecipe come nella scorsa

Expand  

Mi hai messa tra gli inattivi come se non ci fossi stata per niente (ah ma Sapia gioca?), quando io rispondo e sono presente quanto posso. E mi pare di aver detto quel che pensavo abbastanza chiaramente. Che altro desideri sentire da me, Tartina? Hai domande precise o volevi dirlo tanto per?

Inviato
  Il 16/04/2019 at 07:33, tartina ha scritto:

Non ti ho messa tra gli inattivi

Dimentico sempre che qui non ci sono arringhe, ma cmq ieri esti ti ha chiesto di uscire dei nomi di presunti lupi, tu perché non li hai ancora fatti? Per questo ti sospetto, chi parla in generale dei lupi dicendo che stanno architettando robe e poi non fa i nomi è sospettissimo... Ti menziono per farti capire che ti sospetto più di altri

Expand  

Davvero l'ha fatto? Perdonami, ad una certa non ero presente e recuperando potrei non aver notato il messaggio. Comunque, al momento, in tutta sincerità, non mi sei piaciuta tu, il che sembra essere detto per pura ripicca, ma non è questo il caso. Mi pare che ti accodi e ti sei messa molto in fissa con me, sfruttando però le opinioni di Esti e non le tue, il che mi sembra strano, onestamente.

Marco anche non amo che continui a scherzare e non ricordo quando la smetteva nelle altre partite.

Jack non mi piace moltissimo, ma è un sentimento e basta.

Gilga ancora non mi ha detto nulla oggi, quindi aspetto ancora la sua opinione per discuterne.

Inviato
  Il 16/04/2019 at 07:55, Marco1306 ha scritto:

 

Finito giorno 0 la smetto di scherzare.

 

 

Ahhh ok ok in quel senso li.

Per me comunque il tutto si risolve, sr vogliamo tenere 5, che appena votano 5 il sesto se ne sta fermo

 

Expand  

Allora potrei aver malinterpretato i tuoi messaggi più recenti.

Resta comunque il dubbio di pancia. 🤔

Inviato
  Il 16/04/2019 at 08:28, tartina ha scritto:

ma no non sono in fissa con te, mi interessa leggere di più anche sapia e polpette

Expand  

E gli altri giocatori non esistono? Dici di non essere in fissa, ma intanto ti sei concentrata solo su di me, polpette non ti ho visto provare ad incitarlo a discutere e Sapia semplicemente non c'è. Qui qualcosa non quadra.

 

  Il 16/04/2019 at 08:31, tartina ha scritto:

comunque @Yeatu ecco il messaggio che mi insospettisce (così come ha insospettito esti):

 

"L'idea di Bucche non mi sembra male, se non fosse per il fatto che la scelta dei 5 votanti avverrebbe basandosi solo su presentimenti (E ovviamente per i motivi citati da Lol).

Inoltre mi è venuto (sia a me che Gilga) un dubbio. Tutti si stanno concentrando sulla possibilità dei 3 lupi, quasi per nascondere che in verità ce ne siano di più. Personalmente mi rifiuto di credere che, con Salmur come mod, ci siano solo 3 lupi. È troppo banale, se mi capite.

È possibile che tra chi ha supportato l'idea ci sia un amico peloso. Intendo tenermeli a mente per il futuro."

 

 

chi sono quelli che hanno supportato l'idea di 3 lupi? 

 

 

 

Expand  

Il primo a sciverla fu Cocco, quindi tendo al momento ad escluderlo (il che on significa che non mi ricorderò di questo dettaglio in caso inizi a sospettarlo, ovvio).

Marco, Mario, tu, Stecata, Jack, Shinobu, lol. Credo di non aver saltato nessuno.

Puoi vedere che tutti e 3 i miei sospetti provengono da questa lista.

 

  Il 16/04/2019 at 08:34, Estiqaatsi ha scritto:

Ti rispondo bene a tutto prima che gli animi si infiammino.

Non contesto il contenuto ma il modo in cui ti sei posta. Ovvero:

 

ieri hai scritto che ti insospettiva questo accodamento a chi sosteneva una data cosa ed hai scritto così.

 

È possibile che tra chi ha supportato l'idea ci sia un amico peloso. Intendo tenermeli a mente per il futuro.

 

Bene una frase buttata lì così non ha nessun senso se non voler apparire forzatamente buona e partecipativa, altrimenti prendevi la lista di sti 5/6 randagi e facevi i nomi. Invece così facendo la questione è caduta, non hai seguito dei sospetti punzecchiandoli. 

 

La questione l’ha risollevata @Jawall facendo almeno l’elenco di nomi in questa fase, motivo per cui avevo confuso quello che  avevi scritto tu e lui. 

 

Per me @Yeatu in due occasioni hai scritto delle frasi vaghe solo per l’intento di apparire buona e partecipativa, ma di ciccia lì non ce n’è.

 

@Jawall ti ha già spianato la strada, i suoi nomi coincidono coi tuoi? 

Expand  

Onestamente penso che ti stai concentrando troppo su quella singola frase, è mia abitudine dire cose simili. Non sono frasi o strategie malefiche per apparire buona e partecipativa come dici tu, sono lì per dire quello che intendo dire. Non ho detto che li avrei punzecchiati, perché onestamente quella sola opinione non mi bastava per sospettare, ma l'avrei considerata in caso di sospetti futuri (come poi ho pure fatto).

I nomi li puoi leggere sopra, non ricordo la lista di Jawall, ma suppongo siano gli stessi.

Inviato

Messaggio dal mio spacciatore di droga.

 

Buon giorno a tutti, qui è Gilga che vi parla, tornato a rompervi le palle. 
Breve commento sulla situazione, è da ieri che mi piace per nulla jack. Sostanzialmente jawall ha già scritto ieri sera un po' quello che mi era passato nella mente sin da subito, rifacendosi allo spunto mio e di yeatu. In particolare in quella lista non mi è piaciuto per nulla jack. Non solo perché tra tutti ha commentato davvero in brutto timing, perché se le prime opinioni come quelle di stecata potevano ancora essere veritiere e frutto di ragionamenti appena passati, Jack interviene solo per sfruttare il momento. Quello che fa appunto non è ragionare, non si è integrato nel discorso ma non ha fatto altro che prendere posizione. Non ha minimamente preso in considerazione che i lupi possano essere 4, ma neanche lontanamente. Quello che ha fatto è stato dire con certezza che i lupi sono 3, instaurando una sorta di opinione comune in seguito. Ora, sappiamo che Jack non è nato ieri, e che nessun contadino può avere simili certezze. Non voglio credere che un giocatore esperto come lui non prenda neanche in considerazione l'eventualità di più lupi. Anche perché la scusa del "è solo equilibrata con 3 lupi" è una gran cazzata. Sopratutto perché non sappiamo quanti ruoli potenti abbiamo noi, probabilmente non c'è un solo cs, ma anche perché una partita come questa vuole avvicinarsi ad un fantalupus. Dunque, il punto non è tanto quanti lupi ci sono e quali (Comunque questa discussione per quanto puramente speculativa è utile al detective per dare indicazioni senza farlo uscire esplicitamente ergo è giusta mantenerla viva), ma il fatto che non lui non prenda proprio in considerazione un numero più alto, dubbio comune tra noi che non abbiamo informazioni. Voglio ricordare che instaurando la convinzione comune che i lupi sono meno di quanto ci aspettiamo alla fine nel late game si porta a fare scelte sbagliate, portate da convizioni numeriche errate. Non voglio mai leggere in questa partita "abbiamo i numeri per rogare tizio e caio perché tanto i lupi sono solo 3, Non possono essere di più". E queste sono tutte considerazioni che un normale contadino si fa, e il fatto che Jack non lo abbia fatto, essendo tra l'altro un giocatore esperto, me lo fa sospettare parecchio. 

Ottimo la proposta di esti, se c'è ancora spazio tra i candidati io mi inserirei volentieri. Tra l'altro esti mi piace ed al momento non riesco a vederlo come lupo. 
Altri 3 che mi piacciono sono Bucche Cocco e Jawall. 

Di pancia poi direi che non mi piacciono molto tartina e Mario. Tartina me la ricordavo più cazzuta e mi pare un po' impaurita e stranita, quasi avesse paura anche di accusare o di fare passi falsi. Ho visto pure un certa affinità tra lei e Jack, e non intendo le loro battutine sui WoT. 
Mario ha scritto poco, ma ricordo che da lupo fa spesso il punto della situazione quasi da commento riempitivo e fin'ora lo ha già fatto un paio di volte. Ma è solo un dubbio lieve da giorno 0. Il vero sospetto, su cui rimangono dubbi concreti ed accuse oggettive è Jack, che mi piace meno di 0. 


Ci si legge al prossimo intervento, per ora in breve questo è quello che ho da dire.

Inviato (modificato)
  Il 16/04/2019 at 09:22, Marco1306 ha scritto:

 

no teoricamente non si potrebbe .... o per lo meno si però uno dovrebbe postarlo come se fosse suo

Expand  

Abbiamo chiesto ai mod, si può fare eccome.

 

  Il 16/04/2019 at 09:25, tartina ha scritto:

poi vorrei capire una cosa: a un lupo cosa cambia il far credere che ci siano 3 lupi piuttosto che 4 o 5? cioè che ci guadagna? 

Expand  

Ma a dirti la verità sta tutto scritto nel messaggio di Gilga, l'ha spiegato.

 

  Il 16/04/2019 at 09:39, Estiqaatsi ha scritto:

@Yeatu ma in realtà a me risulta più sospetto uno che si strugge per la presenza di più lupi del previsto, anziché il contrario. Arrivare in fondo a fare i conti sull’abbiamo i numeri/non li abbiamo mi sembra una preoccupazione inutile, perché già quando si finisce a fare questi conteggi di roghi a caso si è già messi male. 

 

@JackShepard è già stato anche votato da @Bucche leggeró con molto interesse la sua replica. Direi che @tartina al contrario di quanto dici è più cazzuta del solito, ti ha sospettato per gli stessi motivi per cui l’ho fatto io, e in ogni caso ha animato la piazza. Invece una cosa che ho notato, è che sono mancati altri accodamenti... ovvero al momento ti abbiamo sospettato solo io e lei.

 

Io non ricordo manco un intervento di @Justcocco ma ho visto che ti sta piacendo, e anche @Jawall lo hai annoverato tra coloro che ti piacciono. Non è che lo pensi buono Jane solo perché era d’accordo con te?

 

Su @Bucche invece mi trovi d’accordo. Ora si è un po’ incappato sul fatto che abbiamo 6 che vorrebbero votare ma in realtà va bene anche se votiamo tutti e 15 il senso era avere in futuro elementi probatori se salta fuori un lupo sgamato per analizzare i voti e le tempistiche, senza dover stare a valutare gli impedimenti di real che spesso sono veri, altre volte sono una comoda scusa.

Expand  

 

EDIT: Mi sono resa conto, che tu, Esti, stai confondendo le mie parole con quelle del mio compagno di chat. Ormai il messaggio l'ho scritto e te lo lascio, ma non avevo capito che avessi confuso le nostre risposte quindi è solo un mucchio di confusione mia. Rip.

 

Guarda io non ho mai giocato con Tartina e non so come gioca di norma. Non ho quindi detto io che è meni cazzuta o simili.

Cocco non ho detto che mi piace, ho solo detto che al momento non mi ha fatta insospettire e che essendo stato il primo a parlare di 3 lupi come opzione non posso dire che si è accodato all'idea. Non mi pare di aver scritto che mi fido, anzi neanche che mi piace particolarmente. 

Jawall non mi pare di aver detto nulla in particolare su di lui, dove ho scritto che mi piace? (Non nego che al momento non sta tra i miei sospetti, ma non ricordo di averlo scritto).

E il fatto che condivide la mia opinione riguardo i numeri c'entra ben poco quando mi faccio un'opinione.

 

Non ho capito la parte su Bucche.

Modificato da Yeatu
Inviato
  Il 16/04/2019 at 13:28, JackShepard ha scritto:

Oh scollatemi di dosso Jawall, io lo ignoro da qui in poi.

 

Chi pensa che sono il più sospetto di tutti ha seri problemi sul riconoscere come si comporta un buono da un cattivo.

 

Tra l’altro quelli che ho messo come sospetti non stanno più parlando per cui al momento non è che posso inventarmi nulla di nuovo rispetto a quello già detto.

Expand  

Onestamente, tu non ti stai difendendo. Ti sei arreso sperando che ti salvi qualcuno mentre cerchi di fare la vittima. Dicendo che hai intenzione di ignorare chi ti sospetta significa che sei d'accordo con un loro possibile voto, perché non ti interessa cercare di sviarlo cambiando la loro opinione. Non puoi aspettarti che ti crediamo buono perché sì e no, non ti sto dicendo di rivelare il tuo ruolo, ma che tu non stai cercando di scampare il rogo (o meglio sì, ma usando la psicologia inversa). I buoni dovrebbero cercare di evitarlo a tutti i costi, non arrendersi davanti tale prospettiva cercando di convincere che sei buono perché quale lupo si arrenderebbe mai? 

Inviato (modificato)

Onestamente mi sono persa dove Marco è diventato il fulcro della discussione o perché. Illuminatemi, che io, come detto stamattina, lo sospettavo di mio a presentimento, ma mi sono confusa a rileggere e non lo ritengo da rogo. 

Trovo giustificati i dubbi su lol, ma mi piacerebbe provare a smuovere una discussione al posto di ripetergli in tondo che oggi è stato poco partecipe, perché così non si ricava nulla.

Quoto la domanda di Jack e ne aggiungo una mia.

@SuperLol, dato che hai votato Jawall, con chi credi sia lupo?

Modificato da Yeatu
Taggato Lol.
Inviato
  Il 16/04/2019 at 17:35, JackShepard ha scritto:

L'intervento di Bucche che inizia con "ma voi davvero state ascoltando jack" non mi è piaciuto, perché è un modo grosso di screditarmi.
E io sono buono e arischio rogo, quindi facendo così mi dà uns acco contro.

Expand  

Mi piace il fatto che devi nuovamente ribadire di essere buono anche quando non sei accusato direttamente.

Sarcasmo a parte, tu ancora non mi hai convinto della tua bontà e sei ancora il mio candidato al rogo numero uno. Intendi farmi cambiare idea o speri di scamparla?

Inviato
  Il 16/04/2019 at 18:24, mariosan ha scritto:

Gli ultimi due voti non sono a salvarsi per nessuno dei due. Soprattutto quello di LoL, che ovviamente comincia ad incartocciarsi come quando è buono. Ho notato che in questa fase Yeatu e Just hanno scritto cose a mio avviso poco incisive , tranne le minacce di voto di Yeatu a Jack. Ancora Stecata che fa pallini a caso, Chov che latita, la nuova che secondo me risponde bene ad accuse ovviamente non molto corpose, e Marco che risponde comunque da Marco

Expand  

Cosa intendi con non incisive? A me pare di aver contribuito abbastanza, poi che ti trovi in disaccordo con i miei pensieri è un'altra cosa.

 

Da adesso non credo ci sarò più per oggi e non ho cambiato idea su Jack, come non l'ha cambiata Gilga. Se si scoprirà che ho sbagliato su di lui amen, ne affronterò le conseguenze. Al momento è quello che mi ha convinto di meno e la sua difesa non l'ha scagionato davanti ai miei occhi (no, non voglio rivelazioni. Pensavo fosse risaputo che non le amo).

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Mostra altro  
Mostra altro  
Mostra altro  

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.