VALUTAZIONI GIOCATORI E MASTERS

[kado']

  Il 15/01/2018 at 20:08, DVonTeese ha scritto:

 

Ma è un punto di riflessione valido per tutti. Proprio per evitare che le energie spese risultino vane

Expand  

 

L'unico sistema inattaccabile è la rimozione dei punti. Però (e parlo a livello personale) non è mai stato mio interesse perseguire il sistema perfetto. Un sistemo aperto a diverse vedute dovrebbe essere visto come un'occasione per crescere e migliorare il proprio senso della prospettiva. Io se sbaglio ad assegnare i punteggi vorrei sentirmelo dire. Se sbaglio a credere di meritarne altri, anche.

 

Il problema dei punteggi non verte tanto sulle diverse interpretazioni che gli utenti hanno di uno stesso criterio. Quelle possiamo provare a ridurle ma mai e poi mai eliminarle. L'urgenza del momento risiede invece nei criteri stessi. Quelli vanno quantomeno unificati.

 

Perché si può fare.

[kado']

 

  Il 16/01/2018 at 10:36, mariosan ha scritto:

Se si cancellassero le valutazioni si creerebbe altra polemica ? A chi è servita davvero la polemica generata nelle partite del 2017? Se qualcuno mi dice cosa ha imparato davvero e nello specifico quando sono uscite le valutazioni io lo ascolto. Perchè per commentare le scelte di gioco, ci sono già i retroscena, o il cimitero o il privato xD

Expand  

 

Sì.

Oggi il problema sono i punti, domani il master che sospetto voglia far vincere l'amico nella fazione opposta alla mia. O l'utente che non impegnandosi come deve mi ha rovinato il gioco. O i ruoli scritti in maniera ambigua.

Se hai dei (più che leciti) dubbi in merito a questo è solo perché non sei con noi da abbastanza tempo. 

I voti hanno la stessa funzione delle discussioni, solo che obbligano utenti e master ad applicare una maggiore serietà. Poi magari hai ragione tu come tanti altri ed è proprio la serietà che ci frega, però, se nei retroscena ti trovi in disaccordo riguardo un'argomentazione puoi astenerti dal dire la tua. Nelle valutazioni (per come le intendiamo ora) non dovresti. 

 

Concludo ribadendo che polemica e discussione non sono sinonimi. Noto che ormai viene quasi spontaneo usare l'uno o l'altro termine, come fossero intercambiabili. Se un bambino si appassiona a Milo Manara non risolvi il problema vietandogli i fumetti (scusa il paragone un po' infelice - pecco di fantasia ultimamente - Manara è un grande).

 

[kado']

  Il 16/01/2018 at 19:11, Mefy ha scritto:

 

 

Alle prossime elezioni vota Kad, make Lif great (for once) again!

Expand  

 

Bahaha.

L'originale diceva YES WE BAN, sì?