Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

  • Membro attivo
Inviato

Se ci tenete possiamo estrapolare i dati del 2016, ma senza voto del pubblico xD

Comunque apro un topic a parte per discutere dell'extra topic, perché sennò davvero perdo il cervello.

Inviato

Si può fare anche un punteggio storico. Nel senso del miglior giocatore (o quello che è, miglior master ecc ecc) di tutte le partite finora, ossia prendendo le schede storico e 2016. Non saprei.

  • Membro attivo
Inviato

Secondo me quello si può fare ogni tot anni (tipo ogni 5? Boh).

Però possiamo ricavare i dati fissi per il 2016, quello sicuramente.

(Stesse categorie proposte per quest'anno)

Inviato

Mi sono andato a leggere la potter 2.0 (solo il regolamento ovviamente) visto che addirittura è stata menzionata da sig come partita perfetta e sono sincero era una partita veramente con i controcazzi:111: inoltre giocavo in coppia con pippa N (quando ancora mi voleva bene) ma non ricordo assolutamente nulla.

  • Membro attivo
Inviato

Proprio perché sono troppo lontane nel tempo, preferisco inserire i dati del 2016 già accertati e non quelli degli utenti xD

si finirebbe in un circolo mortale (per me) in cui preferisco non addentrarmi xD

Per i dati certi, va benissimo, invece (:

Inviato
Proprio ora, ~ Josephine said:

Proprio perché sono troppo lontane nel tempo, preferisco inserire i dati del 2016 già accertati e non quelli degli utenti xD

si finirebbe in un circolo mortale (per me) in cui preferisco non addentrarmi xD

Per i dati certi, va benissimo, invece (:

Stavo solo constatando che la lupus potter, da regolamento, era una partita con i controcazzi:5dv7ef: quindi complimenti a chi l'ha creata

  • Membro attivo
Inviato
3 minuti fa, Green wolf said:

Stavo solo constatando che la lupus potter, da regolamento, era una partita con i controcazzi:5dv7ef: quindi complimenti a chi l'ha creata

Non puoi v.v

 

No, era solo per far capire, non mi riferivo a te in particolare.

Ci tenevo a spiegarlo.

Inviato

Io per assurdo ricordo meglio certe partite del 2016, sul 2017 ho una specie di buco nero, motivo per cui mi limiterò a mettere reazioni ai commenti con cui concordo:omn: senza nominare o votare (niente, volevo dirlo da qualche parte che l'iniziativa mi diverte).

 

Ho un appunto -giusto per mettere il becco anch'io- , per il titolo di partita più divertente mi sembrerebbe più adatta la parola coinvolgente, perché il divertimento in sé dipende tantissimo dal ruolo che hai e magari da strafalcioni che non per forza rendono la partita appassionante. Mentre una partita coinvolgente, anche se magari i master hanno fatto qualche errore, di solito prende un po' tutti i giocatori, per il clima caldo e la partecipazione che si crea.

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.