Giorno 1

[OroroMunroe]

1 minuto fa, ~Hyd ha scritto:

Nah, le regole generali almeno le ho lette 🤔

E infatti potrei pure non saper di star giocando ma ciò non mi scagionerebbe dall'essere l'assassino, che è inconsapevole; non posso dire che so per certo di non esserlo (funziona così?!) 🙄

 

Tornando ai nomi che hai fatto, in realtà sono abbastanza d'accordo. Sia LORENZO VITALE (assistente personale) sia GIULIO MORETTI (rivale accademico) hanno in comune l'accusa di plagio e la falsificazione di opere, che si collega bene all'indizio, che ha una distorsione agli occhi è appare qualche modo inautentico.

Questo post mi piace molto è una bella riflessione 

[Mirtillo]

5 minuti fa, OroroMunroe ha scritto:

Leggiti le descrizioni

 

Ma per chi mi prendi? 

[Stecata]

2 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

 

Quanti giocatori entreranno nella tabella?

Come funziona esattamente la dinamica della falsificazione della prova?

4, uno per giorno ( se votate sempre lo stesso può anche essere 1 solo). Semplicemente può falsificare una sola prova, la può modificare. La tabella è fatta, dal lato verticale ci sono i personaggi, dal lato orizzontale ci sono , arma, alibi, etc 

[OroroMunroe]

1 minuto fa, Mirtillo ha scritto:

 

Ma per chi mi prendi? 

Per un ragazzo, la scuola è importante 🦄

[Fede]

Ma noi votiamo un personaggio o un utente per entrare in tabella e per il "rogo"?

Se è una domanda stupida perdonatemi

[Mirtillo]

4 minuti fa, OroroMunroe ha scritto:

Ora che sai bohemien cosa significa che pensi?

 

 

Spoiler

Beh in effetti ci può stare.

La penso come con l'artista: un po' scontato.

 

Insomma, penso che dovremmo cercare un significato più profondo del semplice fatto che sembra un quadro, ecco.

 

[~Hyd]

Aiutatemi a capire una cosa: 

Con gli indizi noi abbiamo modo di chiudere il cerchio tra i sospetti nel set.

Però noi non sappiamo, per i motivi discussi nelle prime due pagine, chi è chi.

Quindi, quando avremo bisogno di votare un giocatore più sospetto, su cosa ci basiamo, se gli indizi puntano al "ruolo" e non al giocatore?

Forse mi sono perso qualcosa.

[Hexdrinker]

1 minuto fa, Fede ha scritto:

Ma noi votiamo un personaggio o un utente per entrare in tabella e per il "rogo"?

Se è una domanda stupida perdonatemi

io vedo sul sondaggio il nome dell utente

[Hexdrinker]

1 minuto fa, ~Hyd ha scritto:

Aiutatemi a capire una cosa: 

Con gli indizi noi abbiamo modo di chiudere il cerchio tra i sospetti nel set.

Però noi non sappiamo, per i motivi discussi nelle prime due pagine, chi è chi.

Quindi, quando avremo bisogno di votare un giocatore più sospetto, su cosa ci basiamo, se gli indizi puntano al "ruolo" e non al giocatore?

Forse mi sono perso qualcosa.

dAMMI 1 MINUTO E TI SPIEGO QUELLO CHE HO CAPITO IO

[Fede]

Just now, Hexdrinker said:

io vedo sul sondaggio il nome dell utente

Idem per il rogo?

 

1 minute ago, ~Hyd said:

Aiutatemi a capire una cosa: 

Con gli indizi noi abbiamo modo di chiudere il cerchio tra i sospetti nel set.

Però noi non sappiamo, per i motivi discussi nelle prime due pagine, chi è chi.

Quindi, quando avremo bisogno di votare un giocatore più sospetto, su cosa ci basiamo, se gli indizi puntano al "ruolo" e non al giocatore?

Forse mi sono perso qualcosa.

Ecco anch'io me lo chiedevo.

[Mirtillo]

9 minuti fa, ~Hyd ha scritto:

Nah, le regole generali almeno le ho lette 🤔

E infatti potrei pure non saper di star giocando ma ciò non mi scagionerebbe dall'essere l'assassino, che è inconsapevole; non posso dire che so per certo di non esserlo (funziona così?!) 🙄

 

Tornando ai nomi che hai fatto, in realtà sono abbastanza d'accordo. Sia LORENZO VITALE (assistente personale) sia GIULIO MORETTI (rivale accademico) hanno in comune l'accusa di plagio e la falsificazione di opere, che si collega bene all'indizio, che ha una distorsione agli occhi è appare qualche modo inautentico.

 

Questa, ad esempio, è un'osservazione interessante. 

Siamo d'accordo che gli occhi di questo fIAmmingo sembrerebbero essere la chiave dell'indizio.

Ma anche il colletto di pizzo è abbastanza strano, a ben vedere..

[Hexdrinker]

1 minuto fa, ~Hyd ha scritto:

Aiutatemi a capire una cosa: 

Con gli indizi noi abbiamo modo di chiudere il cerchio tra i sospetti nel set.

Però noi non sappiamo, per i motivi discussi nelle prime due pagine, chi è chi.

Quindi, quando avremo bisogno di votare un giocatore più sospetto, su cosa ci basiamo, se gli indizi puntano al "ruolo" e non al giocatore?

Forse mi sono perso qualcosa.

Allora, ognuno di noi è abbinato ad un nome

 

fai finta questi

 

Hyd è Elvis

Oro è Veronica, e sa che l assassino è Elvis

Fede è Giacomo e sa che l assassino è Elvis

Carmy è Andromeda

Mirtillo è Pera

e via così

 

Poi noi votiamo che fede, che non sappiamo che in realtà sia Giacomo, acceda ad ulteriori indizi. Ovviamente lei li manometterà.

 

a fine gioco noi cmq dobbiamo dire l assassimo è Elvis, non l assassino è Hyd

 

Poi oh, magari mi sono fatto un trip mentale

[Hexdrinker]

1 minuto fa, Fede ha scritto:

Idem per il rogo?

 

Ecco anch'io me lo chiedevo.

ma c'è anche un rogo??? oh santi numi

[Mirtillo]

9 minuti fa, Stecata ha scritto:

4, uno per giorno ( se votate sempre lo stesso può anche essere 1 solo). Semplicemente può falsificare una sola prova, la può modificare. La tabella è fatta, dal lato verticale ci sono i personaggi, dal lato orizzontale ci sono , arma, alibi, etc 

 

Quando uno entra in tabella, quello che c'era in precedenza esce o rimane?

[Mirtillo]

5 minuti fa, ~Hyd ha scritto:

Aiutatemi a capire una cosa: 

Con gli indizi noi abbiamo modo di chiudere il cerchio tra i sospetti nel set.

Però noi non sappiamo, per i motivi discussi nelle prime due pagine, chi è chi.

Quindi, quando avremo bisogno di votare un giocatore più sospetto, su cosa ci basiamo, se gli indizi puntano al "ruolo" e non al giocatore?

Forse mi sono perso qualcosa.

 

No, ho lo stesso dubbio da inizio giuoco. Spero che usciranno anche degli indizi per capire chi è chi

[Fede]

Just now, Hexdrinker said:

ma c'è anche un rogo??? oh santi numi

Sì se ho capito bene ogni giorno votiamo uno per bannarlo, ma ci vuole l'unanimità. Ste però diceva che possiamo non raggiungere l'unanimità 2 volte

[Fede]

4. Votazioni:

• Ogni giorno c'è una votazione per eliminare un concorrente.

• La votazione avviene con meccanica dell'unanimità: tutti i partecipanti devono votare per eliminare qualcuno.

 

5. Votazioni Speciali:

• Per due volte durante il gioco, quando tutti i non-assassini sono d'accordo ( scrivendo privatamente), si può attivare una votazione speciale dove non è richiesta l'unanimità, e ogni partecipante può votare liberamente.  per 24 ore la votazione  sarà libera, poi ritornerà alla stessa meccanica precedente. 

[Mirtillo]

3 minuti fa, Hexdrinker ha scritto:

Allora, ognuno di noi è abbinato ad un nome

 

fai finta questi

 

Hyd è Elvis

Oro è Veronica, e sa che l assassino è Elvis

Fede è Giacomo e sa che l assassino è Elvis

Carmy è Andromeda

Mirtillo è Pera

e via così

 

Poi noi votiamo che fede, che non sappiamo che in realtà sia Giacomo, acceda ad ulteriori indizi. Ovviamente lei li manometterà.

 

a fine gioco noi cmq dobbiamo dire l assassimo è Elvis, non l assassino è Hyd

 

Poi oh, magari mi sono fatto un trip mentale

 

Ahhhh....

Sì, mi sembra sensato in effetti!

forse @Stecata ci può chiarire se funzioni effettivamente così? Alla fine dovremo individuare il giocatore o il personaggio?

[The Pupa]

Non ho capito bene chi diceva degli occhi da clown, è per quel segno bianco che sembra trucco?

A me sembravano lacrime, ma magari sbaglio 

[Hexdrinker]

2 minuti fa, Fede ha scritto:

4. Votazioni:

• Ogni giorno c'è una votazione per eliminare un concorrente.

• La votazione avviene con meccanica dell'unanimità: tutti i partecipanti devono votare per eliminare qualcuno.

 

5. Votazioni Speciali:

• Per due volte durante il gioco, quando tutti i non-assassini sono d'accordo ( scrivendo privatamente), si può attivare una votazione speciale dove non è richiesta l'unanimità, e ogni partecipante può votare liberamente.  per 24 ore la votazione  sarà libera, poi ritornerà alla stessa meccanica precedente. 

Ah, ma quindi la votazione sul sondaggio era per che giuocatore eliminare?

[Mirtillo]

@~Hyd perché vuoi mandare jex in tabella? Ti sembra affidabile?

[Hexdrinker]

1 minuto fa, The Pupa ha scritto:

Non ho capito bene chi diceva degli occhi da clown, è per quel segno bianco che sembra trucco?

A me sembravano lacrime, ma magari sbaglio 

A ma paiono tipo lenti a contatto che si stanno taccando. ma non le porto, quindi boh

[Mirtillo]

Adesso, Hexdrinker ha scritto:

Ah, ma quindi la votazione sul sondaggio era per che giuocatore eliminare?

no no, era per la tabella. Per quello c'è il topic "votazioni"

[Mario]

1 ora fa, Mirtillo ha scritto:

 

E poi il più votato potrà vedere degli indizi extra.

Vedo che ti sei votato da solo.

Perché? Non sai già chi è il colpevole?

No stupidino, voglio scoprirlo, perché dovrei avvantaggiare altri

[Fede]

1 minute ago, The Pupa said:

Non ho capito bene chi diceva degli occhi da clown, è per quel segno bianco che sembra trucco?

A me sembravano lacrime, ma magari sbaglio 

Sì mi sembrava il trucco di un clown o una roba tipo Pierrot. Magari sono lacrime o segni di pittura