Cimitero UnkNote

[Kiyomi Takada]

Con me vivo se pender si spacciava cacciatore, finiva al rogo per direttissima, e il prossimo sarebbe stato aizawa e avrebbe vinto il criceto.

[Yagami Light]

3 ore ago, Soichiro Yagami said:

Si ok ero il veggente ma non ne potevi essere certo (poteva esserlo chiunque , misa, near, lo stesso Watari che magari aveva sondato Aizawa perciò gli andava contro,  mentre Takada era una spina nel fianco, anzi io l'avrei morsa a giorno 1, pensa! 

Ma il primo giorno non intendevamo ucciderti perchè credevamo Sidoh il veggente, mentre eri tra i nomi possibili del secondo.

Inoltre, abbiamo pensato che Takada sarebbe stata protetta.

 

2 ore ago, Kiyomi Takada said:

Con me vivo se pender si spacciava cacciatore, finiva al rogo per direttissima, e il prossimo sarebbe stato aizawa e avrebbe vinto il criceto.

Con te vivo non gli sarebbe convenuto fingersi il cacciatore, comunque stiamo parlando in modo ipotetico.

[Kiyomi Takada]

2 ore ago, Yagami Light said:

Con te vivo non gli sarebbe convenuto fingersi il cacciatore, comunque stiamo parlando in modo ipotetico

 

Non intendevo io, nel senso di me. Ma uno con la mia stessa idea di gioco.

Perché i fatti son questi:

- Il giorno prima i contadini rogano il cacciatore.

- Poi arriva il messaggio dallo spettro, che dice che tutti i ruoli sono vivi tranne massone e cacciatore.

- Esce un altro cacciatore.

- Che si fa?

Uno dei due mente per forza, e visto che il giorno prima i contadini non si sono fatti problemi a bruciare un possibile cacciatore con il 25% di essere negativo, perché non bruciare un possibile cacciatore con il 50% di essere cattivo, e il 100% di aver bruciato, con due cacciatori, un cattivo sicuro?

Oltre a questo, bruciano un possibile cacciatore, anche fosse stato vero, e sempre tenendo fede alla premessa che tutti i ruoli erano vivi, si evitava di rogare un ruolo più importante come guardia/veggente/meretrice.

Invece i contadini hanno fatto nell'arco di 24 ore una scelta contro la loro stessa logica di gioco del giorno prima, e il lupo si è esposto senza nessun motivo pratico, mentre se rimaneva nascosto, seccando il veggente, poteva tranquillamente sperare di vincere, visto che il figlio era ancora in vita.

E questi sono discorsi che avreste dovuto fare in partita, e prescindono dal senso del poi, perché si basa su informazioni che al momento avevano i vivi.
 

[Yagami Light]

35 minuti fa, Kiyomi Takada said:

 

Non intendevo io, nel senso di me. Ma uno con la mia stessa idea di gioco.

Perché i fatti son questi:

- Il giorno prima i contadini rogano il cacciatore.

- Poi arriva il messaggio dallo spettro, che dice che tutti i ruoli sono vivi tranne massone e cacciatore.

- Esce un altro cacciatore.

- Che si fa?

Uno dei due mente per forza, e visto che il giorno prima i contadini non si sono fatti problemi a bruciare un possibile cacciatore con il 25% di essere negativo, perché non bruciare un possibile cacciatore con il 50% di essere cattivo, e il 100% di aver bruciato, con due cacciatori, un cattivo sicuro?

Oltre a questo, bruciano un possibile cacciatore, anche fosse stato vero, e sempre tenendo fede alla premessa che tutti i ruoli erano vivi, si evitava di rogare un ruolo più importante come guardia/veggente/meretrice.

Invece i contadini hanno fatto nell'arco di 24 ore una scelta contro la loro stessa logica di gioco del giorno prima, e il lupo si è esposto senza nessun motivo pratico, mentre se rimaneva nascosto, seccando il veggente, poteva tranquillamente sperare di vincere, visto che il figlio era ancora in vita.

E questi sono discorsi che avreste dovuto fare in partita, e prescindono dal senso del poi, perché si basa su informazioni che al momento avevano i vivi.
 

Mi sono spiegato male.

Non intendevo te come giocatore, ma come ruolo.

Una volta ucciso il veggente (cosa che avremmo scoperto grazie a Naomi) non gli sarebbe convenuto fingersi proprio quel ruolo.