Hyè

Sei voti, sei persone diverse...poi dite che non dobbiamo attuare strategie col cavaliere

Io penso di seguire Eco anche nel voto.

Io volevo votare Graffettatrice ma vorrei fidarmi di Eco (per ora), cioè di votare un'altra persona.

Non mi pare un problema nuovo, come quando si dice "meretrice su X" o "che la guardia protegga il destinatario della sondata" e il destinatario è la guardia.

Secondo me dobbiamo rischiare, visto che non abbiamo sondate e dovremmo sfoltire il gruppo sperando che ci siano volpe e orso. E nel caso dell'orso, dovremmo pure rogare con una logica, per fare in modo che tutti cambino "vicini" il più spesso possibile.

Diciamo "cavaliere su X". Se muore effettivamente X, era cattivo, se muore un altro, presumibilmente era buono e se muore X con un altro possiamo comunque trarre che entrambi erano buoni.

C'hai ragione, però eri nella mia lista dal primo rogo, ma per altri motivi (che non mi ricordo).

Graffettatrice (+ Josephine) non ha contribuito molto e SuperLol ieri non l'ha votata per salvarsi. Manfri bo. Chov RaM (+ DarkPhoenix) è nella mia lista dei probabili cattivi, per aver votato Pride. Dream' bo. JackShepard la penso più o meno come lui e io ho sempre idee sbagliate, quindi possibile lupo. mariosan ha fatto uccidere veggente e lunatica e penso abbia un ruolo. Manüüü bo. Mefy bo. Bubi si è fissato su mariosan (e magari c'ha ragione) ma bo. kado' quando si parlava di uccidere Dream, lui è intervenuto a salvarlo a discapito di uno che si diceva veggente. Sofy come Chov Ram, per aver votato Pride. Papà eco ha detto delle cose che lo farebbero buono, ma troppo poco per sapere se mente.

Oggi è il primo giorno che ci sono (università in vacanza) quindi se tra i primi 2 giorni e oggi c'è differenza, mi pare ovvio.

Non capisco perché ora sono io l'indiziato numero uno per il rogo, indipendentemente da cos'era SuperLol. @Bubi oggi sono libero, ieri avevo lezione tutto il giorno e leggevo solo la sera. Che poi quando non c'ero, 21 pagine, ora che ci sono siamo a 8.

@Mefy quindi secondo te abbiamo avuto la sfiga che ha 3 nomi buoni e basta la volpe?

Tendenzialmente sì...dubito che un veggente/lunatico sia rimasto zitto quando 2 persone si spacciano tali. @Papà eco il rogo di ieri è stato un errore secondo te?

C'è molta differenza fra "non è mai lupo nella vita" e "non penso che sia lupo".

Io oggi voterei Graffettatrice, ma almeno uno fra orso e volpe spero sia vivo, così a darci info sui vivi. Un paio di cose le ho lette, ma non sono sicuro che abbiano un legame con questo.

Ma infatti ho detto di approfondire e riuscire a tirare fuori qualcosa di utile, perché così ha bug...era solo per farvi capire che sforzandoci un po' possiamo trovare l'idea che ci dia la certezza su qualcuno senza rischi.

Lo so che muore se sfida un contadino, ma se sfida un nemico protetto dal custode, non muore nessuno. È una disparità di trattamento che vale la pena approfondire. Se non ci fosse stato il lupo nero (che magari è pure morto), potevamo indicare a custode e cavaliere la stessa persona: non muore nessuno, la persona è cattiva, muore il cavaliere, la persona era buona. Ora non mi pare ci siano alternative, per questo mi sto chiedendo se c'è un modo per fare in modo di sondare qualcuno e avere certezze che qualcuno sia buono o cattivo, e da lì fare il percorso inverso e trovare gli altri.

Ci serve capire la disparità di trattamento, perché se il cavaliere è vivo possiamo fare strategie. Devo comunque leggermi l'ordine delle azioni.

Se dovessi sfidare a duello un nemico del Villaggio protetto dal Custode, né tu né lui morirete. Avevo letto questo, ma ho riletto e mi sono accorto di aver detto una cosa sbagliata...pensavo che se proteggeva il buono, non moriva nessuno e che dunque dichiarando il giocatore, se non moriva, allora era buono.

Anche il cavaliere in realtà è utile, perché capiremmo se una persona è buona o no, ma vanno capite le interazioni col custode. Se attacca un buono ed è protetto, non muore nessuno, ma se succede con il lupo, il lupo muore?

Mi sto perdendo coi numeri e mi sa di aver fatto altri errori perché sarebbe dovuta morire la notte in cui era controllata e di conseguenza non avrebbe potuto dire di essere stata controllata. Credo. Quindi cancelliamo quanto detto, era una trappola, ho sbagliato di proposito ma non ha portato a niente

Non ho sbagliato, se ha scelto di duellare ed era il cavaliere, tutto torna

Come dicevo, non era nemmeno una supposizione, e dubito che abbia scelto di duellare quella notte.

Mi rileggo regole e FAQ per sicurezza, ma se ha controllato Dvon dicendo di usare il suo potere su un tizio, credo che sia stata obbligata a usarlo in maniera inconsapevole.

Premesso che non è nemmeno una supposizione, però se Dvon fosse stata cavaliere e avesse sfidato un buono per volere del marionettista, sarebbe morta lei. Ci avevo pensato, nonostante cozzi con tante cose: non sarebbe veggente/lunatica come diceva mariosan e ci sarebbe stata un'altra notte senza morti. Alla fine era solo per parlarne, ma credo sia improbabile.