Sappiamo tutti che entrambe le sondate non possano essere vere. Tutte e due, da false, sono rischiose come giocate, questo si. Ma una delle due è falsa per forza, quindi non possiamo limitarci a dire "eh ma sarebbe stata rischiosa" perché il discorso vale per entrambe.
Allora andiamo più a fondo. Dato che una per forza è falsa, mi chiedo a questo punto qual è la MENO rischiosa tra le due da falsificare?
Prendiamo il caso in cui eddy sia lupo:
Fino ad ora non era mai stato accusato, sempre stato nel suo senza destare sospetti. Questa mattina vede che il veggente ha sondato il morto della notte jawall e, anziché festeggiare in chat lupi e godersi un altra giornata senza alcuna accusa, esce fuori con "fermi tutti fede è innocente, puntate i riflettori su di me!!".
Prendiamo ora il caso in cui invece Dvon sia lupo:
Fino ad ora non era di certo tra i più sospetti ma comunque da attenzionare poiché destinataria della sondata del medium e di una delle due del veggente. Anche Fede per questo motivo era da attenzionare ed infatti, in questo scenario (nel quale eddy non è lupo), è stata sondata dal veggente.
Dvon da lupo ieri ha avuto la fortuna di ricevere la sondata sia dal medium che dal veggente. Allora da lupo potrebbe aver deciso bene di non falsificare quella del medium, la quale per giunta era controllata dall ispettore (mi auguro abbia chiesto della guardia), e invece di falsificare quella su Basalto. Nessuno apparte basalto sempre silenzioso poteva contraddirla. In più aveva dalla sua parte il fatto che la sondata del medium verificabile da più persone non l avesse rigirata.
Questa mattina invece, vedendo che nessuno era ancora uscito con una sondata, tenta di falsificarne una facile facile: su jawall morto e ritenuto buono da tutti.
Vedendo entrambi i punti di vista mi sembra lampante quanto quello di Dvon lupo sia il meno rischioso da mettere in atto.