K.limitededition

È che a giorno uno si fan grandi pettinate di bambole. Poi la sera parte la votazione random che viene indirizzata da chi può interagire o nella migliore delle ipotesi va a caso. È bene fare il proprio gioco, stiamo giocando, dicendo cose più o meno vere, è un lupus. Ma finirà comunque a muzzo :D. Ora più che scrivere, ho scritto abbastanza, leggo. (Scare la cosa del più scarsi di prima è uno scherzo ovviamente, dovevo mettere la faccina, ho dimenticato, abbiamo giocato spesso insieme, fossi uno sconosciuto non mi sarei permesso di scherzare).

Eh. Siamo a giorno uno. A noi cambia poco, ci aiuta così tanto nel ragionamento?, e tu puoi intervenire in qualsiasi momento. Se muori, c'è un'altra persona che sa. E che potrebbe mandare la sondata proprio al soggetto in questione. Ai lupi invece fa comodo, secondo me, a giorno uno. Ora concordo che possiamo concentrarci su altro.

Boh, se va in automatico allora sì. Sarebbe abbastanza triste e, utenti o non utenti, darei 5 turni di squalifica al soggetto. Ma se è così, hai ragione.

Quindi il veggente che non ancora ha letto il ruolo e non ha scritto un post, con gran probabilità di essere agnello sacrificale, ha fatto pervenire una sondata? Scare, andiamo.

Non mi ricordo di una partita senza un contadino visto L. E nelle arringhe, visto che proprio le volete, si danno cenni al veggente su come costruire l'arrocco oppure indicazioni sul come trovare i cattivi. Se mi dico sondabile dico appunto che non ci saranno equivoci o soprese. Oppure sto solo gettando fumo, ma non negli occhi dei buoni, tranquillo. Ne riparliamo a fine partita, sì.

Se basalto è il veggente ti mando dei soldi su Paypal. Ok? E lo dico perché lo sanno tutti, non per aiutare qualcuno.

Mi stai minacciando di lunghi e tediosi retroscena? Allora ritiro quello che ho detto. Ma gli altri poi giocano pure oppure siamo in 6-7, di cui 3 cattivi coordinati, con almeno 2 voti congiunti? Perché lupi inattivi ci credo poco.

È giorno uno, stanotte mordono. Dando il nome si tolgono 2 giocatori dalla lista, per i lupi. Poi ci sono gli inattivi che difficilmente so veggenti. Il nome lo conoscono tally e il veggente. Va bene così. Se vanno su tally, non vanno di sicuro sul veggente, non credo, sarebbe poco sensato. Se il veggente sonda tally e non è losco allora o siamo sfortunatissimi o abbiamo una catena di 3 buoni (4 volendo) che possono capirsi tra loro.

Fammi capire. Siete diventati più scarsi di prima?

Uuuu. Wolfy.

Non mi sembra infatti opportuno che tu dica chi, se non c'è bisogno. E in assenza di un colpevole, tocca iniziare a pensare a un rogo, per non votare a muzzo dopo cena, con drammatiche rivelazioni di ruoli di gente con 4-5 voti messi a caso sul collo. Quindi sarebbe bene iniziare a entrare in tema. Io non sono losco. Posso tranquillamente essere sondato. Non sono neppure determinante come ruolo, nel senso che se sul patibolo, non mi dichiarerei per far rogare o far dichiarare uno più utile di me. Però penso di giocare, a differenza di altri, e di potermi rendere utile alla sconfitta dei lupi. Per ora non ho altro da dire su di me.

Non devi dire gatro. Sai bene chi sono. Di' il mio nome.

Quindi sei ancora pieno di dubbi. Almeno su di me ti sei chiarito? No sondate anch'io.

Ci sono spoiler sulla serie originale. Justified pareva un banale western moderno in salsa di pollo fritto. Invece era un eccezionale western moderno in salsa di pollo fritto. Il conflitto interiore del personaggio (magistralmente interpretato). La sua rabbia repressa dietro toni garbati e sorrisi. Il conflitto con il padre. La simmetria con l'antagonista (sempre magistralmente interpretato), antieroe cattivo contrapposto ad antierore buono. Ma in realtà, entrambi molto "grigi". La profondità dei personaggi secondari. La narrazione americana non edulcorata. Il fetore, sudore, le armi in ogni porta-ombrelli. Gli zanni, figure di vinti, grotteschi, perdenti nati. La loro sofferente stupidità, quasi da teatro dell'assurdo. Ogni stereotipo studiato per superare i propri limiti. Il finale con soli vinti. Un capolavoro dall'impronta letteraria. La serie nuova, cosa riprende di tutto ciò? Solo il cappello del protagonista. Di una banalità disarmante. Inutile. Bocciatura con doppio calcio volante.

Mi propongo di partecipare perché il tema è ben scelto e se vogliamo dare ossigeno al forum un disegno costa poco e rende tanto. Come una foto o due versi (si vedano gli altri contest). Fatevi sotto, posso anche credere che non abbiate fantasie, ma incubi quelli no, ce li avete per forza.

Il primo punto penso sia lampante. Ho cercato di immaginare varianti, ma sarebbero tutte acchiappagonzi. Sulle sondate non saprei, è la solita vecchia diatriba con pro e contro. I pro sicuramente ci sono ma il veggente ogni volta traccia uno stecchino nel gioco dell'impiccato. Sarei comunque più per esplicitarle, tanto i veggenti raramente sono così longevi da essere individuati per esclusione. Hex, puoi tranquillamente esaminare i miei libri contabili, ma prima dovrai gestire tutti i gusci di pistacchio che vi giacciono sopra.

Finché fatturi l'attività va benissimo. Dell'esito che ci frega. Per farti capire, tipo ora la consulenza da dare al veggente. (In merito, non conosco quasi nessuno e hanno scritto in pochi, impossibile dare opinioni).

No, il terzo credo. Faccio capo a una SRL che fa consulenze ad un paio di onlus che da anni si battono per l'abolizione del giorno 0 nei lupus.

Pronto? Buongiorno, è il signor littlemiddéddition? Sì, ma sarebbe... Bene! Sono della LiF. Lei sa dell'offerta relativa a una partita in procinto di avvio questa notte? Sì, ho sentito qualcosa del genere. Ottimo. La ringrazio signor Deditionlimittèd. Click.

Non fa niente, è tutto ok.

E nel dubbio mi hai iscritto. Spettacolare. Va bene, gioco.

Ma quand'è che mi sono iscritto? :D Va bene comunque, farò la mia parte.

Una ce la facciamo. Lo dobbiamo a qualcosa/qualcuno. Forse a noi stessi, chissà.

Siete già partiti?

Allora passo. Comunque prima di partire stasera sì, ti consiglio di sapere quanti siete.